每年国自然放榜，最惨的不是“专家觉得不行”，而是“本子连专家的面都没见着，就死在了半路上”。
据统计，每年都有上百个项目因为“申请代码选错”，直接在第一轮形式审查中就被退回来。
在国自然申请中，代码不仅仅是一个编号，它决定了你的本子会被送到哪一组专家手里。选对代码，你的本子能送到懂行的专家手里；选错代码，就是“投错门”，专家想捞你都捞不着。
医学科学部（H口）为了规范评审，规定了很多“不予资助”的情况。如果您没注意这些规矩，辛辛苦苦准备了几个月的标书，可能就白费了。
今天，将这7个关键“雷区”拆解开来，掰开揉碎了讲清楚。
雷区一：实体瘤投“器官系统”
核心原则：实体瘤必须投“肿瘤学”代码 (H18)
1. 官方红线
呼吸系统（H01）、生殖系统/围生医学/新生儿学科（H04）、运动系统（H06）、口腔颅颌面科学（H15）、影像医学/核医学（H27）、生物医学工程/再生医学 (H28）等多个学科指南中，均明确标注：“不予资助与肿瘤相关的研究”。
2. 为什么这么定？
呼吸科主要研究哮喘、肺炎、慢阻肺这些病；而肺癌的研究重点往往是细胞怎么癌变、怎么转移，这属于肿瘤学的机制。
肿瘤研究通常分子机制挖掘较深，如果混入普通疾病口进行评审，对老老实实研究普通疾病（如骨折、炎症）的申请人是不公平的。
3. 例外
血液系统 (H08) 是特例。白血病、淋巴瘤等依然保留在血液科。
血液肿瘤涉及全身造血微环境，无法像实体瘤那样通过手术切除来从学科上完全剥离。
4. 避坑建议
看看您的题目里有没有“癌（肺癌、肝癌等）”、“瘤”这些字。如果是实体瘤，请直接选 H18；
如果是良性病变（如肺结节鉴别）或放化疗损伤（如放射性肺炎），才可投相关器官代码。
雷区二：心理健康研究
核心原则：必须要有“人”的数据
1. 官方红线
H3012（行为、心理因素与健康）：不予资助不结合人群的临床或实验研究。
2. 为什么这么定？
很多申请人觉得：“我研究抑郁症小鼠的脑子，这不就是心理健康吗？” 在医学部看来，这不完全对。 如果您只在实验室里做动物实验（比如让小鼠跑迷宫），那属于神经科学 (H09) 或者 心理学（属于非医学口）。
H3012这个代码属于“预防医学”，它强调的是对人群健康的意义。如果不结合真实的病人数据或流行病学调查，单纯做动物，就不符合这个代码的要求。
3. 避坑建议
如果您想投这个口，本子里必须要有人群数据。比如：医院的病例分析、社区的问卷调查。您可以用动物做验证，但核心必须是为了解决人的问题。
雷区三：非环境因素投“地方病”
核心原则：必须是“水土不服”导致的病
1. 官方红线
H3013（地方病学）：不予资助不具有地域特征的疾病。
2. 为什么这么定？
要打击“伪地方病”。
有些申请人为了避开高血压、糖尿病这类热门领域的竞争，就把这些病说成是“某某地区的高血压”，试图去投地方病口。 基金委的逻辑是：必须是当地环境导致的才算。 只有当这个病是因为当地特殊的水土环境（比如水里氟含量高、土壤里缺碘）导致的，才叫地方病。如果仅仅是因为当地人爱吃咸（生活习惯）或者遗传，那不叫地方病，还是得去投相关疾病的口。
3. 避坑建议
投这个代码前，问自己一句：“如果换个地方生活，这个病还多发吗？” 只有由环境因素（如地理、地质）导致的特有疾病，才能投这里。
雷区四：分不清“老年病”与“衰老”
核心原则：研究的是“变老”，不是“老人得病”
1. 官方红线
H19（老年医学）：不予资助与衰老机制无关的老年疾病。
2. 为什么这么定？
这是最容易混淆的概念，请严格区分：
研究“怎么治好70岁老人的肺炎”。这重点在治肺炎，属于呼吸科 (H01)。
研究“为什么人老了免疫力会下降，导致容易得肺炎”。这重点在研究“变老”这个过程，才属于老年医学 (H19)。
3. 避坑建议
H19的核心必须围绕“衰老 (Aging)”。您的本子必须探讨为什么会变老（比如端粒变短、细胞老化）。如果把题目中的“老年”两个字去掉，课题逻辑依然成立，那就说明您投错了。
雷区五：检验医学 (H26)
核心原则：不做“行业标准”，要有技术/标志物创新
1. 官方红线
H26（检验医学）：不予资助单纯的临床检验参考系统和标准化研究。
2. 为什么这么定？
制定“正常值范围”、校准“试剂盒标准”，这些属于日常工作或者行政任务，不属于国家自然科学基金要资助的“科学创新”。 国自然要资助的是“新发现”。
3. 避坑建议
检验口的本子，必须要有创新：要么是发现了以前不知道的诊断标志物，要么是发明了全新的检测技术。不要拿科室的质控工作来申请课题。
雷区六：预防医学缺乏“人群数据”
核心原则：没“人群数据”别投
1. 官方红线
H30（预防医学）：不予资助不结合人群的单纯实验室研究。
2. 为什么这么定？
预防医学的灵魂是“公共卫生”。
这条规则和前面的心理口一样。预防医学的核心是“公共卫生”，也就是“人”。 如果您只是在培养皿里养细胞、在笼子里养老鼠，那叫基础医学。 投预防医学，必须要有人群数据、流行病学调查来支撑，证明您的研究对老百姓的健康有实际统计学意义。
3. 避坑建议
一定要有“现场”数据。哪怕做了分子机制，也必须用流行病学数据来“压阵”。
雷区七：中医中药完全“西医化”
核心原则：要有“中医味儿”，讲究辨证与药性
1.官方红线
不予资助无中医药研究内容的项目；不予资助非药用资源的研究。
2.为什么这么定？
有些申请人完全用西医的思路（全是分子通路、西药机制），只是把药物换成了中药提取物，就想来中医口申请。基金委不鼓励这种做法。
中医 (H31)： 必须有中医思维，比如要讲“证候”（肾虚、血瘀）、讲“复方配伍”（君臣佐使）。
中药 (H32)： 必须研究中药材的特性，而不是把它当成普通植物去研究化学成分（那属于植物学）。
3. 避坑建议
如果您的本子通篇都是信号通路，完全没有“辨证论治”或“中药药性”的理论支撑，请直接投西医相关学科，不要在中医口浪费机会。
结语
国家自然科学基金申请，规则分得更细了。这些“不予资助”的条款，其实就是为了让“专业的人去专业的赛道”，避免大家乱投。
既然改变不了规则，那就吃透规则。 在按下“提交”键之前，请最后对照这份清单查一遍，别让代码选择成为你标书的“送命题”。
需要“医学科学部申请代码详表”的朋友：
1. 点击上方“Biomed RevRes”进入对话界面，回复“20251205”即可获取。
-推荐阅读-
决胜2026！更新至4194项！2025国自然获批名单(Plus版) + 2024近万项名单
