PHP 内部的真正异步：想象一下，PHP 拥有协程，熟悉的函数支持并发 I/O。用简洁、可读的代码和最少的改动构建高性能并发应用程序！https://true-async.github.io/zh
概述
在我担任 The PHP Foundation 执行董事的最初几周，我想了解 PHP 社区成员的想法，于是我开展了一次类似“倾听之旅”的活动。这些幻灯片总结了一些浮现出来的关键主题。
Elizabeth Barron — 2026 年 4 月
人们热爱 PHP 这些反馈为我们改善整个生态系统提供了许多机会，但你应该知道，人们依然热爱 PHP。
样本量虽小，但具有代表性 我与来自 18 个国家的约 60 人进行了交流，他们来自 PHP 生态系统的各个部分。你的经历可能与此不完全吻合，这没关系。PHP 是一个庞大的社区。
需要明确的是，这些发现并非无可争辩的事实，而是来自社区的输入。它们不代表 The PHP Foundation 的任何官方意见。
仍在征求反馈 这不是结束！大门始终敞开，欢迎你随时分享你的想法、主意和关切。
反馈类别
以下是 PHP 生态系统中大家最关心的事项
01 — The PHP Foundation
02 — PHP 营销与对外推广
03 — 社区增长与新用户管道
04 — PHP 语言本身
运营与整体效能
社区认为存在清晰度、协调性和结构方面的不足
- 响应速度 在承包商之间共享工作有助于提高对问题和 PR 的响应速度。
“优先级看起来很随机”
“大家都在做自己的事情”
“没有人协调哪些 RFC 应该放在一起”
“没有 Foundation 的路线图”
注：以上内容未按特定顺序排列。
沟通与透明度
可见度不足正在侵蚀社区对基金会的信任
- 基金会角色模糊 基金会、PHP 语言与 PHP 社区之间的关系不清晰。
- 计划缺乏明确性 基金会只沟通“做什么”，而不解释“为什么”，且缺乏前瞻性。
- 沟通节奏不规律 更一致的沟通节奏将提升透明度并建立社区信任。
- 决策事后才分享 沟通感觉是被动反应式的，应该在流程更早阶段进行。
“没人知道基金会在做什么”
“人们只知道基金会的存在——仅此而已”
注：以上内容未按特定顺序排列。
筹款与赞助
资金至关重要，但需要更多支持与协调
- 需要更强的赞助关系 缺乏良好的反馈循环和持续的赞助商互动。
- 筹款越来越具有挑战性 开放源代码生态系统的筹款环境正在变化，使得筹集资金更加困难。
- 赞助商的价值主张不清晰 明确赞助商能获得的好处，以及更多关于赞助商实际需求的信息，将会有所帮助。
“筹款是最重要的优先事项”
“我们不知道什么对赞助商重要”
注：以上内容未按特定顺序排列。
PHP 营销与对外推广：营销、品牌与 PHP 的认知
现实与认知之间存在差距
- PHP 可能被视为过时和陈旧 在 PHP “泡泡”之外存在一种认知，这可能导致人们忽略 PHP 作为可行选项的可能性。
- 认知与当今的 PHP 不符 人们对 PHP 的联想基于对该语言的旧有假设。他们并不了解已经现代化的 PHP。
- 竞争语言有更高的可见度 其他开源语言在开源生态系统中被更多地讨论和提及。
- 缺乏协调的故事讲述 社区没有协调一致的努力来讲述 PHP 的演进故事或突出其真实世界的应用案例。
“人们曾经嘲笑我们的所有缺点都已经消失了”
“人们认为 PHP 停留在 5.4 版本”
“没人谈论 PHP；他们在谈论 Python 或 JavaScript”
注：以上内容未按特定顺序排列。
PHP 营销与对外推广：倡导与代表性
PHP 在生态系统之外缺乏声音
- 在开源活动中 PHP 的存在感有限 PHP 相关的演讲要么没有被提交，要么在开源会议上被接受的频率不如预期。
- 缺乏协调的倡导机制 为 PHP 发声的人大多是个人行为，而非统一努力的一部分。
- 代表性失衡 PHP 在更广泛的开源倡议和政策讨论中没有足够的代表性。
- 与决策者缺乏互动 公司内部的决策者没有获得关于当今 PHP 的准确信息。
“没人谈论 PHP”
“我们在决策发生的地方缺席”
注：以上内容未按特定顺序排列。
社区增长与新用户管道：扩大社区
PHP 社区很强大，但较为分散
- 全球社区规模庞大但缺乏凝聚力 全球有数千名 PHP 开发者，但很难把他们全部凝聚在一起。
- 增长放缓，留存率下降 虽然有新用户加入这门语言，但也有人正在转向其他语言。
- 社区增长资源不足 很难为社区领袖和推动社区增长的举措找到资源。
- 框架和生态系统参与者各自为政 如果生态系统各组成部分能加强协作，PHP 将会更加强大。
“我在会议上认出那么多熟悉的面孔，这让人担忧。”
“让语言充分发挥社区和生态系统的潜力至关重要。”
注：以上内容未按特定顺序排列。
社区增长与新用户管道：新手体验
PHP 的 onboarding 过程可能困难且不一致
- 新手引导体验不一致 每个人的 onboarding 体验似乎都不一样，许多人依赖不同的社区和社交频道寻求帮助。
- 没有清晰的新手引导路径 新用户很难知道从哪里开始。
- 安装设置体验可以更简单 新手设置环境可能比较棘手和复杂。
- 没有集中的求助场所 新手很难找到帮助或知道该向谁提问以获得答案。
“新手引导非常重要，这是我们扩大社区的最大障碍”
“很难知道从哪里开始”
“新手可能不知道他们可以进入 Discord 并向专家提问，而且会得到解答”
注：以上内容未按特定顺序排列。
社区增长与新用户管道：教育与就业
PHP 生态系统缺乏从学习到长期职业发展的清晰且受支持的路径。
- PHP 在正规教育中的存在感有限 在许多地方，学生只学习 Python 和 JavaScript。PHP 并未持续出现在高等教育或训练营中。
- 教育生态系统较为碎片化 有些学生只学 Laravel 或 Symfony，而没有系统学习 PHP。
- 开发者正离开 PHP 以寻求更好的机会 即使他们想继续使用 PHP，也有人被迫切换语言，因为 PHP 相关的工作很难找到。
- 分散的职位匹配让寻找相关 PHP 工作更加困难 生态系统中的职位发布较为分散，散布在各种来源中，使得求职更加具有挑战性。
“作为一名高级软件工程师，PHP 限制了我的工作机会”
“训练营教 React，而不教 PHP”
注：以上内容未按特定顺序排列。
社区增长与新用户管道：学习资源
PHP 在参考资料方面很强，但在面向新手的学习材料上存在差距
- PHP 手册很优秀，但不适合初学者 PHP.net 手册是一份极好的参考资料，但它假设读者已经具备一定的基础知识。
- 新手存在学习差距 许多现有的教程和其他资源已经假设用户具备一定的 PHP 知识。
- 学习资源分散且可能过时 由于资源非常分散且部分内容未被更新，很难找到经过验证且相关的教程和示例。
- 导师指导难以找到 PHP 曾经存在的导师计划因缺乏可持续支持而逐渐停止。
“人们看到这些过时的资源，却不应该用它们来学习。”
“手册假设读者已经具备一定知识水平”
“手册是一份优秀的资源，但它无法帮助你学习这门语言”
注：以上内容未按特定顺序排列。
社区增长与新用户管道：用户组与会议
社区空间存在，但需要支持
- 用户组需要帮助 用户组仍在从 COVID 时代的限制中恢复，但它们较为脆弱，需要在吸引参与者和寻找场地方面获得支持。
- 会议面临可持续性挑战 PHP 生态系统的会议需要在推广、资金、寻找讲者和吸引参与者方面获得帮助。
- 多元性与包容性仍是问题 会议组织者仍然很难吸引多元化的参与者和讲者群体。
- 用户组与会议之间可以有更多协调 用户组和会议常常各自为政，而非相互协作。
“用户组正在回归！”
“有些会议正在挣扎”
“有些事情面对面才能解决，线上不行”
“我真的很怀念参加用户组会议的日子”
注：以上内容未按特定顺序排列。
社区增长与新用户管道：生态系统可持续性
PHP 生态系统虽然繁荣，但存在风险
- 公交车/彩票/贡献者缺失因素依然存在 许多 PHP 相关项目缺乏可持续的维护者团队。
- burnout 现象普遍，且缺乏支持 生态系统维护者普遍感到 burnout，且没有支持系统来帮助他们。
- 贡献者管道与留存可以更强 新贡献者不足，尤其是那些能长期坚持并获得维护者信任的人。
“ burnout 是真实存在的”
“有些项目没有继任计划”
“我的项目需要资金来帮助我指导新贡献者”
注：以上内容未按特定顺序排列。
PHP 语言本身：RFC 流程
决策流程多年来运作良好，但仍有改进空间
- 许多人难以驾驭邮件列表 那些遇到困难的人需要更多支持，讨论也需要更高的可见度。
- 当前投票系统中的生态系统代表性和参与度可以改进 投票系统未能充分反映活跃参与者和对语言未来有切身利益的人。
- 缺乏行为准则导致互动不一致 在 php-internals 邮件列表上的互动体验差异很大。
“我希望社区能更多地参与他们关心的 RFC 讨论。”
注：以上内容未按特定顺序排列。
PHP 语言本身：贡献者体验
设置和安装仍存在一些摩擦
- 一些关键扩展可以默认添加 例如调试功能可以更好地集成到主语言中。
- 贡献流程可能较慢 PR 或 issue 的响应时间过长会打击贡献者的积极性。
- 内部文档可以改进 现有资源并非最新，文档审查也可能成为瓶颈。
- 设置和安装可能比较棘手 可以开展更多研究来更好地理解安装体验。
“PR 需要几个月才能合并”
“设置比以前好了，但仍然很难”
“内部文档非常关键，而《Internals Book》尚未完全更新”
注：以上内容未按特定顺序排列。
PHP 语言本身：语言的整体愿景
委员会式决策使得呈现统一愿景具有挑战性
- 缺乏长期愿景会让其他人难以规划 长期路线图对用户和框架开发者会很有帮助。
- 公司希望知道未来发展方向 缺乏可预测性，公司可能会选择其他语言。
- PHP 的挑战不是技术性的，而是认知性的 这与认知和故事讲述方面的挑战密切相关。
- 长期愿景可以缓解向后兼容与新功能之间的紧张关系 提前知道哪些功能将被弃用，能帮助人们做好准备。
“人们需要知道有人在掌舵”
注：以上内容未按特定顺序排列。
PHP 语言本身：AI
这将是一个难以达成共识的话题，但它已进入许多人的脑海。
- 缺乏统一的开源立场使得问题更具挑战性 目前没有广泛接受的行业标准。
- 机遇伴随着风险 风险包括版权、所有权、代码质量以及维护者 burnout。
- 还必须考虑伦理与环境影响 AI 的影响远不止于代码本身。
- PHP 在 AI 工具和推荐中的代表性 AI 代理是 PHP 内容的新受众。
“没有一致的 AI 愿景，很难知道未来会怎样”
“AI 可以帮助新手贡献代码”
“AI 已成定局，我们必须尽快解决这个问题”
注：以上内容未按特定顺序排列。
原文：https://github.com/ThePHPF/talks/blob/main/board-presentations/PHP%20Community%20Feedback%20Summary%20-%20April%202026.md
10个月宝宝每天需要喝多少奶粉？
