现在新建linux服务器,是centos8还是centos9?考虑3年以上的稳定?

大家好，我是良许。

最近有朋友问我，现在新建Linux服务器，到底该选CentOS 8还是CentOS 9？

考虑到要稳定运行3年以上，这个问题其实挺扎心的。

先说结论：都别选了

你没看错，CentOS 8和CentOS 9，如果要我选，我的答案是——都不选。

为什么？

因为CentOS已经凉了。2020年底，红帽突然宣布CentOS 8在2021年底就停止维护，直接把无数运维人的心态搞崩了。

原本说好支持到2029年的，结果提前8年就跑路了。

这波操作，让多少人半夜被叫起来做迁移方案？

CentOS 9？

压根就没有这个版本。

红帽把CentOS项目转型成了CentOS Stream，这玩意儿的定位变了，从原来RHEL的下游稳定版，变成了上游的滚动测试版。

说白了，就是拿你的生产环境当小白鼠。

那现在该选什么？

如果你真的需要一个能稳定跑3年以上的服务器系统，我给你几个靠谱的选择：

Rocky Linux或AlmaLinux，这两个是CentOS的"精神续作"，由原CentOS创始人和社区成员搞出来的，完全兼容RHEL，而且承诺长期支持。

Rocky Linux 8支持到2029年，Rocky Linux 9支持到2032年。

很多原来用CentOS的公司，现在都迁到这两个上面了。

Ubuntu Server LTS版本，如果你不是非得用RedHat系的话，Ubuntu 22.04 LTS支持到2027年，24.04 LTS更是支持到2029年。

而且Ubuntu的生态更活跃，各种新软件的支持也更快。

Debian，老牌稳定派，Debian 12支持到2028年。

虽然软件版本相对保守，但胜在稳如老狗，适合那种"部署完就不想动"的场景。

为什么不能再信CentOS了？

这事儿给我们上了一课：开源不等于永久免费，商业公司随时可能改变策略。

红帽当年收购CentOS，表面上说支持社区，实际上是为了自己的商业利益。

等到发现CentOS影响了RHEL的订阅收入，立马翻脸不认人。

你想想，如果现在选了CentOS Stream，谁能保证三年后红帽不会再来一次"战略调整"？

到时候又得折腾迁移，服务器数量少还好说，要是有几百上千台，那可真是要命。

而且CentOS Stream的定位就不适合生产环境。

它是滚动更新的，意味着你永远在追最新的版本，bug和不稳定因素也会更多。

生产环境要的是什么？

稳定压倒一切。

迁移成本也得算进去

有人可能会说，现在用CentOS 7不是还能撑到2024年吗？

但你想过没有，等到2024年停止维护，那时候再迁移，时间会更紧张，风险会更大。

不如现在就开始规划，选一个真正能用3年以上的方案。

迁移不只是换个系统那么简单，还得考虑应用兼容性、运维习惯、监控告警、自动化脚本这些东西。

早点动手，至少还有时间慢慢测试，慢慢切换。

所以，如果你现在要新建服务器，我的建议是直接上Rocky Linux 9或者Ubuntu 22.04 LTS。

别再纠结CentOS了，那已经是过去式了。