


为了回答这个问题,我们以奥体中心公共交通可达性为例,进行了一次基于交通大数据的实证分析,为轨道交通新线做了以此全方位“CT”。通过对比地铁新线开通前后的公共交通可达性,我们希望能够:
量化评估地铁新线的实际效果
识别最大受益区域,为市民提供出行参考
本次分析覆盖济南中心城区,共采集723个栅格点的数据,力求呈现最真实、最全面的影响评估。
01 分析方法与工具:如何让数据说话?


数据采集:高德地图API(公共交通路径规划接口)
数据处理:Python + Pandas + NumPy
空间分析:GeoPandas + Shapely
可视化:Matplotlib + 自定义配色方案
统计分析:空间统计 + 对比分析
时空分辨率:500米×500米栅格,秒级时间精度
对比设计:基准情景 vs 地铁新线情景
分析维度:出行时间、改善幅度、空间分布
02 分析过程:从栅格到洞察的完整流程

—栅格划分图—
将济南中心城区划分为723个规则栅格,每个栅格代表一个500米×500米的地理单元,确保分析的空间代表性和全面性。
以每个栅格中心为起点(O),济南奥体中心为终点(D),构建723对OD关系,模拟从城市各处前往奥体中心的出行需求。
通过高德地图API批量获取:
基准情景:2025年8月,地铁新线开通前的公共交通出行时间
新线情景:2026年1月,地铁新线开通后的出行时间
核心分析指标:
1. 绝对时间节省 = 基准时间 - 新线时间
2. 相对改善率 = 时间节省 / 基准时间 × 100%
3. 空间分布特征分析
4. 改善程度分级评估
03 分析结论:数据揭示的三大发现
发现一:整体改善显著,但存在明显空间差异

—2025年8月,奥体中心公共交通可达性计算结果—

—2026年1月,奥体中心公共交通可达性计算结果—

核心数据:
总分析点位:723个
改善点位比例:84.6%(612个)
平均节省时间:9.2分钟
最大节省时间:76.4分钟(超过1小时!)
空间规律:改善效果呈现明显的距离衰减特征,距离奥体中心越远的区域,改善潜力越大。


分析:
60-90分钟区域改善比例最高(88.5%)
>120分钟区域平均节省最多(24.2分钟)
大部分区域(81.9%-88.9%)都获得了改善
A级:显著改善 (>20分钟) → 105个 (14.5%),平均节省35.1分钟
B级:明显改善 (10-20分钟) → 153个 (21.2%),平均节省14.4分钟
C级:适度改善 (5-10分钟) → 198个 (27.4%),平均节省7.7分钟
D级:轻微改善 (0-5分钟) → 155个 (21.4%),平均节省3.0分钟
E级:无变化 → 1个 (0.1%)
F级:时间变差 → 111个 (15.4%),平均增加4.5分钟

重要发现:
35.7%的区域获得了超过10分钟的显著改善
63.1%的区域改善超过5分钟
仍有15.4%的区域出现时间变差,需要关注,分析原因,进一步优化
04 深度解读:数据背后的城市意义

1. 地铁新线的「时空压缩」效应
地铁新线不仅缩短了物理距离,更重要的是压缩了心理距离。原本需要2小时车程的「遥远」区域,现在1小时即可到达,极大扩展了市民的活动范围。
积极面:边缘区域获得更大改善,有助于缓解中心城区压力。挑战面:仍有15.4%的区域出现时间变差,需要分析原因,优化接驳系统。
接驳优化:改善最大区域应加强公交接驳
错峰引导:识别时间变差区域,优化出行建议
土地协调:结合可达性改善,优化周边土地利用

一条地铁线,改变的不仅是轨道长度,更是城市的时空格局和市民的生活半径。本次数据分析显示,济南地铁新线为奥体中心的可达性带来了显著提升,特别是为边缘区域居民带来了实质性便利。
然而,数据的另一面也提醒我们:公共交通优化是一个系统工程,需要线路、接驳、运营的多方协同。期待未来济南的公共交通网络更加完善,让每一位市民都能享受到便捷高效的出行服务。
—END—
[本文仅代表作者个人观点]
关注本号,一同开启交通规划探索之旅!