AI潮流时代下的拷问:AI写代码这么猛,程序员还值钱吗?前言
想象一下,你突然有了一个超级助手——它能瞬间写出代码、解释复杂概念、甚至帮你debug。这听起来很美好,但问题来了:你真的会"用"这个助手吗?
就像有了计算器不代表不用学数学,有了AI不代表不用思考。相反,好的思维模式变得更重要了。这篇文章要聊的,就是我们这些程序员(或者说是人类)骨子里的智慧,如何在AI时代发挥更大作用。
一、第一性原理:别被AI的"标准答案"困住
生活里的例子
假设你想做一道创新的菜。
•普通人做法:查菜谱,照着做
•第一性原理做法:想想这道菜的本质是什么?要什么口感?什么营养?然后自由搭配食材
编程里的应用
AI很擅长给"标准答案",比如你想实现用户登录,它会扔给你一套JWT+OAuth的方案。但这真的是你需要的吗?
用第一性原理思考:
•你的应用是什么规模?
•真的需要那么复杂的权限系统吗?
•也许一个简单的session就够了?
实际操作:
别问:"怎么实现用户登录?"试试:"我有100个用户,想做个内部工具登录,最简单的方案是什么?"
AI会给你完全不同的建议。
二、MECE原则:把复杂问题拆明白
生活里的例子
你要搬家。
•混乱做法:想到哪搬哪,结果搬了三趟才发现床搬不进去
•MECE做法:先分类——大件、小件、易碎品,再按类别打包,一次搞定
编程里的应用
想让AI帮你写一个功能,如果直接扔过去一个模糊的需求,结果往往不尽如人意。
实际场景:
❌ 差的提问:"帮我写个购物车"✅ 好的提问:"帮我写个购物车,包括: 1. 添加商品(数量选择、库存检查) 2. 修改数量(上限控制) 3. 删除商品 4. 价格计算(折扣、运费)"
为什么这样更好?
•AI 能一次性给出完整方案
•你不会遗漏功能
•后期评估有明确清单
三、逆向思维:让AI当"找茬专家"
生活里的例子
买房子时,大多数人会看地段、价格、户型。但真正聪明的人会问:
•“这房子有什么问题?”
•“为什么这么便宜?”
•“邻居怎么样?”
编程里的应用
程序员写代码时容易陷入"我能让它跑起来"的思维,但忘了"它会不会崩"。
让AI当你的"找茬助手":
不是问:"这段代码对不对?"而是问:"这段代码可能在哪些情况下出问题?"
AI会帮你想到:
•你没考虑的空值情况
•并发时的竞争条件
•大数据量下的性能问题
•你没注意到的安全漏洞
真实案例: 你写了一个文件上传功能,自我感觉良好。让AI"找茬"后,它告诉你:
•文件名可能包含特殊字符
•大文件可能导致内存溢出
•没检查文件类型(恶意脚本风险)
•并发上传时文件名可能冲突
这就是逆向思维的价值。
四、系统思维:看到森林,不是只看树
生活里的例子
堵车了。
•局部思维:换条路,结果发现那条路也堵了
•系统思维:想整个路网的情况,也许该错峰出行,或者干脆坐地铁
编程里的应用
改代码时,AI很容易只关注你要求改的那部分。但系统出问题,往往是因为改A影响了B。
实际操作:
修改代码前,问AI:"改动这个函数,会影响系统的哪些部分?"
AI可能提醒你:
•这个函数被三个地方调用,改一个地方都要测试
•数据库的索引可能需要调整
•缓存策略得同步更新
这不是AI不聪明,而是它需要你引导它往"系统"的角度思考。
五、分层思维:从宏观到微观,逐层深入
生活里的例子
装修房子。
•一步到位做法:直接买家具,结果发现尺寸不对、风格冲突
•分层做法:先定风格→再做设计→最后买家具
编程里的应用
很多人让AI写代码,结果得到一堆"能跑但看不懂"的东西。
正确姿势:
第1步:"先给我一个整体架构设计,模块划分"第2步:"详细讲清楚模块A的内部逻辑"第3步:"现在给出模块A的具体代码实现"
好处是什么?
•你理解整体逻辑,不会被AI牵着走
•后期维护时知道怎么改
•可以在每一层做决策,而不是盲目接受AI的方案
六、对比思维:让AI帮你做选择题
生活里的例子
买手机。
•普通做法:看销量最高的买
•对比思维做法:列出自己的需求,对比几款手机的优缺点,选最匹配的
编程里的应用
技术选型时,AI很容易推荐"最流行"的方案。但流行不等于适合你。
实际操作:
别问:"用什么数据库好?"试试:"对比MySQL、MongoDB、PostgreSQL在我的场景下的优劣:- 数据量:百万级- 查询特点:主要是复杂关联查询- 团队背景:都熟悉SQL"
AI会给你的不是推荐,而是对比表:
•性能对比
•学习成本
•运维难度
•扩展性
•社区支持
最后做决策的是你,不是AI。
七、边界思维:问"如果出问题会怎样"
生活里的例子
设计活动流程。
•正常思维:假设一切顺利
•边界思维:下雨怎么办?人数超了怎么办?设备坏了怎么办?
编程里的应用
AI写的代码往往很"快乐路径思维"——假设一切正常。但出问题的都是异常情况。
培养习惯:
每次让AI写完代码,再问一句:"空值、大数据、并发、网络异常时,这段代码会怎样?"
它会提醒你加:
•参数校验
•错误处理
•降级方案
•监控告警
这比你自己想更全面。
八、元认知思维:让AI"把话说清楚"
生活里的例子
学数学。
•死记硬背:记公式
•元认知思维:问"为什么是这样?"“这个步骤的目的是什么?”
编程里的应用
AI给出的代码或方案,不要直接用,让它解释思路。
实际操作:
"别直接给代码,先说说你的实现思路""为什么要用这个设计模式?有什么好处?""这段代码的时间复杂度是多少?为什么?"
价值在哪?
•你能学到真正的东西
•可以判断AI的方案是否合理
•后期能自己维护代码
总结:AI是工具,思维是武器
以上这些思维模式,其实早就存在于优秀程序员的日常中。AI并没有改变什么,它只是:
•放大了好思维的价值
•暴露了差思维的后果
核心原则:
1.别让AI替你思考,让它帮你思考
2.你的价值在提问,不在复制代码
3.AI是副驾驶,方向盘在你手里
实践建议:
•写代码前,先用上面的思维框架理清思路
•问AI问题时,刻意练习使用这些思维模式
•养成"质疑AI"的习惯——批判性思维是程序员的立身之本
后记
编程这行当,从来就不是比谁写得快,而是比谁想得深。AI时代的到来,只是把这个道理摆到了台面上。
真正厉害的程序员,不是那些会用AI写代码的人,而是那些知道什么时候用、怎么用、用在哪儿的人。
而这些,都藏在你脑子里的思维模式里。