Python学习
一、学前花絮
先说个题外话,最近家里重新装修,并计划购买一些家具。京津冀地区有个“传说中”的家具城——香河家具城,之前一直听别人说,这次想亲身体验一下。开车到香河大概不到2个小时,感觉这里遍地都是家具城。进了一家规模比较大的,在里面逛得晕头转向,真是大啊。这还只是其中的一家,里面已经是琳琅满目了。民以食为天,中午的时候在附近找了一家“香河肉饼”的店,一张肉饼配棒渣粥还有小咸菜,感觉还不错。店里还有“非遗传承”之类的证书。下午继续逛家具城,也许是供选择的太多,只能先记录下来再决策买什么。听了店员的建议,去了据说更正宗的另外一家肉饼店。这家的老板很热情,店里大屏幕上循环播放其参加央视某饮食节目关于香河肉饼的视频。这个老板说你们外地人只知道“香河肉饼”,但香河是个地名,到处都是啊。而我们家才是香河这个地方最正宗的肉饼。为什么呢?因为我们传承了几代人了,我家的肉饼中的肉馅是纯鲜肉,没有葱、姜等刺激味蕾的材料。就是保证肉的来源、口味纯正。我真是服了,一个小小的肉饼竟然有这么多的说道。感觉我们学习python也是如此,很多人问学习的目的是什么?就如同香河肉饼一样,要做最纯粹的事!不要奢望短期的学习能带来多么丰厚的回报,而是要把学习python当做一门手艺,去不断积累、不断提纯。不多说了,回到学习python的话题。我觉得学习python就要向python的系统模块学习。在阅读Flask等优秀Python框架源码时,我们常被其精妙的多层继承结构和无处不在的装饰器所震撼。本文将通过分析Flask的架构思想,并亲手构建一个时间计算框架,来揭示这种设计模式的真正价值。二、参考flask框架构建自定义的可扩展的时间计算框架
2.1 Flask架构的精髓:分离变化与不变
Flask采用了经典的三层继承结构:Flask → App → Scaffold。这并非无谓的复杂化,而是职责分离的典范:Scaffold(脚手架层):提供Web应用最基础的属性和结构App(核心逻辑层):实现Flask特有的业务逻辑,但与网络协议解耦Flask(具体实现层):添加WSGI协议支持,提供用户友好API这种设计的核心优势在于可扩展性。当需要支持新协议(如ASGI)时,只需基于App层创建新子类,而无需重写核心业务逻辑。2.2 实战:构建时间计算框架
我们将模仿Flask的架构,构建一个支持多种时间格式的计算框架。1.最底层的基类-class TimeScaffold2.基础时间计算器-class BaseTimeCalculator(TimeScaffold):3.自定义的时间格式类:class CustomTimeCalculator(BaseTimeCalculator):
在这个类中,用到了验证时间有效性的装饰器-validate_time_format(func):以上例子,其实就是为了实现自定义的时间字符串101517-090810(每2位数字代表小时、分钟、秒)。
5.装饰器的妙用
装饰器是Python的"语法糖",它允许我们在不修改原函数代码的情况下增强其功能。在我们的框架中,装饰器主要用于输入验证。
装饰器:验证时间字符串是否为有效的HHMMSS格式
validate_time_format(func)原理:
1. 接收一个函数func作为参数
2. 返回一个新函数wrapper,它包裹了原函数
3. wrapper中先执行验证逻辑,再调用原函数
使用@wraps(func)的目的是保持原函数的元信息
(如函数名、文档字符串等),便于调试
此外,对于@property与@classmethod这两个装饰器的作用,在之前的文章中有详细介绍。简单说前者实现类中的方法不用加()就可以调用,类似静态属性的调用;而后者让类直接调用此方法,而不用实例化(区别于实例化方法的参数self)。
6.框架的可扩展性展示
框架的真正威力在于扩展性。假设现在需要支持HH:MM:SS格式:
上面的示例中,只是前面的部分定义了:的使用,后面的create方法、sub方法与之前的相同。
ColonTimeCalculator 的使用示例:
输出结果如下:
从上面的输出结果可以看出,对于自定义的时间格式,我们既可以有:也可以无:,而对于一个好的程序,要能够继承很多已经完成的结果,而不是一旦需求有小改动,整个程序重新编写!这才是参考flask架构的意义。
2.3 设计模式对比分析
2.4 何时应该采用这种架构?
推荐采用的情况:
开发开源框架或库:需要支持多种使用场景
企业级核心系统:需要长期维护和扩展
有明显"变与不变"分离的系统:如支持多种数据格式、协议等
不建议采用的情况:
一次性脚本或简单工具
需求极其稳定的小型项目
团队对面向对象设计经验不足
最佳实践建议
渐进式采用:不要一开始就设计复杂继承链,等发现重复代码或扩展需求时再重构
文档驱动:像Flask一样,为每个类和方法编写清晰的文档字符串
测试友好:利用分层设计的优势,对核心层进行充分的单元测试
保持简单:能用一个装饰器解决的问题,不要用复杂的继承链
三、小结
Flask的多层继承架构不是"为了复杂而复杂",而是为了解决在长期维护、多人协作、需求变化的现实中遇到的问题。通过分离变化点(时间格式)和不变点(计算逻辑),我们创建的系统既能应对今天的需求,也能优雅地适应明天的变化。正如Python之禅所言:"Simple is better than complex. Complex is better than complicated." 我们的目标不是追求最复杂的架构,而是在简单与复杂之间找到恰当的平衡点,构建既可靠又可扩展的系统。