大家好,我是生信分析suun。
上一期我们聊了“生信分析到底在分析什么”。后台有一条留言,问的是一个更现实的问题:
“我准备开始学了。但第一步就卡住了——学 R 还是学 Python?网上有人说 R 好,有人说 Python 好。我时间不多,不想两个都学。”
这个问题,几乎每个生信新手都问过。今天我用一篇文章,帮你做一个你不需要后悔的决定。
一、直接给答案
如果你做的是转录组、单细胞、芯片、富集分析、生存分析——学 R。
如果你未来可能涉及深度学习、蛋白质结构预测、大规模基因组数据、或者想转行做数据科学——学 Python。
如果你不确定自己未来做什么——学 R,先把第一个分析跑出来。
下面我解释为什么。
二、R 和 Python 的区别,不是“哪个更好”,是“哪个社区在等你”
R 和 Python,本身都是优秀的编程语言。它们都能做生信。但区别不在语言本身,在于谁在用它们、以及用它们的人写了什么包给你用。
R 的生信社区叫 Bioconductor。它是什么?它是全球生物信息学家的共享工具箱。你做的转录组差异分析,别人已经帮你写好了 DESeq2 和 edgeR。你做的 GO 富集分析,别人已经帮你写好了 clusterProfiler。单细胞分析,Seurat 是 R 的。生存分析,survival 和 survminer 是 R 的。
R 的生信生态,是“你想到一个分析,大概率已经有人写好了包。你只需要学会用一个命令调用它。”
Python 的生信社区叫 Bioconda。它也有生信工具,比如单细胞的 Scanpy,比对的 STAR 也是通过 conda 装的。但 Python 在生信领域的包,在“下游分析”这个层面——就是拿到表达矩阵之后的差异分析、富集分析、画图——完整度和文档数量不如 R。
Python 的绝对优势在另一个领域:机器学习和深度学习。scikit-learn、PyTorch、TensorFlow,这些是 Python 的地盘。如果你未来想用深度学习做药物靶点预测、用 AlphaFold 预测蛋白质结构,那你绕不开 Python。
三、为什么新手建议先学 R?
因为新手的第一目标是“跑出第一个结果”。
你是一个研一新生,导师让你做一个转录组差异分析。你的目标不是成为程序员,是三个月内拿到一张能放进组会 PPT 的火山图。
用 R 完成这个目标,门槛是最低的。
RStudio 是 R 的图形化界面,左边是代码,右边是图,上面是环境变量。你写一行代码,跑完马上能看到结果。这种即时反馈,对新手来说极其重要。
而 Python 的常规工作流是命令行+脚本。你写一个脚本,跑完,去另一个文件夹看输出文件。对完全没接触过编程的人来说,这个流程的心理障碍比 RStudio 大。
先用 R 跑出第一张火山图,建立“我能行”的信心。这个信心,比语言本身重要一百倍。
四、那 Python 什么时候学?
等你用 R 跑通了第一个完整的分析流程之后。
到那个时候,你已经知道了“差异分析”“富集分析”“生存分析”是什么东西。你不再害怕黑屏幕。你对代码报错已经有了免疫力。
这时候你去学 Python,你会发现它没有那么难了。因为你已经不是在学“什么是循环”,而是在学“同一个差异分析,在 Python 里怎么写”。
而且,有一些 R 确实做不好的事情,Python 是唯一的选择:
到那个阶段,学 Python 会成为你自然的需求,而不是别人强加给你的任务。
五、一个最重要但没人说的建议
选哪一个都可以。但选了之后,先别回头看另一个。
学 R 到第一个月,你会听到有人说“Python 更好”。学 Python 到第一个月,你会听到有人说“R 的生态更成熟”。
不要动摇。
生信分析的能力,不取决于你会几门语言,而取决于你用其中一门跑通过多少个完整的项目。用 R 跑通了十个项目的人,比用 R 和 Python 各学了一周、一个完整分析都没跑通的人,强一百倍。
先用一门语言,拿到结果。这个结果,是你继续学下去的唯一动力。
总结
如果你做转录组、单细胞、芯片、富集分析,先学 R。
如果你未来想做深度学习和蛋白质结构,先学 Python。
如果你不确定,先学 R。跑出第一张火山图,再来决定下一步。
这是【生信入门指南】的第六期。
前五期我们聊了:转录组第一步、电脑配置、连服务器、装conda、生信分析到底在分析什么。
这六篇连起来,是一个完整的入门地图:从接到任务,到配置工具,到理解分析逻辑,到选择编程语言。
入门路上卡在哪里了,后台告诉我。你的一句话,可能就是下一篇的题目。
下一期预告:生信的“湿实验”和“干实验”是什么?别被名词吓到。