Linux “身陷囹圄”?

脚本之家

你与百万开发者在一起

构建和支持Linux桌面系统并非易事，开发人员付出了很多艰辛的汗水和泪水，得到的回报却寥寥无几......

作者 | Steven J. Vaughan-Nichols

译者 | 弯月

责编 | 郭芮

出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

以下为译文：

Linus Torvalds把Linux桌面系统的未来寄托在Chromebook和Android上，对此Linux Mint的开发人员并不满意。

我是Linux桌面的忠实信徒。以前我经营了一个名叫Desktop Linux的网站，我相信，随着微软的Windows逐步转型成桌面系统即服务的模式，Linux将成为最后一个传统个人电脑上的桌面操作系统。但这并不是说我对Linux的问题视而不见。

首先，即使是Linus Torvalds本人也厌倦了Linux桌面系统的分裂。在最近接受TFiR的采访时，Torvalds表示：“Chromebook和Android才是桌面系统发展的正确方向。”

为什么？因为我们没有标准的Linux桌面系统。

例如，Linux Mint等优秀的Linux桌面系统提供了简易安装应用程序的方法，但在表面之下，安装程序有好几种不同的方法，这会加重开发人员的负担。Torvalds希望“我们能够在各个发行版本的基础之上建立一种标准的桌面系统。”

Torvalds认为我们已经取得了一些进展。在软件安装方面他喜欢Flatpak，该软件程序与其竞争对手Snap一样，在安装和维护软件时，无需考虑Linux发行版的问题。与此同时，红帽（支持Flatpak）和Canonical（支持Snap）之间的竞争让Torvalds十分头疼。“不同供应商之间的分裂阻碍了桌面系统的回归”，对此他感到十分恼火。

目前所有的主流Linux发行商（Canonical、红帽、SUSE）都没有兴趣支持Linux桌面系统。他们都有Linux桌面系统，但是他们的精力都放到了服务器、容器、云和物联网。毕竟，这些领域的利润更高。

诚然，Linux桌面系统的广泛应用主要由Canonical和红帽推进，但他们两家都不重视桌面系统。相反，目前的Linux桌面系统大部分都是由与供应商相关的社区构建的：红帽的Fedora、SUSE的openSUSE，以及Canonical的Ubuntu。

在Linux桌面系统的开发中发挥了主要作用的另一群人是较小的Linux社区，包括Linux Mint、Manjaro Linux、MX Linux、elementary OS和Solus。这些社区都有优异的表现，但他们的运营资本都非常小。

拿Mint举个例子，这是我个人最喜欢的桌面系统。最近其首席开发人员Clement Lefebvre表示：

“实现我们想要的东西没有那么容易，有时甚至定义我们的目标都不容易。我们有很多顾虑，有时候我们可以非常努力地工作，但是在这之后会提出很多质疑。我们甚至不确定我们是否会发行我们构建的产品。由于受到很多负面的反响和互动的影响，我们感觉丧失了动力、迷茫、甚至沮丧，而这有可能会导致开发人员退出项目、暂停工作，甚至离开。”

从这些文字中可以看出，他的心情很不愉悦。

Lefebvre还表示：

“这一切都是当初Muffin（Linux Mint默认的窗口管理器）引发的。我们想方设法让它更为流畅，让窗口感觉更轻盈……所以，我们做了一些根本性的修改和重构，这项工作耗费了大量的时间，而且我们还要兼顾各方各面的复原。那是一段非常艰难的时期，我们的团队承受了很大的压力，但是其中的好处很明显，如果我们可以让WM更活跃的话，那么一切都是值得的。”

这项工作确实造成了紧张局势。Brian Fagioli报道说，Muffin的维护人员和Linux Mint的团队成员Jason Hicks曾在Reddit上表示：

“在开源的工作之外，我也有自己的生活。没有理由把我所有的时间都投入到开源中。1月份我没有上班，所以才能投入那么多时间。但是，现在我一边做着全职的工作，一边还要改开源的bug。每天晚上和每个周末，基本上我所有的空闲时间都在干活。”

“在发布前1-2个月的时候，我们的压力非常大。我们就输入延迟、某些补丁的影响以及衡量所有这些问题的方法发生了争论。其他团队成员也有各自的困难，很不幸的是，如此大量的压力都在错误的时间里同时发生了。我们毕竟只是普通人。我不希望在博客文章中写这些事情，我只是想发发牢骚，介绍一些背景故事。如果你想帮我们分担，那么请在PPA上将发现的bug报告给我们。我们需要人手帮我们找出cinnamon 4.2中的bug。”

我曾经听说过这个消息。多年来，我们有过很多版本的Linux桌面系统。这些系统往往会坚持5-6年，慢慢地志愿开发人员不堪生活与开源工作的重负，最终只得退出，然后通常会出现另一个版本取而代之。

构建和支持Linux桌面系统并非易事。开发人员付出了很多艰辛的汗水和泪水，得到的回报却寥寥无几。Mint是一个很成功的版本，我希望它能够延续下去，但是，我也很担心它。

展望未来，我希望能够出现一个基金会，将整个Linux桌面系统社区整合到一起，让所有人一起努力打造出一个共同的桌面系统。我明白很多Linux的铁杆粉丝喜欢多种多样的选择，但是，这个世界并非只有Linux用户。外面有很多人，数亿人都希望能够使用便捷的桌面系统（不是Windows，也不需要购买Mac），以及广泛的软件和硬件支持。Linux基金会，你听到了吗？

从商业的角度来看，这样的桌面系统会比当前桌面系统大杂烩的局面更为成功。这意味着很多Linux桌面开发人员可以通过这种工作维持生计，这可以提高Linux桌面系统的整体质量。这是一个良性循环，每个人都可以从中获益。

这个梦想真的可以实现吗？如若不然，传统的Linux桌面系统就只能停留在专供高级用户使用的高端操作系统。

原文：https://www.zdnet.com/article/the-linux-desktop-is-in-trouble/，本文由CSDN翻译，转载请注明来源出处。

- End -

本文转自公众号“CSDN”，ID：CSDNnews