编程SOTA? kimi k2.5真猛啊,把人脸都打肿了
现在的月暗确实有点牛，Kimi K2.5 在 Design Arena 上与 Gemini 3 和 Opus 4.5 处于同一性能梯队，并列第一。
这是一个历史性的成就，Design Arena 上排名最高的模型有史以来第一次是一个开源模型。
仔细复盘一下这家公司，你会发现它在AI四小虎里，绝对是走弯路最多的那一个，但商业世界有时候就是这么魔幻，在我看来，这些弯路反过来成就了它。
大家回想一下，提起Kimi，很多人脑子里蹦出来的第一个画面是什么？
肯定是当初那种铺天盖地的投流策略，那是真的在烧钱，到处都是Kimi的广告，结果后来发生什么事大家都知道了。
DeepSeek横空出世，从默默无闻到一夜之间家喻户晓，这一下对比就太强烈了，一边是烧钱买流量，一边是靠技术自来水漫灌，DeepSeek这一波操作，直接让Kimi之前的投流策略看起来非常尴尬，甚至有点搞笑了。
这种情况对于一家初创公司其实是非常危险的，你们想，原来烧的钱白烧了，闭源模型走不下去，如果按照常规剧本，大概率就是一蹶不振了。
但让我没想到的是，月暗果断，立久停掉了大规模投流。
这个决策在当时看来是极需勇气的，因为一旦流量断了，日活掉下来，下一轮融资怎么讲故事？但他们不但停了投流，后面还干了一件更绝的事，把模型开源了。
从闭源转开源，这意味着商业模式的根本性重构。这一段时间，外界看月暗是沉寂的，但是Kimi扛住了。
从K2发布后的重回大众视野，到最近K2.5发布后引发的惊呼，这一波触底反弹，月暗确实值得给一声喝彩。
K2.5发布后，我最近一直在观察全球开发者社区，很多人说K2.5现在的水平，至少有Claude 4.5 Opus八成的功力。
现在K2.5已经是开源编程界的扛把子了，很多人已经把它当成了Claude 4.5 Opus的完美平替。
而且现在流行一种操作策略，就是用Claude这来做规划，写Architecture，然后把具体的代码执行交给K2.5来干。
特别是在前端领域，我看到不少评测数据，K2.5现在的表现完全能和谷歌的Gemini 3掰手腕，甚至在某些Corner Case的处理上更细腻。
归根结底还是两个字：真香。
K2.5的使用成本太低了，对于开发者和企业来说，既然我也能达到90分的效果，为什么我要多花好几倍的钱去用更贵的呢？这就是最朴素的商业逻辑，真香定律在AI界永远适用。
数据显示，K2.5发布之后，Kimi的全球付费用户直接实现了4倍的增长。这些付费人群大部分是真正认可产品价值的专业用户，是那些愿意掏真金白银的开发者。
这就非常有意思了，原本以为是靠烧钱做C端，结果最后是靠技术硬实力切入了B端和开发者生态。
之前我就有一个观点，虽然现在国内大厂的AI应用声音很大，但说实话，到现在为止，没有一个大厂的产品能真正对标Anthropic。
大厂有大厂的包袱，既要顾及原有业务的利润，又要防守基本盘，这就注定很难做出那种纯粹的、极致的技术向产品。
举个例子来说，现在国内的SOTA编程模型，之前是智谱GLM4.7和MiniMax M2.1，现在则是K2.5，根本没大厂什么事。
所以我还是那个观点，Anthropic的真正对手，一定会从现在的AI四小虎里产生。
从目前的模型能力来看，月暗是最接近Anthropic的那一个，不过这也是暂时的，智谱GLM5出来也许又是另一番景象了。
咱们不妨大胆推演一下月暗现在的估值逻辑。
阿美的Anthropic现在的估值大概在3500亿刀之间，而且估值增长速度非常快，去年9月的时候，估值才1800亿，四个月翻倍了。
如果你承认月暗是目前国内唯一能在代码和逻辑推理上接近Anthropic的玩家，那它的估值应该多少？
我们就按最保守来估算，按照Anthropic估值的三十分之一，月暗估值也超过100亿刀了。
如果月暗能拿稳国内开发者生态的老大位置，并且在出海业务上像现在这样继续渗透，它撑起一个几百亿刀的市值，我觉得是一点问题都没有的。
这时候有人可能不以为人，认为它毕竟是开源，护城河不够深，大厂随时能卷死它。
其实，开源恰恰是它现在最深的护城河。当所有的开发者都在基于你的模型写代码，当所有的Agent都在调用你模型的API作为执行层，这种生态的粘性是很强的。
退一万步讲，就算最后月暗不独立上市，无论是被哪家巨头收购，那个价格绝对也是非常高的。
回看月暗走过的这一年多，从最初的融资明星，到投流争议，再到现在的翻盘。
我们正在见证一家公司如何在时代大风口中走出泥沼，用技术实力和信仰逆风翻盘。
