我不想再伺候老登了。
很多人问我一路读到博士后,在理论学科上十几年学术积累,为什么说转就转AI了。
我不想再伺候老登了,没意思。这个位置听起来光鲜,但实际如人饮水,冷暖自知。
或许有人看过最近的姚顺宇采访,理论学科学术成果的好坏,几乎全靠圈内资深学者主观点评。这是事实。
但转去哪里?怎么转?我一点概念都没有。
在我找到直通硅谷的时候,Python都不会写,更别说机器学习了,我是真的从零开始的那种零。
我周围也有很多想从学术转AI的人,但大家都不知道路怎么走,也不确定走不走得通。
我也是,我当时完全不知道MLE这个岗位需要什么背景,什么样的项目算够用,什么样的技术栈是主流。我甚至不知道自己能不能转。
直通硅谷给我做的第一件事,就是帮我规划了NLP/NLU方向的完整路径。他们帮我设计的简历项目,有完整故事线,面试的时候能说出来一个连贯的叙事。
从PyTorch和Hugging Face的基础框架开始,到LLM结合RAG的现代应用,再到vLLM、TensorRT的推理部署,LangChain的Agent框架,最后到Triton的生产级部署和MLOps的整套流程。每一步都有逻辑,每一步都指向真实的工业场景。
以及我后来意识到,面试官其实不期待一个转行的人有多少年工业经验,他们期待的是你该掌握的技能都掌握了,剩下的他们愿意让你进去学。我拿到的反馈基本上都是这个意思。
转行AI,最大的障碍是不知道从哪里开始。扫码咨询,带你从零开始。
刷题这件事,我是真的从零开始的。
一开始我连Python都不熟,更别说算法了。但我花了大概一两个月,对着直通硅谷选的题目和topic,拼了命地做。我最后大概做了两百多道题,不算多,但我感觉进步非常快。
直通硅谷选题的逻辑我觉得很好,帮我把有限的时间花在刀刃上,搞清楚哪些题型是重要的,哪些是边角料。
半路出家,我肯定不是coding高手,但我知道怎么想这些问题,知道遇到不会的题怎么拆解,怎么跟面试官沟通。这个思维方式,帮我通过了几家大厂的coding面试,我觉得它比题量更重要。
既然说到Google,就分享下我的面试经历,还挺传奇的。
我那段时间很焦虑,在LinkedIn上乱加人,加到了一个Google的recruiter。他把我捞了起来。
正式面试是先做了一个behavior question的选择题assessment。
然后两轮电话面试,第一轮考ML知识和system design,第二轮是BQ。
过了之后约onsite,飞去湾区,当天下午连面两轮coding。
说实话,我去面Google的时候心态很放松,因为我本来打算接另一家大厂的OFFER,去Google纯粹是“反正报销机票,就当旅游”的心态。没曾想,这个心态反而救了我。
第一轮,遇到了一道我没见过的题,我当时想,反正Google也不可能录我,就当来玩玩,然后就跟面试官聊得很顺畅。面试官给了我一点hint,我顺着想,反而做出来了。
第二轮的题相对没那么难,follow up的时候我先说了暴力解法,然后和面试官沟通,写出了最优解,面试官很满意。
直通硅谷面试准备体系 | 不只是刷题,更是建立面试思维
很多人缺的不是题量,而是面试思维和沟通框架。扫码咨询,题做对,还要说对!
或许还有很多学术圈里的同学,想转AI但一直犹豫。
这里跟大家说几句真心话。
尽快转,不要犹豫。
我自己思想斗争做了很久很久,但想通了以后,一秒都不想回头。
很多人会有时间成本的顾虑,我在学术上做了这么多年,现在转是不是白费了?
这个想法我完全理解,但它有失偏颇。你的理工科思维训练、学习能力、逻辑推理,这些都是真实的优势,在AI领域一样用得上。
再个,要在正确的方向上努力。
很多人也很努力,但方向不对,只会越来越自我怀疑。
转行最难的不是学习本身,而是不知道标准是什么,不知道自己够不够,不知道路走不走得通。
这种不确定感会消耗你大量的精力。找到一个走得通的roadmap,心里有底气,才能真正把精力放在学习上。
总之,这条路,没有你想象中那么难。
直通硅谷1V1定制计划 | 学术人转AI,已有成熟路径
你不是第一个从学术转AI的人,也不会是最后一个。
直通硅谷已帮助众多有学术背景的同学成功转型,拿到Google、Meta、Amazon等顶级大厂OFFER。
1V1专属Mentor,从技术栈规划、项目落地、简历包装到面试冲刺,全程陪跑。
路是走得通的,我们帮你少走弯路。现在开始,不晚。
* 本文原创于直通硅谷【https://www.zhitongguigu.com】,欢迎尊重版权的转载。一般转载请在文章开头或结尾正确注明以下信息:
作者:直通硅谷 公众号:直通硅谷订阅号
直通硅谷,让科技求职更简单。
封面:https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Google_data_center.jpg