当前位置:首页>Linux>Linux并发与同步-spin_lock与mutex

Linux并发与同步-spin_lock与mutex

  • 2026-09-10 02:01:32
Linux并发与同步-spin_lock与mutex

上一篇我们把按键驱动从轮询改成了中断。响应快了、CPU开销没了,但你在insmod的时候有没有一丝不安——底半部线程和用户态 read/ioctl 如果同时访问设备结构体里的变量,会不会抢出 bug? 答案是:一定会。 不处理并发,轻则数据错乱,重则内核oops。今天,我们用spin_lock、mutex和atomic_t给驱动加上安全装甲。


unsetunset一、先看一个真实的竞态案例unsetunset

还是上一篇的中断版按键驱动。现在加一个需求:记录按键被按了几次,允许用户态通过sysfs读取。

structgpio_key_dev {int gpio;int irq;int press_count;            /* 按键按了多少次 */structinput_dev *input;};

在底半部里累加计数:

staticirqreturn_tgpio_key_threaded(int irq, void *dev_id){structgpio_key_dev *dev = dev_id;int level;    level = gpio_get_value(dev->gpio);if (level) {/* 按键按下 → 计数 +1 */        dev->press_count++;    }    input_report_key(dev->input, KEY_1, level);    input_sync(dev->input);return IRQ_HANDLED;}

添加一个sysfs属性让用户态读计数:

staticssize_tpress_count_show(struct device *d,                                 struct device_attribute *attr,char *buf){structgpio_key_dev *dev = dev_get_drvdata(d);returnsprintf(buf, "%d\n", dev->press_count); }

问题来了:底半部在写press_count,用户态cat sysfs在读press_count,它们可能运行在不同的 CPU 核上,同时访问同一个变量。

竞态到底怎么发生的?

press_count++在ARM64上展开后是三条指令:读 → 加1 → 写回。如果CPU1在"读"和"写回"之间插进来读,就拿到了中间状态。而且这不是理论上的"可能"——按键驱动运行在产品上,几天就会触发一次。


unsetunset二、什么时候用哪一把锁unsetunset

Linux 内核提供了多种同步机制,对驱动开发者来说,掌握三把就够:

机制
运行上下文
能否休眠
保护范围
典型场景
spin_lock
任意(中断/进程)
❌ 不能
临界区极短(微秒级)
中断和进程共享的数据
mutex
仅进程上下文
✅ 能
临界区可长
两个用户态入口之间的互斥
atomic_t
任意
❌ 不能
单个变量的原子操作
计数、状态标志

unset三、atomic_t:最简单的并发保护unsetunset

对于press_count这种"只有一个整数变量"的场景,atomic_t是最优解:

#include<linux/atomic.h>structgpio_key_dev {int gpio;int irq;atomic_t press_count;        /* 原子计数器 */structinput_dev *input;};/* 底半部:原子递增 */staticirqreturn_tgpio_key_threaded(int irq, void *dev_id){structgpio_key_dev *dev = dev_id;if (gpio_get_value(dev->gpio))        atomic_inc(&dev->press_count);       /* 原子的 ++,一条指令搞定 *//* ... */return IRQ_HANDLED;}/* sysfs 读:原子读 */staticssize_tpress_count_show(struct device *d,                                 struct device_attribute *attr,char *buf){structgpio_key_dev *dev = dev_get_drvdata(d);return sprintf(buf, "%d\n", atomic_read(&dev->press_count));}/* probe 中初始化 */atomic_set(&dev->press_count, 0);

常用 atomic_t 操作

atomic_t v;atomic_set(&v, 0);       /* v = 0 */atomic_read(&v);         /* return v */atomic_inc(&v);          /* v++(返回 void) */atomic_dec(&v);          /* v-- */atomic_inc_return(&v);   /* return ++v(返回值是新值) */atomic_dec_return(&v);   /* return --v */atomic_add(5, &v);       /* v += 5 */atomic_sub(3, &v);       /* v -= 3 *//* 条件操作(常用于状态标志) */atomic_cmpxchg(&v, old, new);  /* if (v == old) v = new; return old */atomic_xchg(&v, new);          /* tmp = v; v = new; return tmp */

ARM64 上atomic_inc展开后是一条ldadd指令——硬件保证原子性,不存在"读了又被别人改"的中间态。


unsetunset四、spin_lock:中断与进程之间的墙unsetunset

当临界区不止一行代码时,atomic_t不够用了。比如:

/* 底半部:不是只改一个变量,而是三步操作 */dev->key_state = KEY_PRESSED;input_report_key(dev->input, KEY_1, 1);input_sync(dev->input);dev->press_count++;

这四行要作为一个整体——要么全做完,要么全没做。于是spin_lock登场:

4.1 基本用法

#include<linux/spinlock.h>structgpio_key_dev {int gpio;int irq;int press_count;int key_state;spinlock_t lock;             /* 自旋锁 */structinput_dev *input;};/* probe 中初始化 */spin_lock_init(&dev->lock);/* 底半部中 */staticirqreturn_tgpio_key_threaded(int irq, void *dev_id){structgpio_key_dev *dev = dev_id;unsignedlong flags;/*     * spin_lock_irqsave:关了本地 CPU 的中断再拿锁。     * 为什么要关中断?——如果底半部拿了锁,顶半部(硬中断)又抢同一个锁,     * 顶半部会死等(自旋),但顶半部不释放 CPU,底半部永远没机会释放锁 → 死锁。     */    spin_lock_irqsave(&dev->lock, flags);    {/* === 临界区:拿了锁,放心改 === */        dev->key_state = KEY_PRESSED;        input_report_key(dev->input, KEY_1, 1);        input_sync(dev->input);        dev->press_count++;    }    spin_unlock_irqrestore(&dev->lock, flags);return IRQ_HANDLED;}

4.2 spin_lock四个变体的选择

函数
关本地中断?
保存/恢复 flags?
使用场景
spin_lock
❌
❌
仅进程上下文
,确定不会被中断打断
spin_lock_irq
✅
❌
确定中断本来就是开的
spin_lock_irqsave
✅
✅
最安全——不确定中断开关状态时用这个
spin_lock_bh
❌(只关 bh)
❌
只和tasklet / 软中断共享数据

一句话口诀:驱动开发中,不确定用什么就选spin_lock_irqsave。 它最安全,代价最小(只多了几个指令保存/恢复 CPU 状态寄存器)。


unsetunset五、mutex:进程之间的排队锁unsetunset

如果两个路径都在进程上下文(比如两个sysfs写操作),而且临界区里可能有休眠操作(如copy_from_user、kmalloc(GFP_KERNEL)),那就用mutex:

#include<linux/mutex.h>structgpio_key_dev {int gpio;int irq;int debounce_ms;             /* sysfs 可配置的去抖时间 */structmutexmutex;/* 互斥锁 */structinput_dev *input;};/* probe 中初始化 */mutex_init(&dev->mutex);/* sysfs 写:设置去抖时间(进程上下文,可以休眠) */staticssize_tdebounce_store(struct device *d,                               struct device_attribute *attr,constchar *buf, size_t count){structgpio_key_dev *dev = dev_get_drvdata(d);int val;if (kstrtoint(buf, 0, &val) < 0)return -EINVAL;/*     * mutex_lock 会休眠等待锁——调用它的进程在锁被占用时     * 会被调度走,CPU 可以运行其他进程。这和 spin_lock     * 的"死等"完全不同。     */    mutex_lock(&dev->mutex);    dev->debounce_ms = val;    mutex_unlock(&dev->mutex);return count;}

spin_lock vs mutex的本质区别

spin_lock
mutex
等待方式
自旋(CPU空转等锁)休眠(让出 CPU)
持有期间能休眠?
❌ 不能
✅ 能
适合临界区长度
微秒级
毫秒级甚至更长
中断上下文能用?
✅ 能(用_irqsave变体)
❌ 不能
开销
小(几条指令)
大(涉及调度器)

unsetunset六、常见的死锁场景unsetunset

场景一:拿了spin_lock又去拿mutex

/* ❌ 死锁套餐 */spin_lock_irqsave(&lock, flags);mutex_lock(&mutex);    // mutex_lock 会休眠!但在自旋锁保护下不能休眠// ... 临界区 ...mutex_unlock(&mutex);spin_unlock_irqrestore(&lock, flags);/* ✅ 正确:spin_lock 和 mutex 不要套在一起 */

规则:持有spin_lock期间绝对不能调可能休眠的函数。mutex_lock会休眠 → 违反了spin_lock的规则 → 内核WARNING或者死锁。

场景二:两个锁,交叉拿

/* CPU0 */spin_lock(&lockA);spin_lock(&lockB);/* ... */spin_unlock(&lockB);spin_unlock(&lockA);/* CPU1 */spin_lock(&lockB);    // ← 拿到 lockBspin_lock(&lockA);    // ← 在等 lockA,但 lockA 被 CPU0 拿着// CPU0 又在等 lockB → 两个 CPU 互相等待 → 死锁/* ✅ 正确:所有地方按相同顺序拿锁 *//* CPU0 和 CPU1 都先 lockA 再 lockB,就不会死锁 */

场景三:拿了锁忘记释放

/* ❌ 某些分支会漏掉 unlock */spin_lock_irqsave(&lock, flags);if (ret < 0)return ret;        // ← 直接 return,锁没释放!spin_unlock_irqrestore(&lock, flags);/* ✅ 正确:每个 return 前都要释放 */spin_lock_irqsave(&lock, flags);if (ret < 0) {    spin_unlock_irqrestore(&lock, flags);return ret;}spin_unlock_irqrestore(&lock, flags);

unsetunset七、实战:给中断版按键驱动加上完整的并发保护unsetunset

#include<linux/module.h>#include<linux/platform_device.h>#include<linux/of_gpio.h>#include<linux/gpio.h>#include<linux/interrupt.h>#include<linux/input.h>#include<linux/spinlock.h>#include<linux/atomic.h>structgpio_key_dev {int gpio;int irq;atomic_t press_count;             /* atomic:简单计数 */spinlock_t lock;                   /* spinlock:保护下面的字段 */int key_state;int debounce_ms;structinput_dev *input;};/* ============ 底半部 ============ */staticirqreturn_tgpio_key_threaded(int irq, void *dev_id){structgpio_key_dev *dev = dev_id;int level;unsignedlong flags;    level = gpio_get_value(dev->gpio);/*     * 用 spin_lock_irqsave 保护多行临界区。     * 注意:这里不需要保护 input_report_key(它本身是线程安全的),     * 但 key_state 和 press_count 的读写需要原子性。     */    spin_lock_irqsave(&dev->lock, flags);    {        dev->key_state = level ? KEY_PRESSED : KEY_RELEASED;        dev->press_count++;   /* 这里不用 atomic_t,因为有锁保护 */    }    spin_unlock_irqrestore(&dev->lock, flags);/* input_report_key 在锁外面调用——它内部有自己的同步机制 */    input_report_key(dev->input, KEY_1, level);    input_sync(dev->input);return IRQ_HANDLED;}/* ============ sysfs: 读取按键次数 ============ */staticssize_tpress_count_show(struct device *d,                                 struct device_attribute *attr,char *buf){structgpio_key_dev *dev = dev_get_drvdata(d);int count;unsignedlong flags;/* 读也要加锁——保证不会读到"写到一半"的值 */    spin_lock_irqsave(&dev->lock, flags);    count = dev->press_count;    spin_unlock_irqrestore(&dev->lock, flags);return sprintf(buf, "%d\n", count);}staticDEVICE_ATTR(press_count, 0444, press_count_show, NULL);/* ============ probe ============ */staticintgpio_key_probe(struct platform_device *pdev){structgpio_key_dev *dev;int ret;    dev = devm_kzalloc(&pdev->dev, sizeof(*dev), GFP_KERNEL);if (!dev)return -ENOMEM;/* 初始化同步原语 */    spin_lock_init(&dev->lock);         /* 自旋锁初始化 */    dev->gpio = of_get_named_gpio(pdev->dev.of_node, "key-gpios", 0);if (dev->gpio < 0)return dev->gpio;    ret = gpio_request(dev->gpio, "key");if (ret)return ret;    gpio_direction_input(dev->gpio);    dev->irq = gpio_to_irq(dev->gpio);if (dev->irq < 0) {        ret = dev->irq;goto fail_gpio;    }    dev->input = devm_input_allocate_device(&pdev->dev);if (!dev->input) {        ret = -ENOMEM;goto fail_gpio;    }    dev->input->name = "gpio_key";    dev->input->phys = "gpio-keys/button0";    dev->input->id.bustype = BUS_HOST;    input_set_capability(dev->input, EV_KEY, KEY_1);    ret = input_register_device(dev->input);if (ret)goto fail_gpio;    ret = request_threaded_irq(dev->irq, NULL, gpio_key_threaded,                                IRQF_TRIGGER_RISING | IRQF_TRIGGER_FALLING,"gpio_key", dev);if (ret)goto fail_input;/* 创建 sysfs 属性 */    ret = device_create_file(&pdev->dev, &dev_attr_press_count);if (ret)goto fail_irq;    platform_set_drvdata(pdev, dev);    pr_info("gpio_key: probed, irq=%d\n", dev->irq);return 0;fail_irq:    free_irq(dev->irq, dev);fail_input:    input_unregister_device(dev->input);fail_gpio:    gpio_free(dev->gpio);return ret;}/* ============ remove ============ */staticintgpio_key_remove(struct platform_device *pdev){structgpio_key_dev *dev = platform_get_drvdata(pdev);    device_remove_file(&pdev->dev, &dev_attr_press_count);    free_irq(dev->irq, dev);    input_unregister_device(dev->input);    gpio_free(dev->gpio);return 0;}static const structof_device_idgpio_key_of_match[] = {    { .compatible = "qian,gpio-key" },    { }};MODULE_DEVICE_TABLE(of, gpio_key_of_match);static structplatform_drivergpio_key_driver = {    .driver = {        .name           = "gpio-key",        .of_match_table = gpio_key_of_match,    },    .probe  = gpio_key_probe,    .remove = gpio_key_remove,};module_platform_driver(gpio_key_driver);MODULE_LICENSE("GPL");MODULE_AUTHOR("qian");MODULE_DESCRIPTION("IRQ-driven GPIO key with spinlock and sysfs");

这套模板拿走就能用

以后写任何驱动,只要涉及中断 + 共享数据,套用这三个步骤:

1. 设备结构体里加 spinlock_t / mutex / atomic_t2. _init 函数在 probe 里调用(spin_lock_init / mutex_init / atomic_set)3. 所有读写共享数据的地方,用对应的 lock/unlock 包围

unsetunset八、Linux 4.19 / 5.10 / 6.1 版本差异unsetunset

并发同步原语是内核最稳定的部分,三个版本中 API 几乎无变化:

变化点
4.19
5.10
6.1
spin_lock_init
 / spin_lock_irqsave
✅ 支持
✅ 支持
✅ 支持
mutex_init
 / mutex_lock
✅ 支持
✅ 支持
✅ 支持
atomic_t操作
✅ 支持
✅ 支持
✅ 支持
device_create_file
✅ 传统 API
✅ 兼容
⚠️ 推荐改用 sysfs_create_group
DEVICE_ATTR宏
✅ 支持
✅ 支持
✅ 支持

本文代码在三个版本上完全兼容。 唯一的提醒:本文 sysfs 示例用的是 device_create_file,这是传统的单属性创建方式。在 6.1 上,内核社区推荐用 sysfs_create_group 一次性创建一组属性,但 device_create_file 仍然可以正常使用。


unsetunset本文你学到了什么unsetunset

  1. 竞态条件的本质 —— C 语言一行代码(如 count++)在 CPU 上是多条指令,多核同时访问会出中间态
  2. atomic_t —— 单个变量的原子操作,ARM64 上编译成单条 ldadd 指令,硬件保证原子性
  3. spin_lock —— 自旋等待,适合微秒级临界区,可在中断上下文使用
  4. spin_lock_irqsave —— 关本地中断 + 拿锁 + 保存标志位,驱动开发中最安全的用法
  5. mutex —— 可休眠的互斥锁,只能在进程上下文中使用,适合毫秒级临界区
  6. 死锁三场景 —— spin_lock 里调 mutex、交叉拿锁、忘记释放
  7. 驱动并发安全模板 —— spin_lock_init 初始化 → spin_lock_irqsave 保护临界区 → spin_unlock_irqrestore 释放

unsetunset接下来unsetunset

中断、并发、同步——驱动开发的三大核心机制我们已经走了一遍。但还有一个"看不见的帮手"我们没有好好利用:内核定时器。在之前的两篇文章中,我们先用轮询定时器驱动按键,再用中断替代了轮询。但定时器不止能做轮询——它还能做去抖、定时上报、超时检测、周期性任务。

下一篇,我们系统整理 Linux 内核定时器:timer_list、mod_timer、hrtimer,以及如何用定时器给按键去抖(不用 msleep 的优雅方案)。


关注「钱途无量嵌入式」,专注 Linux 驱动与 BSP 开发,每周硬核输出。

最新文章

随机文章