7 月 14 日,Linux 内核邮件列表爆发 AI 工具争议,面对一众抵制大模型的开发者,Linus Torvalds 直接下场定调,明确 Linux 不会成为反 AI 项目。
此前工程师 Roman Gushchin 提出,现有规则偏向 AI 审查工具 Sashiko,相关文档通篇充斥抵触大模型的观点,加重维护者负担,希望限制 AI 在社区的使用。
对此 Linus 毫不退让,他表示反感 AI 只是部分人的个人想法,不能代表整个内核项目。无法接受主线使用 AI 的开发者,遵循开源规则自行 fork 分支独立维护,或是离开社区即可。
在他眼中,AI 只是编译器、调试器一类普通开发工具,当下实用价值早已落地。一年前行业还在争论 AI 能否用于开发,如今再质疑的人大多没有实际上手使用。社区不会强迫任何人借助 AI 编码,但他会无视所有阻拦他人使用 AI 的言论。
他坦然承认 AI 存在短板:容易产生虚假报错、产出漏洞代码,增加审核压力。但他反对一刀切禁用,认为应当优化工具流程来解决问题,而非回避技术。同时他犀利点破双重标准:AI 并不完美,可人类手写代码同样漏洞百出,不能只针对 AI 苛责。
Linus 对 AI 的态度早已彻底转变,2024 年 10 月他还认为 AI 只是营销噱头,2026 年初便已在个人仓库提交 AI 辅助编写的代码。他强调,Linux 内核的核心目标是打磨优质技术,而非意识形态站队,所有决策都以技术实效为标准,不能因对新技术的恐惧闭门造车。
这番言论迅速在社交平台引发热议。不少网友认同 Linus 务实的工程思维,称一味贬低 AI 代码的大多并非一线工程师;技术浪潮无法阻挡,只要完善规范、人工兜底,就能合理发挥 AI 的辅助价值,就连 Zig 创始人最终也只能接纳 AI 工具。