Linux内核社区对AI的态度和做法值得借鉴

Linux内核社区对AI的态度和做法值得很多人学习，大规模企业和软件项目可以借鉴。

Linux 基金会有一个开源AI智能体Sashiko，主要用于代码审查，它可以监控 Linux 内核邮件列表上的新补丁，通过多步骤审查，检查架构、安全性、资源管理、并发等核心问题。

Linux 内核开发者 Laurent Pinchart 提出了一个建议，Lunux维护者如果打算使用Sashiko审查系统，应该由人类分类并验证问题，避免将没有经过确认的AI反馈直接发给贡献者。

Laurent Pinchart 还引用了 Software Freedom Conservancy 的生成式AI规范，即开源软件（FOSS）社区应该尊重选择拒绝使用 AI 系统的贡献者，也不应强迫贡献者采用相关工具。提交的代码如果包含了AI协助，贡献者应该审查、理解对应的代码，然后再提交代码。

Sashiko 开发者 Roman Gushchin 认为如果要按照Laurent Pinchart的说法，那这套系统就没有存在的意义了，站在他的角度看，确实是这样的，因为这套系统本意是让维护者更轻松。

事情没有对与错，Linus Torvalds 表态，Linux内核社区不会排斥 AI，他认为 AI 与其他开发工具一样，确实具备价值，但目前AI也不是完美状态，有时候还有额外的负担。内核项目应该坚持以技术价值为首要判断依据，总结来说不会因为对新工具的疑虑而封杀 AI，也不会强迫任何开发者使用。

说的真好，注意Linux内核是最基础的系统软件，对软件质量要求较高，所以实行严格的管理非常合理。

目前Linux核社区要求，首先AI智能体不能添加"Signed-off-by" 标签，因为它不是人类，没有任何法律效应。

其次Linux审核者必须审查 AI 生成的代码，确认代码与 GPL-2.0-only 许可证兼容，并使用自己的身份Signed-off-by签名。

最后使用 AI 工具辅助开发的话，需要添加 

"Assisted-by" 标签，并说明具体用的工具和模型。

总结来说，可以用AI写代码，但对应的代码主体人是你而不是AI。同时审核人需要充分验证和理解代码，且承担法律责任。