SDK 的设备树在 sdk/kernel-6.12/arch/arm64/boot/dts/rockchip/,其中 rk3572.dtsi(SoC 级)、rk3572-evb1-v10.dtsi SDK 维护板级设备树。
我们板子的设备树是 customers/common/board/ID_BD_RK3572_01A/rk3572-customer-v10-linux.dts,属于 customers/ 这一层(customers -> sdk/device/cvt 是 symlink,是我们自己的目录)。
#include SDK dtsi,只做"增量覆盖"板级 dts 顶部:
/dts-v1/;#include"rk3572-evb1-v10.dtsi"/* SDK 公板 dtsi */#include"rk3572-linux.dtsi".../ {compatible = "rockchip,rk3572-evb1-v10", "rockchip,rk3572";model = "Rockchip RK3572 customer V10 Board";... /* 板子自己的新增节点放这里 */};
然后所有对 SDK 的差异都用 &label { ... } 引用 + 覆盖实现:删节点、删属性、改属性、加属性、加子节点。不动 SDK dtsi 一个字。
SDK 升级冲突最小:SDK 进新版本时,rk3572.dtsi/rk3572-evb1-v10.dtsi 会变,但我们没改过它们,merge 时几乎不冲突。我们的定制全集中在 board dts 一个文件里,rebase 这个文件即可。
意图清晰:board dts 里出现的 &xxx 块,全是"和公板的差异",review 一眼能看出这块板子和公板不同在哪。
可回退:把某个 &xxx 块注释掉,就回到 SDK 默认行为,便于对比排查。
同样适用于 kernel config:customer_defconfig.config 是一个 config 片段,叠加在 rockchip_linux_defconfig 上(CONFIG_customer_* 等),同样不碰 SDK defconfig,升级零冲突。
反例(不要这样做):直接去
sdk/kernel-6.12/arch/arm64/boot/dts/rockchip/rk3572-evb1-v10.dtsi里改属性/删节点。这会污染 SDK,升级时整片冲突,且改了什么无迹可循。
customers/common/board/ID_BD_RK3572_01A/rk3572-customer-v10-linux.dts ← 源(我们维护)│ 构建时拷贝(inode 不同,是 copy 不是 symlink)▼sdk/kernel-6.12/arch/arm64/boot/dts/rockchip/rk3572-customer-v10-linux.dts│ dtc 编译▼sdk/kernel-6.12/arch/arm64/boot/dts/rockchip/rk3572-customer-v10-linux.dtb ← 最终产物│ 打包进 boot.img / resource.img▼设备 /sys/firmware/devicetree/base/...
关键点:改了 customers/.../rk3572-customer-v10-linux.dts 后,必须重新走一遍"拷贝+编译+打包+烧录"。如果只编了一半或烧了旧 dtb,设备上跑的还是老的——这次排查就栽在这上面过(改了源码但烧的是改之前的 dtb,白排查一轮)。
&label { ... } 覆盖)引用 SDK 已有节点,直接写新值。同名属性后写覆盖先写;新属性就是新增。
&usb_drd0_dwc3 {dr_mode = "peripheral"; /* 覆盖 SDK 的 "otg" */maximum-speed = "high-speed"; /* 新增 */phys = <&u2phy0_otg>; /* 覆盖:去掉 combphy0_psu,只留 USB2 */phy-names = "usb2-phy";snps,dis_u2_susphy_quirk; /* 新增布尔属性 */status = "okay"; /* 覆盖 SDK 的 "disabled" */};
/delete-property/)在 &label { } 块里删 SDK 设的某个属性:
&u2phy0_otg {/delete-property/ rockchip,typec-vbus-det; /* 删公板的 type-C VBUS 检测 */status = "okay";};&vbus5v0_typec {/delete-property/ gpio;/delete-property/ pinctrl-names;/delete-property/ pinctrl-0;};
注意:/delete-property/ 删一个本来就不存在的属性,dtc 静默忽略不报错(不会编译失败)。
/delete-node/)两种写法,别搞混(这是高频坑):
(a) 顶层按 label 引用删(label 前要加 &):
/delete-node/ &wireless_bluetooth;/delete-node/ &rk730_es7210_sound;
放在 dts 顶层(不在任何 &node {} 块内)。&label 引用的是节点的 label。
(b) 父节点内按"子节点名"删(用节点的 unit name,不是 label,且不加 &):
&mdio1 {/delete-node/ phy@1; /* ✓ 删名为 phy@1 的子节点 */yt8522c_phy: phy@0 {compatible = "ethernet-phy-ieee802.3-c22";reg = <0x0>;};};
反面教训:在
&mdio1 { /delete-node/ rgmii_phy; }里用裸 labelrgmii_phy(既不是&label也不是节点名phy@1),dtc 找不到名为rgmii_phy的子节点,静默不删,结果rgmii_phy: phy@1 (reg=<1>)还在 mdio1 里,注册时报MDIO device at address 1 is missing。判断依据:报哪个 address,就是哪个reg的子节点没删干净。
在已有父节点下加子节点,或顶层 / 下加新节点:
&mdio0 {yt8522c_phy: phy@3 {compatible = "ethernet-phy-ieee802.3-c22";reg = <0x3>; /* PHY 的 MDIO 地址,必须有 */};};
顶层加节点(board 自己的功能,SDK 没有的):
/ {net_detect {compatible = "customer,net-detect";detect-gpios = <&gpio0 RK_PD1 GPIO_ACTIVE_LOW>,<&gpio0 RK_PD2 GPIO_ACTIVE_LOW>;};};
改完源码 → 编译 → 烧录 → 设备运行,这四个环节的 dtb 必须一致。排查时三个地方都要看,任何一个不对都白搭。
# 确认改动真的进了 dtbdtc -I dtb -O dts \sdk/kernel-6.12/arch/arm64/boot/dts/rockchip/rk3572-customer-v10-linux.dtb \> /tmp/out.dts 2>/dev/null# 看具体节点sed -n '/usb@24000000 {/,/};/p' /tmp/out.dts | grep -E "phys|phy-names|dr_mode|maximum-speed"# 看某属性是否还在(删了应查不到)grep -n "rockchip,typec-vbus-det" /tmp/out.dts# 看某节点是否还在grep -n "rgmii_phy\|phy@1" /tmp/out.dts
# 属性是否存在(删了的应该 No such file)ls /sys/firmware/devicetree/base/soc/syscon@26054000/usb2-phy@0/otg-port/rockchip,typec-vbus-det# 期望: No such file or directory# 列某节点下所有属性ls -l /sys/firmware/devicetree/base/soc/usb@24000000/# 读字符串型属性值(status、compatible、dr_mode、phy-names)strings /sys/firmware/devicetree/base/soc/usb@24000000/dr_modestrings /sys/firmware/devicetree/base/soc/usb@24000000/status# 读数值型属性(reg、phys 等是二进制,用 hexdump)hexdump -C /sys/firmware/devicetree/base/soc/usb@24000000/phys
属性文件大小为 0 是正常的(布尔属性如
snps,dis_u2_susphy_quirk就是 0 字节空文件,存在即生效)。
grep -n "typec-vbus-det\|orientation-switch\|combphy0_psu\|/delete-" \customers/common/board/ID_BD_RK3572_01A/rk3572-customer-v10-linux.dts
三处一致才算数:源码 dts 有改 ✓ → 构建产物 dtb 反编译出改了 ✓ → 设备 /sys/firmware/devicetree 反映出改了 ✓。任何一处断层(最常见是"编了没烧""烧了旧 dtb"),现象就会和源码对不上,别急着怀疑驱动,先查这三处。

| 需求 | 写法 | 位置 |
|---|---|---|
| 改某节点属性 | &label { prop = <val>; } | 任意位置 |
| 删某属性 | &label { /delete-property/ prop; } | &label 块内 |
| 删某节点(按 label) | /delete-node/ &label; | 顶层 |
| 删某子节点(按节点名) | &parent { /delete-node/ child@addr; } | 父节点块内 |
| 加子节点 | &parent { newnode: child@x { ... }; } | 父节点块内 |
| 加顶层节点 | / { newnode { ... }; }; | 顶层 |
# A. 源码改对没?grep -n "<关键字>" customers/common/board/ID_BD_RK3572_01A/rk3572-customer-v10-linux.dts# B. dtb 编进去没?(mtime 应晚于源码 dts)stat -c '%y %n' customers/common/board/ID_BD_RK3572_01A/rk3572-customer-v10-linux.dts \sdk/kernel-6.12/arch/arm64/boot/dts/rockchip/rk3572-customer-v10-linux.dtbdtc -I dtb -O dts \sdk/kernel-6.12/arch/arm64/boot/dts/rockchip/rk3572-customer-v10-linux.dtb 2>/dev/null \| grep "<关键字>"# C. 设备上生效没?(adb connect 后)ls /sys/firmware/devicetree/base/soc/<node>/<property> # 删了的应 No such filestrings /sys/firmware/devicetree/base/soc/<node>/<str-prop>
A→B→C 任意一环断了,现象就和源码对不上。先修通这条链,再去看驱动/硬件。
板级 dts 源:customers/common/board/ID_BD_RK3572_01A/rk3572-customer-v10-linux.dts
SDK dtsi(不改):sdk/kernel-6.12/arch/arm64/boot/dts/rockchip/rk3572.dtsi、rk3572-evb1-v10.dtsi
构建产物 dtb:sdk/kernel-6.12/arch/arm64/boot/dts/rockchip/rk3572-customer-v10-linux.dtb
板级 kernel config 片段(同理不改 SDK defconfig):customers/common/board/ID_BD_RK3572_01A/customer_defconfig.config
设备运行 dtb 查看:/sys/firmware/devicetree/base/soc/...