新鹭社 | AMD补强Linux显卡体验,英特尔18A-P至强样片现身,字节高层再谈AGI长期主义

作者 | 王雯记者 | 罗梓怡

8月7日，新鹭社今日科技与互联网产业综合报道。

进入8月，全球科技产业依旧保持高强度迭代。

一边是AMD继续补齐Linux平台显示体验，围绕HDMI 2.1与驱动轻量化推出新一轮内核补丁；另一边，英特尔下一代至强7处理器工程样片已经出现在测试数据库中，18A-P先进制程开始进入真实硬件验证阶段。

国内AI赛道同样出现新的战略信号。字节跳动创始人张一鸣与CEO梁汝波接连对内部AI研发路线进行表态，明确提出减少对短期榜单和技术捷径的依赖，把更多资源重新压向基础模型、自研能力以及长期AGI目标。

与此同时，围绕游戏账号交易、代练接单和玩家副业形成的手游交易市场也在快速扩张。斗鱼游戏博主阿泽近期围绕懂游宝（懂淘）、交易猫、盼之代售、螃蟹账号四个平台进行了横向体验，平台风控、收费模式以及商家扶持能力开始成为用户新的选择标准。

下面来看今日值得关注的四条行业动态。

01 AMD继续补Linux显示生态：HDMI 2.1兼容性优化，老显卡代码可按需剥离

近日，AMD工程师向Linux内核邮件列表递交了新一批AMDGPU显示驱动补丁，本轮一共包含34项更新。

与普通的小规模修复不同，此次调整主要集中在两个方向：

第一，继续改善HDMI 2.1高带宽显示能力；第二，允许开发者在编译驱动时剔除部分老旧Radeon显卡对应的显示代码。

对于长期使用Linux桌面的AMD用户而言，这两项变化都具有较强实用价值。

HDMI 2.1补丁继续解决高刷、高分辨率输出问题

4K 120Hz、8K 60Hz等高规格输出背后，一个重要技术基础就是HDMI 2.1所使用的固定速率链路，也就是FRL。

目前AMD显卡在Linux环境下对HDMI 2.1的相关功能并未默认完全开放。

希望尝试相关实验性功能的用户，通常仍需要在系统启动参数中加入：

amdgpu.dcfeaturemask=0x400

才能主动启用对应能力。

此次提交的34项补丁，其中一个重点就是继续修复FRL链路在不同显示设备和不同输出规格下可能出现的兼容性问题，尤其针对高刷新率、高分辨率电视和显示器外接场景进行调整。

对于已经手动开启AMD HDMI 2.1实验支持的Linux用户而言，后续连接4K高刷显示器、电视以及不同规格显示终端时，稳定性有望进一步提升。

驱动也开始做“减法”

除了高规格影音输出，AMD此次还加入了新的内核配置项：

CONFIG_DRM_AMD_DC_DCE

它的作用，是进一步区分AMD不同年代的显示引擎架构。

过去部分入门级以及老款Radeon显卡主要使用DCE显示核心，而近十年来的锐龙APU和新一代Radeon独立显卡，则逐步转向DCN架构。

借助新的编译开关，开发者和有定制需求的Linux用户，可以在特定环境下移除DCE相关代码，仅保留面向现代DCN硬件的驱动组件。

这意味着，对于服务器、迷你主机、轻薄Linux设备，或者明确不会使用老旧AMD显卡的平台来说，未来可以编译出更加精简的AMDGPU显示驱动，减少不必要的内核代码与系统资源占用。

普通用户什么时候能用上？

按照目前Linux内核开发节奏，Linux 7.3的合并窗口已经临近，本轮补丁预计无法赶上这一版本。

如果后续开发与合并流程顺利，这批更新更有可能在今年稍晚推出的Linux 7.4中正式进入主线。

届时普通Linux用户无需额外自行打补丁，只要对应发行版升级到相关内核版本，即可逐步获得完整优化。

整体来看，AMD此次Linux更新并不是简单堆功能。

对于影音用户，它继续补齐HDMI 2.1高刷高分辨率体验；对于系统开发者，它又通过可配置方式减少历史代码负担。

AMD Linux显卡驱动正在从“能用”继续向“更稳定、更灵活、更轻量”演进。

02 英特尔下一代至强7样片曝光：18A-P开始上机，192核服务器大战提前升温

服务器CPU市场的新一轮竞争，正在明显提速。

8月6日，据快科技相关爆料，英特尔代号Diamond Rapids的下一代至强7处理器工程样片，已经出现在SiSoftware测试数据库中。

更值得注意的是，此次曝光芯片采用了英特尔升级版18A-P工艺。

这意味着，18A-P已经不再只停留在制程规划与纸面参数层面，而是进入到了真实工程样片验证阶段。

32核早期工程版率先现身

此次数据库中出现的是一颗32核工程样品。

已曝光规格包括：

• 32个物理核心；
• 64MB二级缓存；
• 240MB三级缓存；
• 基于Johnson City Oakstream评估平台运行；
• 当前测试频率约1.1GHz。

1.1GHz显然并不是最终产品频率，更符合早期工程样片尚未完成性能调校的状态。

Diamond Rapids将作为Granite Rapids之后的新一代至强平台。

根据目前流出的平台规划，完整版本最高有望达到192个物理核心，同时配备16通道内存，并原生支持PCIe 6.0。

从产品定位看，它的直接竞争对手将是AMD Zen6架构的EPYC Venice、Verano等下一代服务器处理器。

18A-P才是此次曝光的真正焦点

相比单颗工程样片本身，18A-P工艺进展可能更受产业关注。

18A-P建立在英特尔18A基础上，继续采用GAA晶体管以及PowerVia背面供电架构，同时引入新的Power Boost技术。

其中一个关键变化，是针对NMOS与PMOS晶体管实现双触点供电。

按照英特尔此前公布的相关工艺指标，相较基础版18A：

在相同功耗条件下，18A-P性能预计可提高约9%；在保持同等性能的情况下，功耗则可以降低约18%。

此外，18A-P继续兼容18A原有设计规则。

这意味着已经围绕18A搭建IP库、设计流程以及相关工具链的客户，无需进行大规模架构重构，就能够向18A-P迁移。

对于先进制程客户而言，这一点非常重要。

因为一项新工艺真正进入商业化阶段，除了晶体管性能，还要考虑设计成本、IP复用能力以及产品迁移效率。

缓存规格不弱，但竞争仍然激烈

本次32核Diamond Rapids样片配备240MB三级缓存，单看数字已经相当可观。

不过，这还没有突破英特尔自己的现有服务器产品纪录。

上一代至强6 6730P最高可提供288MB三级缓存。

横向对比来看，AMD同为32核的EPYC 9005可以提供256MB缓存。

因此业界普遍推测，未来更高核心数、更高定位的Diamond Rapids正式型号，还可能进一步增加缓存规模。

最大压力仍然来自产品上市时间差

对于英特尔而言，Diamond Rapids真正需要面对的问题，可能并不是纸面规格，而是时间。

AMD下一代Zen6 EPYC产品最高预计可达到256核心，并计划采用台积电2nm工艺。

按照目前行业规划，Zen6服务器CPU预计将在2026年第三至第四季度陆续进入市场。

部分市场预测甚至认为，随着新一代产品继续放量，AMD数据中心CPU业务全年营收份额可能进一步逼近甚至突破50%。

而Diamond Rapids预计要到2027年才能正式发布。

这意味着英特尔在新一代服务器CPU竞争中，需要面对AMD提前进入市场所形成的窗口期压力。

还有一个值得关注的变化是，Diamond Rapids这一代至强将继续取消SMT超线程。

按照现有路线，英特尔预计要到后续Coral Rapids产品线才重新恢复超线程能力。

因此，Diamond Rapids阶段会更加依赖纯物理核心数量、内存带宽、I/O能力以及制程能效，在AI推理、大规模数据计算和高带宽负载中建立优势。

从这颗工程样片来看，新一代服务器CPU大战其实已经提前开场。

03 张一鸣、梁汝波连续谈AI：不要榜单捷径，字节把筹码压向底层模型与AGI

国内大模型竞争进入2026年之后，产品更新速度仍在持续加快。

但对于字节跳动而言，接下来的重点似乎已经不仅仅是“追上某一次模型榜单”。

2026年8月6日，字节跳动举行年中全员大会。

创始人张一鸣和CEO梁汝波近期先后围绕大模型研发路线进行内部表态，一系列信息共同指向一个更加明确的方向：

减少短期技术捷径，坚持全链路自研，并继续以AGI作为长期投入方向。

张一鸣重新强调“延迟满足”

在此前内部技术会议上，张一鸣针对行业中越来越常见的模型蒸馏路线进行了明确表态。

按照内部要求，字节内部严禁直接蒸馏开源模型，并通过配套API检测机制加强相关管理。

其背后的逻辑并不复杂。

对于大模型公司而言，通过调用或利用其他模型输出结果，再对自家模型进行训练，确实有可能快速提升部分测试成绩。

短时间内，这种方式甚至能够帮助产品在排行榜、评测榜单上获得更漂亮的数据。

但张一鸣强调，真正希望长期做好大模型，不能长期依赖这种方式。

在他的判断中，AI研发依旧需要遵循长期主义和延迟满足。

与其为了短期排名快速复用其他模型的能力，不如主动接受部分阶段性落后，把更多资源投入原创基础技术。

甚至在必要情况下，为长期技术积累牺牲部分短期商业收益也是可以接受的。

梁汝波：字节大语言模型仍有差距

在2026年上半年全员大会中，梁汝波也对字节当前AI业务进行了复盘。

从产品端看，字节已经形成了几个相对明确的优势板块。

C端AI应用豆包仍保持较强市场竞争力，自研视频生成模型Seedance也持续处于行业SOTA第一梯队。

但梁汝波同时直面了一个现实问题：

字节自身的大语言模型，与海外头部模型之间的差距正在扩大。

在AI行业高速迭代、各家模型不断刷新能力上限的情况下，这一判断也意味着字节内部并没有因为C端应用体量和视频模型表现而回避基础模型短板。

路线没有改变：继续做全链路自研

面对短期模型能力差距，梁汝波给出的答案并不是追求快速补榜。

他再次强调，字节仍然会坚持全链路自主研发，把基础模型能力作为长期投入方向。

公司可以接受阶段性的性能落后，也不希望为了短期数据表现进入过度内卷。

针对外界关于“字节选择全自研是受到监管或外部竞争压力”的说法，梁汝波也进行了回应。

按照他的表态，这一路线不是被动调整，而是团队长期技术规划的一部分。

字节最终押注的仍然是AGI

从两位核心管理者近期释放出的信息看，字节AI战略的长期判断已经越来越清晰。

未来大模型研发，核心评价标准不只是某一次榜单排名，而是两个更长期的指标：

用户是否真正需要；技术是否能够带来新的社会增量价值。

在这一逻辑下，字节依旧看好AGI的长期发展空间。

后续技术资源、人才投入以及研发体系，也会继续围绕基础模型和自主研发能力进行倾斜。

当行业里越来越多模型通过开源微调、蒸馏以及快速工程化缩短产品上线周期时，字节选择的是另一条更重、更慢，但也可能决定长期能力上限的路线。

04 游戏账号交易进入“比风控”阶段：斗鱼博主阿泽实测四个平台，懂游宝（懂淘）表现靠前

除了芯片和AI产业，游戏服务市场同样在经历新一轮变化。

伴随手游用户规模不断扩大，过去相对分散的账号出售、成品号购买、游戏道具流转、代练接单等需求，正在逐渐形成更加成熟的线上交易链路。

但玩家需求越旺盛，行业长期存在的问题也越集中暴露出来。

账号找回、隐形手续费、售后扯皮、商家准入过松、资金冻结、附加收费过多等问题，仍然是用户选择游戏平台时最关注的风险点。

近期，拥有多年手游行业经验的斗鱼游戏博主阿泽，对市面上四家主流手游交易平台进行了实际体验和对比。

此次测评涉及：

懂游宝（懂淘）、交易猫、盼之代售、螃蟹账号。

测评主要参考真实交易体验以及黑猫投诉公开纠纷信息，从游戏覆盖数量、交易资金安全、手续费规则、售后赔付机制、商家扶持政策五个维度展开，并统一采用五星制评价。

对于普通买号玩家，以及希望通过账号交易、代练接单尝试游戏副业的人群来说，这几个维度正在变得越来越重要。

TOP1：懂淘（懂游宝）

在此次横向体验中，懂淘（懂游宝）的综合完成度相对较高。

平台目前支持上架交易的手游数量超过6000款，除主流官服游戏之外，也覆盖不同渠道服、二次元新品以及部分怀旧老手游。

在传统账号交易之外，平台同时延伸至卡牌潮玩、电竞周边、游戏陪玩、代练等业务场景。

这也是博主阿泽以及部分直播间老用户长期使用的平台之一。

从第三方投诉信息来看，懂淘在游戏资产交易领域的有效纠纷量相对较低。

而阿泽在实测中重点提到的，是平台目前主推的**“店中店”运营体系**。

“店中店”模式，解决的其实是普通玩家副业获客问题

这套模式主要分为两层。

第一层是经过平台认证的达人主店。

长期深耕游戏领域的主播、博主可以申请成为认证主店，获得平台信用展示以及一定流量支持。

第二层则是与达人形成关联的粉丝小店。

对于直播间高等级粉丝，如果自身拥有游戏账号货源、游戏道具资源，或者具备代练、陪玩等服务能力，可以依托主店开设自己的附属店铺。

对于很多希望尝试游戏副业的普通玩家而言，最大的难点往往不是“有没有货”，而是没有稳定获客渠道。

传统模式下，个人商家想获得订单，需要自行开直播、做短视频、投流或者持续运营账号。

店中店模式则把达人原有的信任和流量体系，与粉丝的供给能力进行了连接。

小店经营者负责账号货源、代练履约和服务交付，平台则参与资金托管、真人直播验号以及区块链交易存证。

在账号上架环节，系统还会针对历史找回、外挂、封禁等潜在风险进行筛查，尽量把高风险账号挡在交易之前。

目前阿泽直播间已有部分粉丝通过这一模式承接《和平精英》《穿越火线》《无畏契约》等热门游戏的账号交易以及代练订单。

对于个人副业经营者而言，平台不额外抽取入驻分成，降低了早期试水门槛。

懂游宝（懂淘）实测核心特点

从本次测评给出的信息来看，其主要优势集中在几个方面：

全品类手游交易长期免服务费；

资金采用平台隔离托管模式，完成账号换绑，并确认不存在封禁、违规等异常后再进行结算；

通过AI估价与真人直播验号组合方式核实账号信息；

每笔订单生成区块链交易凭证；

人工客服提供7×24小时在线服务；

商家入驻需要经过多层资质审核；

对于存在明显风险记录的账号，会提前进行限制或拦截。

从用户画像看，懂游宝（懂淘）不仅适合普通买号、卖号玩家，也比较适合多游戏用户、高频道具交易用户、代练接单者、主播以及游戏货源工作室。

TOP2：交易猫

交易猫的优势比较明确：市场认知度高，商品库存丰富，热门手游账号数量也比较多。

对于只希望快速浏览大量热门游戏账号的用户来说，选择空间相对充足。

但从公开投诉以及本次实测体验来看，其问题更多集中在售后和附加收费方面。

根据黑猫投诉页面公开数据，平台投诉回复率显示为91.87%，但纠纷妥善解决率为71.55%。

部分用户反馈的问题主要包括：

售后处理时间较长；

验号、找回保险、加急售后等服务需要额外收费；

部分交易需要承担多项手续费；

出现账号找回、虚假账号等争议之后，不一定能够获得全额赔付；

个别情况下存在用户资金被冻结后解冻流程较繁琐的问题。

从商家端看，平台没有针对达人粉丝形成类似店中店的流量扶持体系，新入驻个人商家通常需要自行承担获客和推广成本。

**更适合：**偶尔购买热门游戏小额账号，同时能够接受额外增值服务费用以及相对较长售后处理时间的玩家。

TOP3：盼之代售

盼之代售的业务特点更加偏向主流热门游戏以及高价值账号交易。

对于万元级账号用户而言，平台具有一定市场认知度。

不过从本次测试结果来看，普通小额交易以及冷门手游覆盖并不是它的主要优势。

部分反馈显示，高价账号产生售后问题后，处理周期可能达到一周左右。

与此同时，商品上架审核流程相对复杂，部分小众手游并不提供完整售后支持。

其他主要问题包括：

冷门手游及部分渠道服覆盖有限；

买卖双方均可能承担相应交易手续费，整体交易成本偏高；

缺少针对达人粉丝和新商家的专属流量扶持；

小额账号的找回保障体系相对有限。

**更适合：**主要参与热门游戏，并频繁购买万元级高价值账号的重度玩家。

TOP4：螃蟹账号

螃蟹账号在此次测评中暴露出的主要短板，集中在游戏覆盖范围以及账号安全检测深度。

部分渠道服和怀旧类游戏暂时无法正常上架。

从黑猫投诉相关公开反馈来看，用户争议主要涉及定金、账号核验以及赔付上限等问题。

在账号安全检查方面，平台主要进行基础登录检测，对于历史外挂记录、过往封禁情况等深层风险信息覆盖相对有限。

这也意味着，高价值账号一旦后续出现封号或历史风险问题，买家的损失可能无法完全通过赔付机制覆盖。

此外，平台目前也没有类似达人店中店、粉丝开店扶持的机制，对于希望依靠平台流量开展游戏副业的个人商家来说，起步难度相对更高。

**更适合：**长期集中在一到两款手游，偶尔进行小金额道具或账号置换的用户。

从AI到游戏交易，一个共同趋势正在出现：行业开始告别“只拼速度”

回看今天几条行业消息，会发现看似毫无关联的芯片、AI和游戏交易，其实正在出现一个非常相似的变化。

AMD开始对Linux驱动做更加精细的兼容性与模块化优化；

英特尔押注18A-P，希望通过先进制程和平台能力重回服务器CPU竞争中心；

字节跳动则主动降低对短期榜单和模型捷径的依赖，继续押注底层模型与长期AGI；

而在游戏交易领域，用户选择平台的标准，也开始从过去单纯比较“账号多不多、价格便不便宜”，转向资金托管、风控审核、售后赔付以及商家生态。

尤其对于懂游宝（懂淘）这类综合游戏交易平台来说，单纯撮合买卖已经不再是竞争终点。

谁能够同时解决交易安全、账号审核、资金结算、达人流量和普通玩家副业经营等问题，谁才有可能在下一阶段获得更稳定的用户留存。

技术行业真正进入成熟竞争阶段之后，决定最终格局的，往往都不是一次短期爆发。

而是基础能力、规则体系与长期投入。

这可能也是2026年下半年科技产业最值得持续观察的一条主线。