重大安全事故!有人把系统核心代码打包发到GitHub,只留下一串神秘网名,项目组已退场,大概率找不到人.

将 "数据与人" 设为 "星标⭐"

第一时间收到文章更新

大家好，我是学长。

员工离职后，直接把公司营销系统的核心代码、全年营收数据全扔 GitHub 上了。

更糟的是，项目组早就解散，想找人追责都找不到，只能眼睁睁看着敏感数据外流。

有人推测是外包开发干的，工作强度大流动性高。

有人说外包就是定时炸弹，这话一竿子打死所有外包。

现在很多企业都靠外包补人力缺口，尤其是互联网、科技公司，项目忙的时候招外包顶上去，项目结束就解散团队，这是行业常态。

大多数外包员工只是想踏实干活赚工资，不会主动搞破坏。

出了这档子事，根源不在外包，而在企业没做好管控，把核心权限随便给出去，代码和数据没人盯，人员离职没交接清楚，等于把家门钥匙扔在大街上，能不出事吗？

企业对安全的形式主义，才是最大的隐患。

很多公司墙上贴着安全制度，文件里写着权限规范，可实际执行起来全是漏洞。外包员工能拿到核心代码，能接触到全年营收数据，这本身就离谱。

正常来说，不管是正式工还是外包，权限都该够干活就行，不该给的绝不手软。

核心代码要加密，敏感数据要脱敏，下载和导出都得留痕，不过现实里，不少企业图省事，要么全员权限一刀切，要么没人核对权限，外包员工想拷贝带走数据，简直不费吹灰之力。

项目管理的混乱，更是给风险加了 buff。项目组解散就没人管后续了？人员离职连交接清单都没有？这不是管理疏忽，是根本没把安全当回事。

外包离职时，本该回收所有权限、核对手里的代码和数据、签署保密协议，一步都不能少。

很多企业觉得外包只是临时工，离职了就完事，既不做权限回收，也不核查数据，等到发现数据外流，早就回天乏术。

更别说有些项目解散后，资料散落各处，谁手里有啥都不清楚，真要追责，连责任人都找不到。

现在行业里有种歪风，出事就甩锅外包。一旦出现数据泄露、代码丢失，先把外包流动性高，责任心差挂在嘴边，仿佛这样就能撇清企业的责任。

反过来想，要是制度健全，权限管得严，代码和数据有多重防护，就算外包想带走，也没那个机会。

安全从来不是靠个人自觉，是靠制度兜底。

还有个关键问题，很多企业只算人力成本，不算安全成本。觉得招外包能省钱，就舍不得在安全管控上花精力、投资源。

不搞权限分级，不做数据加密，不安排专人负责安全，看似省了钱，一旦出事，损失的可不止是核心代码和数据，还有公司的声誉、客户的信任，甚至可能面临法律风险。

比起事后追凶、弥补损失，平时把制度补好，把管控做到位，才是最划算的事。

外包不是定时炸弹，失控的权限、混乱的管理、敷衍的安全管控，才是。

把该补的洞补上，把该守的规矩守住，让权限有边界，让数据有防护，让离职有交接，才能真正规避风险。

你怎么看待此事？欢迎留言讨论。

更多精彩内容