我并不是不爱 Python 了我只是开始厌倦那些毫无意义的问题
某个阶段开始,你的大脑已经不会再为又一个 CRUD 应用、又一个 API 封装、又一个“爬一遍 Hacker News”的脚本 分泌任何多巴胺。
你并没有真正倦怠你只是被低难度、低价值的项目严重低估了
后来,有 6 个 Python 项目把我从这个状态里拽了出来。不是因为它们多炫酷,而是因为——它们逼我重新思考。
不是玩具题不是“Hello World”的换皮版本也不是那些替你把所有思考都做完的流行库
如果你也正卡在这个阶段——那这篇文章就是专为你准备的
话不多说,我们直接开始吧!
因为理解时间是一种超能力。
大多数开发者都认为“调度由 cron 处理”。这本来没什么问题——直到凌晨 3 点 cron 任务悄无声息地失败时才会转变想法。
所以我构建了自己的确定性调度器 ,保证了执行顺序、重试机制以及崩溃后的状态恢复。
存储下次运行的时间戳,而不是时间间隔。
import timeimport jsonfrom datetime import datetime, timedeltaTASK_FILE = "tasks.json"def load_tasks(): try: with open(TASK_FILE) as f: return json.load(f) except FileNotFoundError: return {}def save_tasks(tasks): with open(TASK_FILE, "w") as f: json.dump(tasks, f, indent=2)def should_run(task): return datetime.utcnow() >= datetime.fromisoformat(task["next_run"])def run_task(task): print(f"Running: {task['name']} at {datetime.utcnow().isoformat()}") task["next_run"] = (datetime.utcnow() + timedelta(seconds=task["interval"])).isoformat()def scheduler_loop(): tasks = load_tasks() while True: for task in tasks.values(): if should_run(task): run_task(task) save_tasks(tasks) time.sleep(1)scheduler_loop()正则表达式很容易,但正确的文本处理却并非易事。
人人都说:“用正则就行了。”而这,正是那些能存活好几年的 bug 的起点。
我重新实现了一个简化版的 grep,它具备:
import redef grep(pattern, filepath, ignore_case=False): flags = re.IGNORECASE if ignore_case else 0 regex = re.compile(pattern, flags) with open(filepath, "rb") as f: for line_no, raw in enumerate(f, 1): try: line = raw.decode("utf-8") except UnicodeDecodeError: continue if regex.search(line): yield line_no, line.rstrip()用法如下:
for ln, text in grep("ERROR", "server.log"): print(f"{ln}: {text}")如果你不了解内存,Python 会委婉地欺骗你。
Python 对内存的隐藏做得非常好,以至于大多数开发人员都不会注意到内存泄漏——直到服务器重启才发现为时已晚。
我使用 tracemalloc 编写了一个简单的分配增量跟踪器。
import tracemallocimport timetracemalloc.start()def snapshot(label): current, peak = tracemalloc.get_traced_memory() print(f"{label} | Current: {current / 1024:.2f}KB | Peak: {peak / 1024:.2f}KB")snapshot("Start")leaky = []for _ in range(10_000): leaky.append("x" * 10_000)snapshot("After allocations")然后我将其应用于实际服务。
大多数“内存泄漏”其实并不是泄漏——它们是被遗忘的引用。
Python 不会忘记,而是静静等待,直到内存耗尽。
可读 ≠ 高效
JSON 对人类来说非常棒,但机器值得更好。
所以我设计了一个只追加的二进制日志, 用于处理高频事件。
import structimport timeLOG_FORMAT = ">dI" # timestamp (double), payload size (uint)def write_event(file, payload: bytes): header = struct.pack(LOG_FORMAT, time.time(), len(payload)) file.write(header) file.write(payload)def read_events(file): while True: header = file.read(struct.calcsize(LOG_FORMAT)) if not header: break ts, size = struct.unpack(LOG_FORMAT, header) payload = file.read(size) yield ts, payload事实: 对于结构化数据来说,二进制格式通常比 JSON 小 5–10 倍。
并发问题不会轰轰烈烈地崩溃,它只会礼貌地卡死。
大多数人“学会了线程”,却从未亲眼、刻意地看到一次死锁发生。
所以我写了一个必然产生死锁的模拟器。
import threadingimport timelock_a = threading.Lock()lock_b = threading.Lock()def task_one(): with lock_a: time.sleep(0.1) with lock_b: print("Task one done")def task_two(): with lock_b: time.sleep(0.1) with lock_a: print("Task two done")threading.Thread(target=task_one).start()threading.Thread(target=task_two).start()现在,轮到你来解决它了。
仅仅这一个练习,就让我对并发的理解超过了我看过的任何教程。
每个成熟的代码库都是一个犯罪现场
我开发了一个工具,可以回答诸如此类的问题:
只使用了 git 和 Python。
import subprocessfrom collections import Counterdef churn(): output = subprocess.check_output( ["git", "log", "--name-only", "--pretty=format:"], text=True ) files = [line for line in output.splitlines() if line] return Counter(files).most_common(10)for file, count in churn(): print(f"{file}: {count} changes")Thanks for your reading!
Enjoying coding, my friends! 🧑💻🧑💻🧑💻💯💯💯
推荐阅读👇👇👇
🌟 如果你觉得这篇文章对你有帮助,并且愿意支持我的话,你可以: 🌟
• 👍 点赞,让文章获得系统推荐 • ⤴️ 分享,把内容传递给身边的伙伴 • ❤️ 推荐,让文章影响到更多人 • 👏 欢迎留言交流,一起拓展技术的边界
👇👇👇 Follow me,获取更多高质量干货分享,我们下期再见!