大家,我是樱木。
最近写的文章,关于 AI 编程的,看到网友反馈使用 Trae,基本没法使用,即使使用后,还需要替 Trae 各种兜底。
现截图部分如下:
樱木看到这个反馈,其实还是比较吃惊的,因为最近一直使用 Trae,多多少少还是有实际使用经验,整体还是可以的。
为什么使用体验,我们相差那么大?
樱木结合自己的使用经验,以及最近用 Trae 做的小工具、用户管理系统、图书借阅系统等等,来分析分析。
首先大方向,Trae 分为国际版和国内版本,这两个版本樱木都有使用。
Trae 国际版是,搭载了国外最新模型,比如 Claude、GPT 等。长期使用,需要充值才能使用,俗称「充钱解决问题」。
一般选择使用 Claude 最新模型,写出的代码,在前端、后端方面,以及对于问题的理解,分析,都是可圈可点的。
有些我们没有考虑到的点,它也帮你考虑到了,有这个编程搭子,还是小确幸哈。
预算允许,可以使用 Trae 国际版本。
Trae 国内版本是,搭载了国内的最新模型,比如 DeepSeek、豆包、千问、智普GLM等。
最近做的图书借阅系统,就是选择使用智普 GLM-4.6 做的,整体使用下来和国外大模型,在编程能力方面,差距在不断缩小。
之前樱木使用 Trae,用的是国内模型,吐槽点和上面那个网友差不多,在编程能力方面,确实很耗时间,考验的是提问的能力。
现在 Trae 直接搭载了智普GLM-4.6,真是福音,做的图书借阅系统打破了之前的对它的认识。
当然使用过程中,有时会看到智普 GLM-4.6,很明显的降智行为,这个需要一点专业能力才能辨别出来。
有时会看到它有点儿躺平的状态,但是换个提问方法,给的任务细化点,拆分下,给它降低点压力,智普 GLM-4.6 又开始正常干活了。
最后说说 AI 味这个事情,这个审美没法全部平衡。还是要看适用场景。
目前 Trae 国际版本可以传网站图片(你觉得不错的网站截图),让它分析网站配色,布局等等,然后得出分析结果,应用到自己现在做的系统里面。
Trae 国内版本,需要借助下其他平台比如元宝完成这个图片分析,周转下,效果也可以达到的。
所以整体说下来,使用过程中的版本国际还是国内版本,以及使用的大模型,提示词等等,都会影响最后的结果。
欣慰的是,这位网友踩坑了,知道如何避坑,至少在路上!如果都没有使用 Trae,一味跟风说也就那样,不过如此之类等等,樱木也只能呵呵了!还有网友们使用了哪个 AI 编程工具,欢迎留下您的评论。关注下方公众号,回复关键字:1 ,获取手把手 AI 教程。
我是樱木,持续探索 AI 领域,主要分享最新的 AI 工具动态,评测,提效。