"Cursor彻底改变了我写代码的方式。"
这是我最近跟程序员朋友聊天时听到最多的一句话。
作为一个非技术背景的内容创作者，我曾经对"AI编程"这个词望而却步。但"死了么"APP的爆火让我意识到：也许我也可以。
于是，我花了2周时间，实测了市面上主流的5款AI编程工具。
结论是：AI编程时代真的来了。关键是选对工具。
测评维度与工具清单
我设计了5个测评维度：
实测的5款工具：
实测结果详细分析
Cursor：综合最强
Cursor是这两年最火的AI代码编辑器，本质上是一个"魔改版VS Code"。
最大的亮点是"Context Awareness"——它能理解你的整个项目，不仅是你正在写的这个文件。所以它知道你的变量命名规范、代码风格、依赖关系。
实测案例：我想做一个"待办事项"APP。我告诉它"我要做一个待办事项APP，支持添加、删除、完成、分类"，1小时后它给出了完整可运行的代码，包括前端、后端、数据库。
GitHub Copilot：老牌稳健
Copilot是最早的AI编程助手，依托GitHub的代码库数据训练。
它的优势是"补全式"编程——你写一行，它帮你补全下一行。适合有一定基础，想提升效率的程序员。
Claude Code：理论最强
Claude Code是Anthropic推出的编程工具，特点是"能独立完成复杂任务"。
我测试了一个相对复杂的任务：写一个数据可视化的爬虫系统。Claude Code确实展现出了更强的理解能力，它会先问清楚需求，然后给出架构建议，最后实现代码。
- 上手难度：★★★★★ 需要较强编程基础和CLI使用经验
Devin：最具野心
Devin被称为"AI软件工程师"，目标是能独立完成整个软件开发流程。
实测中，我让它"做一个股票分析APP"。它确实独立完成了需求分析、技术选型、代码实现、甚至部署。
通义灵码：国产替代
通义灵码是阿里系的AI编程工具，最大的优势是中文支持好、价格便宜。
如何选择？
如果你是编程新手，想用AI辅助学习：选Cursor或通义灵码，上手容易，中文支持好。
如果是有经验的程序员，想提升效率：选Cursor或Copilot，补全能力强，生态成熟。
如果你想用AI独立做项目：选Claude Code或Devin，任务理解能力强。
如果你在国内，偏好国产工具：选通义灵码，和国内生态集成好。
最后，AI编程工具不是替代程序员，而是赋能程序员。最好的状态是：你提需求，AI实现；你做判断，AI执行。
2025年了，是时候试试AI编程了。
话题标签：#AI编程 #Cursor #GitHubCopilot #Claude #Devin #通义灵码 #编程工具
