拿到圣安德鲁斯大学人机交互硕士录取通知的那一刻，我感觉我的人生圆满了。
我本科在某双非院校学的是绘画，具体方向是实验艺术，一个听起来和人机交互似乎毫无关系。我的均分有89+，雅思6.5，实习经历攒了五段，最终能走进这所英语世界历史第三悠久、常年盘踞英国本土排名榜首的古老学府，去学习最前沿的交互设计，这个弯转得我自己现在回想都觉得有点不可思议。
申请圣安德鲁斯，在国内留学圈里算是个相对冷门的选择，很多人可能更熟悉牛津剑桥或者伦敦的那几所大学，但对我来说，这恰恰是最对的路。我的转专业念头，其实就埋在自己的画布和每次布展的经历里。学实验艺术那会儿，其实更强调的是思考观念、材料和观者之间的关系。
我做过一些需要观众参与才能完成的装置，比如一个需要多人同时触摸不同传感器才会显现完整影像的投影作品。在那个过程中，我着迷于“交互”本身带来的魔力——艺术不再是创作者的单向表达，而成了系统与用户之间的一场对话。
但我也清晰地感受到了局限：我的技术手段仅限于简单的单片机和一些现成的传感器，我有很多关于体验、流程和情感的创意，却无法将它们实现得更流畅、更智能、更规模化。那时候我开始频繁地接触各种App和数字产品，作为一个用户，我常常会本能地从视觉引导、操作逻辑和情绪反馈的角度去评判它们的好坏。
这种介乎于艺术家的感性洞察和设计师的理性解决问题的冲动，让我模糊地摸到了一个新的方向，那就是人机交互。它像一座桥，连接了我所热爱的创造与表达，和我所向往的科技与实现。决定申请后，选校就成了关键。为什么是圣安德鲁斯？当我的顾问老师第一次向我推荐它时，我甚至需要去查一下它在地图上的位置。但深入了解后，我几乎立刻就被吸引了。首先吸引我的是它的排名和声誉，在全英第一的光环下，是它作为古老大学对学术的极致坚守和小而精的教学模式，这意味着我能得到教授们更多的关注，这对我这个转专业的学生至关重要。而最打动我的，是它人机交互项目的课程设置。它没有把我这样的艺术生拒之门外，反而专门为无编程背景的学生开设了编程原理与实践这样的入门课，这种包容性给了我勇气。同时，它的选修课范围极广，从信息可视化到交互式软硬件开发，我可以自由地探索技术，而又不脱离“人”这个核心。我能想象自己在那里，既能夯实编程和技术的骨架，又能不断注入我从艺术训练中积累的对美、对行为和情感的细腻理解，最终成长为一个真正懂技术的设计师，或者说，一个真正有设计感的技术者。
我的申请策略，从头到尾都围绕着一个核心：如何让我这看似不相关的艺术背景，从短板变成最独特的优势。我的五段实习，有在小型科技公司做UI视觉设计的，有在美术馆参与新媒体艺术展策展落地的，甚至还有一段是协助一位艺术家完成其大型互动装置的编程调试。在顾问老师的指导下，我们没有在文书里罗列这些经历，而是用一条主线把它们全部串了起来：一个习惯于从视觉和情感维度思考问题的艺术学生，如何通过一次次实践，逐步认识到技术是实现其交互理念的必要语言，并因此产生了系统学习人机交互的强烈渴望。
我的个人陈述，读起来更像是一份个人设计哲学的初稿，它诚实地展示了我已有的视角和亟待补充的技能，并清楚地论证了圣安德鲁斯这个能兼顾广度与深度的项目，正是填补我认知图谱的最佳选择。在此，我必须真心实意地感谢我的顾问团队。在全过程对我一直鼓励，肯定我的艺术视角是这个高度技术化的领域里非常宝贵的东西。帮助我从杂乱的作品和经历中，提炼出最具说服力的主题和脉络。在我对选校犹豫不决时，提供了关于圣安德鲁斯这个宝藏学校的详尽信息，帮我分析了项目课程与我职业愿景的超高匹配度，坚定了我的选择。
对于和我一样，怀揣着跨专业梦想的同学，我想说，不要害怕你的原专业与人机交互无关。恰恰相反，这个领域需要来自心理学、社会学、设计学和艺术等多元背景的人来共同定义。重要的是，你需要清晰地梳理出你从哪里来，你看到了哪些别人可能忽略的风景，以及你计划如何将你独特的视角与新的知识融合，去解决真实世界的问题。圣安德鲁斯的录取告诉我，顶尖的学府珍视这种有根源、有思考的多样性。现在，我已经开始预习一些基础的编程课程了，我知道未来一年的学习绝不会轻松，但那种能将脑中天马行空的交互概念，亲手一步步变成现实的期待，让我对即将到来的挑战充满了动力。
10个月宝宝每天需要喝多少奶粉？
