当前位置:首页>java>Prompt 的尽头不是逻辑代码,而是人文写作

Prompt 的尽头不是逻辑代码,而是人文写作

  • 2026-10-11 08:17:01
Prompt 的尽头不是逻辑代码,而是人文写作
先说一下,文章的题目不是我的观点,而是李继刚老师的。我只是作为记录者在这里重复一遍。
最近一直高强度和AI聊天沟通,并且尝试用一些更简短的prompt输出更好的结果,一直没有特别好的思路。
直到我看到李继刚老师的视频《Prompt的道与术》,琢磨出一点味道来。
B站上的视频都有,大家也可以去看看原视频,如果不想看视频的,也可以继续看我啰嗦几句。
讲座上提出了一个极具启发性的观点:Prompt 的尽头不是逻辑代码,而是人文写作。

01. Prompt 不是编程,是“谈话”

很多同学把 Prompt 当成写代码,总觉得要学什么高深的指令格式。 但讲座里提到一个扎心的真相:Prompt 更接近于写作。
编程:1+1 必须等于 2,逻辑要绝对严密。
Prompt:措辞的微小变化,结果天差地别。
你可以把它理解为“表达三要素”:
本意:你心里到底想要什么?
文本:你写出来的那个 Prompt。
解意:AI 作为一个“数字大脑”,它是怎么理解你的。
本意就是:别指望 AI 是你肚子里的蛔虫。如果你自己都说不清楚想要什么,AI 给你的只能是垃圾。
现在能提出好问题,比写答案更重要。

02. 高阶玩家都在用的“共振大法”

小白写 Prompt 像下圣旨:“给我写个关于 AI 的小说。”高手写 Prompt 像当导演:“想象你是一个 7 岁的小女孩,推开父母实验室的门,第一次发现 AI 原来也会‘疼’……”
这就是讲座里提到的**“共振式交互”**。

案例对比:

  • 普通版: “写一个恐怖故事。”(AI:干巴巴的陈述句)

  • 共振版: “你在一个没有灯的密室,墙上不停渗出红色的液体,你听到身后有呼吸声……”(AI:瞬间入戏,文字带感)

别只给任务,要给场景,给氛围。让 AI “入戏”,它才能给你惊喜。

03. 四象限法则:别跟 AI 废话

讲座中分享了一个超实用的“四象限法则”,帮你判断这句 Prompt 该怎么写:
场景编写策略
大家都知道的事少废话: 别限制 AI,让它自由发挥,效果往往更好。
只有你知道的事多喂料: 详细解释你的背景、标准和私有知识。
只有 AI 知道的事会提问: 把 AI 当老师,问得越细,学得越多。
大家都不确定的事共探索: 和 AI 开启头脑风暴,互相启发。

04. 谁能成为未来的“Prompt 大神”?

你以为是程序员?不一定! 讲座指出,未来的 Prompt 工程师是“半个文青+半个极客”。
人文素养:让你懂表达,能细腻地描述需求。
工程思维:让你懂逻辑,能不断迭代优化结果。
即使你不会写代码,只要你善于观察生活、精通语言表达,你就有可能比程序员更会调教 AI。
另外在讲座中,李继刚老师多次推荐了一本书《关于说话的一切》,感兴趣的同学去试试。
不管如何,我觉得这些观点对我很有启发,尽管这个讲座已经是一年前的。

最新文章

随机文章