从麒麟、统信的 Linux 双路线，到鸿蒙入场的破局变化
在很长一段时间里，国产桌面操作系统的格局其实非常清晰，甚至有些“简单”。
在党政与信创桌面场景中，银河麒麟和统信 UOS 几乎构成了全部主流选择。
如果一定要概括，那就是一句话：
国产桌面系统，长期处在“麒麟 + 统信”的二人转阶段。
但在 2025 年底至 2026 年初，这种稳定了多年的格局，第一次出现了实质性的变量。
一、容易被忽略的前提：国产桌面系统不止一条技术路线
很多讨论之所以容易跑偏，是因为默认了一个错误前提：
国产桌面操作系统 = Linux 桌面换皮。
这个判断不完全错，但非常不完整。
更准确的说法是：
- • 银河麒麟、统信 UOS：走的是 Linux 生态内的国产化路线
- • 华为鸿蒙：正在尝试走出传统 Linux 桌面体系，构建独立系统路线
这两条路线目标不同、工程取舍不同，也决定了它们在信创体系中的角色差异。
二、银河麒麟：基于 Ubuntu 体系的稳态 Linux 路线
银河麒麟是国产桌面操作系统中，最强调“稳态运行”的代表。
从技术体系上看，当前主流的银河麒麟桌面版本，以 Ubuntu / Debian 系 Linux 生态为基础，更偏向 Ubuntu 技术体系。
它的技术路线可以概括为：
- • 基于成熟的 Ubuntu 系 Linux 内核与用户态生态
这种路线背后的工程逻辑非常清晰：
先解决“能稳定跑”的问题，再考虑体验和功能拓展。
在信创场景中，这意味着：
这也是银河麒麟在存量信创桌面项目中占比一直较高的重要原因。
三、统信 UOS：基于 Debian / Deepin 体系的体验型 Linux 路线
统信 UOS 与银河麒麟一样，属于 Linux 生态路线，但工程侧重点明显不同。
从技术源头看，统信 UOS 的技术体系源自 Deepin（深度操作系统），其底层属于 Debian 系 Linux 生态。
如果说银河麒麟代表的是“稳”，那么统信 UOS 更强调“好用”。
它的技术特点主要体现在：
- • 基于 Debian / Deepin 技术体系
统信 UOS 解决的是 Linux 桌面长期存在的一个现实问题：
能用，但不够友好。
因此，在实际信创部署中：
二者并非简单的竞争关系，而是在同一 Linux 路线下的不同取向。
四、长期形成的格局：为什么被称为“二人转”
在鸿蒙进入之前，国产桌面操作系统的整体技术空间相对集中：
这带来的结果是：
- • 在更高安全等级和更复杂信创场景中，选择空间有限
随着信创体系对安全等级要求不断提高，这种单一路线的局限开始显现。
五、关键变化点：鸿蒙通过安全可靠Ⅱ级测评
根据界面新闻在 2026 年初披露的信息，华为 HarmonyOS 桌面版操作系统通过了国家信创“安全可靠Ⅱ级”测评，并正式进入国产桌面操作系统信创体系。
这是一个非常关键的节点。
原因在于：
- • 当前主流的银河麒麟与统信 UOS，在同类测评体系中主要为安全可靠Ⅰ级
- • 鸿蒙成为首个通过Ⅱ级安全可靠测评的国产桌面操作系统
- • 同时也是首个进入信创桌面体系的非传统 Linux 内核路线系统
这意味着国产桌面操作系统，第一次在技术路线和安全等级上同时出现了新的变量。
六、鸿蒙的技术路线：不再以 Linux 桌面为终点
鸿蒙从一开始的目标，就与麒麟和 UOS 不完全一致。
麒麟和 UOS 的核心目标，是把国产桌面系统在 Linux 生态中做稳、做成熟。
而鸿蒙更关注的是：
从技术路线角度看：
- • 麒麟 / UOS：Linux 生态内的国产桌面系统
- • 鸿蒙：正在构建独立于传统 Linux 桌面体系的系统架构
这也是为什么鸿蒙被视为：
国产桌面操作系统体系中，首次出现的“非 Linux 路线破局者”。
七、这是“破局”，但不是“立刻主导”
需要理性看待鸿蒙加入带来的影响。
一方面：
但另一方面：
- • 麒麟和 UOS 仍然是当前部署最广、生态最成熟的系统
因此，更准确的判断是：
国产桌面操作系统，正在从“Linux 双路线”，走向“多路线并行”的新阶段。
八、总结：真正的变化，是技术路线和安全等级的扩展
如果用一句话概括当前格局：
- • 过去：麒麟、统信在 Linux 桌面体系内分工协作
- • 现在：鸿蒙以不同技术路线和更高安全等级加入信创体系
- • 意义：国产桌面操作系统第一次具备了真正的架构多样性
这不是简单的“二人转变三足鼎立”，而是国产操作系统在技术路线和安全能力上的一次重要扩展。
对信创体系而言，这种变化本身，比短期的市场占比更值得长期关注。
