程序员圈子里, Linus Torvalds 的地位大概相当于篮球界的乔丹。
他写了 Linux 内核——今天全球绝大多数服务器、手机、路由器都在跑的系统;发明了 Git——每个程序员每天都在用的版本管理工具。他说一句话,整个开源世界都会听。
所以他谈到 AI 编程时,所有人都竖起了耳朵。
而他给出的答案,比想象中精彩得多:他骂了三年 AI ,转头自己偷偷用 AI 写了代码。
反转一:他曾经是 AI 编程最狠的批评者
2023 年, ChatGPT 刚掀起头一波 AI 编程热潮时, Linus 的态度是:看不上。
他嘲讽那些依赖 AI 写代码的程序员是"CV 工程师"——Copy-Paste 工程师的升级版,听起来像夸人,实际上是说:你只是会复制粘贴,根本不懂底层逻辑。
2024 年,有人问他会不会在 Linux 内核开发中引入 AI 工具。他的回答更直接:
"内核有几千万行代码,每一行都关系全球服务器的稳定运行。你觉得我会让一个连'为什么这样写'都解释不清楚的 AI 来碰它?"
这段话被无数人引用, Linus 也成了 AI 编程时代最著名的"守旧派"代表。
反转二: 2026 年 1 月,他自己用了
然而 2026 年 1 月,风向变了。
Linus 在 GitHub 上悄悄更新了一个业余项目——AudioNoise ,一个吉他效果器玩具。在 README 里,他写了一句让整个开发者社区沸腾的话:
"Python 可视化工具基本上是靠氛围编程( vibe coding )完成的。"
注意,他没说"我用了 AI 辅助",他说的是 vibe coding——让 AI 从头到尾把功能写出来那种。程序员之神,亲自下场,用 AI 写了他的私人玩具。
这个画面太有意思了:一个 2023 年还在嘲讽 AI 编程是"CV 工程师"行为的人,两年后在自己不重要的业余项目上,用得心安理得。
反转三:他说"我自己完全没有在用"
2026 年 5 月,北美开源峰会, Linus 和 Verizon 开源负责人 Dirk Hohndel 进行了第 30 次公开对谈。主持人问他:你自己会用 AI 写代码吗?
Linus 的回答堪称教科书级别的"嘴硬但真实":
"我自己完全没有在用。"
然后他顿了顿,补了一句更扎心的:
"不过,过去差不多 20 年,我已经不算是程序员了。"
翻译一下:他不是不用 AI 写代码,他是根本不用写代码了。 Linux 内核有 3500 万行代码,他早就不亲自写了——他的工作是审查、决策、把控方向,把代码交给维护者去写。
所以"我自己完全没用 AI"这句话的真实含义是:我没用 AI 写代码,因为我也不用自己写代码了。
真正的金句: AI 只是另一种工具
对谈中最出圈的一句话,是他回答"AI 会不会让程序员失业"时的降维打击:
"AI 只是另一种工具,就像编译器让人们摆脱手写汇编一样,大幅提升生产力,但并没有让程序员消失。"
这个类比精准得可怕。当年编译器出现时,也有人说"程序员要失业了"——结果呢?程序员没消失,反而从"写汇编的人"变成了"写高级语言的人",门槛降了,行业更大了。
Linus 的观点从来不是"AI 好"或"AI 坏",而是分清边界:
•一次性、写完就扔的小项目 → vibe coding 非常好,他"总体积极"•要维护 35 年的严肃项目(比如 Linux 内核)→ 不能靠提示词,否则维护层面"糟糕透顶"他甚至吐槽 AI 带来的麻烦:一堆爬虫跑到 kernel.org 抓源码干扰基础设施,还有"由滥用 AI 的人生成的、凭空捏造的 bug 报告和安全通告"——把 AI 生成的垃圾代码提交给内核维护者,是他最反感的事。
对普通人来说,这件事意味着什么
如果你正被"AI 会不会取代我"的焦虑折磨, Linus 的回答可能是你需要的清醒剂:
他既没有被 AI 取代,也没有盲目拥抱 AI 。 他在自己写了 34 年的核心项目上守住边界,在无关紧要的玩具项目上尽情使用——这恰恰是大多数普通人应该有的姿态。
AI 焦虑的解法不是"全面拥抱"或"坚决抵制",而是学会分类:什么值得你亲手做,什么可以交给 AI 。 这个判断力,才是 AI 时代真正稀缺的东西。
连程序员之神都在用 AI 写玩具了。你还在纠结"用 AI 是不是不专业"吗?
标签:#Linus #Linux #AI编程 #vibe #coding #程序员