如果只看主流舆论，2026 年 Linux 世界的“主角”似乎早已内定：
Ubuntu 26.04 LTS、RHEL 下一代、Fedora 的新特性、甚至是围绕不可变系统（Immutable OS）的一系列企业化方案。
但作为一名长期从事生产环境运维、系统架构设计的工程师，我越来越清晰地感受到一个趋势：
真正值得关注的创新，往往不发生在聚光灯下。
在 2025 年，我密切跟踪了大量 Linux 新项目，其中有两个发行版给我留下了极其深刻的印象。它们有几个共同点：
- 而是从系统设计层面重新思考 Linux 应该如何构建
更重要的是，它们都拥有清晰的技术哲学、强烈的自我认同，以及难得的原创性。
我非常确信：
2026 年，很可能是它们正式走向成熟、发布首个稳定版的一年。
下面，我将重点介绍这两个我最看好的项目：
AerynOS
重新定义“原子更新”的 Linux 系统设计
首先需要澄清一个经常被误解的问题。
AerynOS（前身为 Serpent OS）已经不再与 Ikey Doherty 绑定。 自 2025 年春季起，他已不再参与项目开发。项目目前由另一位联合创始人兼核心架构师 Rune Morling（ermo） 主导，开发节奏稳定且持续推进。
这一点非常重要，因为它意味着：
在运维领域，“原子更新”“回滚”“系统一致性”这些词我们并不陌生。
但 AerynOS 采取了一条非常不一样的路线。
它的核心理念是：
更新是一次完整的系统状态变更，而不是零散的软件包升级。
具体来说：
- 所有系统更新都作为原子事务（Atomic Transaction）
与常见方案的本质区别
而 AerynOS：
每一次更新都会生成一个新的可引导系统状态，历史状态可随时回退。
从运维角度讲，这是一种非常“人性化”的设计：
既保证了系统安全，又不牺牲灵活性。
moss
从包管理到“系统状态管理”
AerynOS 的另一块基石，是它完全自研的包管理与系统管理工具：
moss（使用 Rust 编写）
moss 的设计哲学非常激进，但又极其理性：
核心特性包括：
- 包格式为
.stone（二进制、类型安全、zstd 压缩）
这意味着什么？
系统本身是“可复制、可回滚、可验证”的对象，而不是一堆松散的软件包。
对于做过大规模系统运维、CI/CD 或系统镜像管理的同事来说，这种思路并不陌生，但在桌面/通用 Linux 发行版中，它极其罕见。
为什么我看好 AerynOS 的未来？
从工程角度来看，AerynOS 属于那种：
的项目。
如果 2026 年它能够：
那么它极有可能吸引一批：
Chimera Linux
一次对“GNU/Linux”的温和叛逆
如果说 AerynOS 是对系统更新模型的重构， 那么 Chimera Linux，挑战的则是 Linux 世界更底层的一个共识：
Linux ≠ GNU/Linux 吗？
https://chimera-linux.org/
1. 一个“非 GNU”的 Linux 发行版
严格来说，Chimera Linux 更准确的称呼是：
Linux 内核 + 非 GNU 用户空间
它的核心选择包括：
这并不是“为了不同而不同”，而是一个明确的设计目标：
构建一个更接近 BSD 哲学的 Linux 系统。
2. systemd-free，回归 UNIX 精神
Chimera Linux 不使用 systemd，而是采用：
Dinit
Dinit 的特点是：
- 符合“Do one thing well”的 UNIX 哲学
对于长期维护服务器或嵌入式系统的工程师来说，这种设计带来的可控性和可调试性，往往比“功能全面”更重要。
3. 熟悉又陌生的使用体验
在使用层面，Chimera Linux 给人的感觉非常微妙：
它使用 APK 包管理器，简单、高效、无过度抽象。
当然，它没有 AerynOS 那种原子更新机制，但这并不是它的目标。 它追求的是：
一个干净、快速、可完全掌控的系统基础。
4. 为什么 Chimera 值得你在 2026 年认真试试？
如果你属于以下人群之一：
那么 Chimera Linux，真的非常值得投入时间研究。
我非常希望 2026 年能成为它结束 Beta、发布首个 Stable 的一年。
创新从来不是主流先发生的
AerynOS 和 Chimera Linux，有几个共同点：
但它们也共同具备一件更重要的东西：
清晰而坚定的技术方向。
历史已经多次证明：
我会在 2026 年持续关注这两个发行版的进展，也非常建议各位技术同仁：
在条件允许的情况下，亲自去体验、去拆解、去理解它们的设计。
因为哪怕你最终不会在生产环境使用它们，
你依然会从中学到“如何更好地设计一个系统”。
这，才是它们真正的价值所在。
