Cursor、Windsurf等AI编程工具曝重大安全漏洞:180万开发者面临恶意扩展攻击威胁

当你信任的AI编程助手开始"推荐"恶意扩展时，你的代码、API密钥、甚至整个开发环境都可能在不知不觉中被窃取。这不是科幻电影，而是2025年末至2026年初正在发生的真实安全危机。

震惊业界：热门AI IDE集体沦陷

▸▸

2025年底，安全研究人员发现了一个令人不安的事实：Cursor、Windsurf、Google Antigravity等炙手可热的AI编程工具，正在向开发者"推荐"安装根本不存在的扩展——而这些空缺的扩展位置，随时可能被攻击者占领并植入恶意代码。

图1：Cursor和Windsurf等AI编程工具被发现存在多个安全漏洞，影响全球超过180万开发者

更令人震惊的是，这只是冰山一角。根据OX Security的研究报告，这些AI IDE还携带着94个以上已知的Chromium漏洞，其中部分漏洞已被成功武器化，可以实现远程代码执行。对于依赖这些工具进行远程工作的独立开发者和数字游民来说，这相当于把自己的整个工作环境暴露在了黑客面前。

攻击原理：一场精心设计的供应链陷阱

▸▸

要理解这次安全危机，我们需要先了解这些AI IDE的技术架构。Cursor、Windsurf等工具本质上都是VSCode的分支（fork），但由于微软的授权限制，它们无法使用官方的Visual Studio Marketplace，只能依赖开源的OpenVSX扩展市场。

图2：攻击者可以利用"推荐扩展"机制，诱导开发者安装带有"MALWARE"标记的恶意扩展

问题就出在这里：这些IDE在代码中硬编码了一份"推荐扩展"列表，这份列表继承自VSCode，指向微软官方市场的扩展。但当用户点击安装时，IDE实际上会到OpenVSX市场去寻找同名扩展。如果该扩展在OpenVSX上不存在，攻击者就可以抢先注册这个命名空间，上传恶意代码，等待用户"自愿"安装。

Koi Security的研究人员在2025年11月向Google、Windsurf和Cursor报告了这个问题。Google在12月26日移除了13个有风险的扩展推荐，但截至目前，Cursor和Windsurf尚未完全响应。在此期间，没有证据表明攻击者已经利用了这个漏洞——但这个窗口期随时可能关闭。

多重漏洞叠加：94个Chromium漏洞的噩梦

▸▸

如果说"推荐扩展"攻击还需要用户交互，那么Chromium漏洞的威胁则更加直接。OX Security的研究团队成功地将CVE-2025-7656（一个已修补的Chromium漏洞）武器化，针对最新版本的Cursor 0.47.6和Windsurf进行了攻击演示。

图3：CVE-2025-7656漏洞攻击链——从Cursor/Windsurf的过时Chromium版本，到94个已知漏洞的暴露

这个漏洞的根源在于：Cursor和Windsurf使用的VSCode版本过于陈旧。它们基于的VSCode版本是1.99.3（发布于2025年3月21日），而这个版本内嵌的Electron 34.5.8又捆绑了更老的Chromium 132.0.6834.210。自2025年3月以来，至少有94个Chromium CVE漏洞被公开，而这些IDE的用户全部暴露在这些已知漏洞之下。

更糟糕的是，研究人员演示的CVE-2025-7656只是一个拒绝服务（DoS）的概念验证，但其底层的内存损坏原语实际上可以实现任意代码执行。Cursor团队回应称"自我DoS不在安全范围内"，但这种回应显然低估了问题的严重性。

VSXPloit：扩展市场的零日漏洞

▸▸

除了"推荐扩展"和Chromium漏洞，安全研究人员还发现了OpenVSX市场本身的致命缺陷——VSXPloit。这是由Koi Security的Oren Yomtov在2025年5月发现的一个关键漏洞，源于OpenVSX的自动发布系统设计失误。

图4：恶意VSCode扩展的多阶段攻击流程——从extension.zip到最终的恶意载荷myau.exe

OpenVSX允许开发者通过提交pull request将扩展添加到自动发布列表中。问题在于，发布工作流在运行时会执行所有扩展及其依赖的npm构建脚本，并且可以访问一个关键的环境变量：OVSX_PAT（OpenVSX访问令牌）。这意味着攻击者可以通过一个恶意的npm包，窃取这个令牌，进而完全控制整个OpenVSX市场，向所有扩展推送恶意更新。

这个漏洞在2025年5月4日被负责任地披露，经过多轮修复，最终补丁在6月25日部署。OpenVSX市场服务超过800万开发者，包括Cursor、Windsurf、VSCodium、Gitpod等所有VSCode分支的用户，影响范围之广令人咋舌。

真实案例：已有开发者损失50万美元

▸▸

这些漏洞不是纸上谈兵。根据Kaspersky的报告，安全研究人员在OpenVSX市场发现了多个针对Solidity开发者的恶意扩展。至少有一家公司因为安装了这些伪装成开发工具的恶意扩展，损失了约50万美元的加密货币资产。

图5：恶意浏览器扩展的执行流程——通过注入JavaScript窃取以太坊地址和敏感信息

攻击者的手法相当狡猾：他们创建了看起来合法的扩展，名称和描述都模仿知名工具（如"prettier-vscode-plus"模仿官方的Prettier格式化工具）。这些扩展在安装后会执行多阶段攻击链：

1. 初始载荷
   ：通过VBScript脚本从远程服务器下载伪装成PNG图片的恶意文件
2. 解包执行
   ：提取隐藏在图片中的可执行文件（如myau.exe）
3. 信息窃取
   ：监控开发者的以太坊钱包地址、API密钥、环境变量等敏感信息
4. 持久化
   ：注入浏览器扩展，持续监控和窃取数据

Datadog Security Labs的分析显示，这类攻击的检测难度极高，因为恶意代码被高度混淆，且利用了合法的npm包来掩盖真实意图。

对独立开发者的风险评估

▸▸

对于数字游民和独立开发者来说，这次安全危机的影响尤为深远。我们通常在咖啡馆、联合办公空间等公共场所工作，网络环境本就不太可控，如果连开发工具本身都不安全，风险就成倍增加了。

高风险场景包括：

1. API密钥和环境变量泄露 Cursor和Windsurf在默认情况下可能会将.env文件、配置文件中的敏感信息发送到AI服务器进行代码分析。如果这些数据被恶意扩展拦截，你的AWS密钥、数据库密码、第三方服务token都可能被窃取。有开发者反映，即使配置了排除规则，某些敏感文件仍然会被读取，直到重启终端才生效。

2. 客户代码和商业机密外泄 作为自由职业者，你的客户项目代码就是核心资产。如果恶意扩展获取了代码仓库的访问权限，整个项目都可能被窃取或篡改。更糟糕的是，如果你在做区块链、加密货币相关的开发，攻击者可以直接针对你的钱包和私钥。

3. 缺乏沙箱保护 Cursor和Windsurf都没有实现强健的沙箱机制，这意味着恶意代码可以不受限制地访问文件系统。微软已经明确表示，VSCode不支持扩展沙箱是"设计选择"，不会修复。作为分支版本，Cursor和Windsurf继承了这个问题，而且由于缺乏大公司的安全团队支持，响应速度更慢。

4. 自动化执行的危险 Cursor的"YOLO模式"和Windsurf的"Cascade"功能可以自动执行命令和修改文件，虽然提升了效率，但也放大了恶意代码的破坏力。一个恶意扩展可以悄无声息地注入后门、修改构建脚本、甚至删除整个项目。

根据2025年的统计，恶意VSCode扩展的检测数量从2024年的27个暴增到2025年前10个月的105个，增长了近4倍。这说明攻击者已经意识到开发者工具是一个极具价值的攻击面。

实用防护措施：如何保护你的开发环境

▸▸

面对这些威胁，独立开发者不能坐以待毙。以下是一些经过验证的防护措施：

立即行动的安全配置：

首先，启用隐私模式是最基础的防护。Cursor提供了Privacy Mode，可以防止代码被发送到AI服务器；Windsurf有"Zero Data Mode"，效果类似。进入设置后，找到Privacy或Data相关选项，确保开启最严格的保护级别。

其次，配置敏感文件排除规则。创建或编辑.cursorignore或.windsurfignore文件，明确列出需要排除的文件和目录：

.env.env.*config/secrets.yml*.key*.pemnode_modules/.env

但要注意，根据社区反馈，这些排除规则可能不会立即生效，需要重启IDE甚至重启终端才能完全应用。

扩展安全审查流程：

永远不要盲目安装"推荐"的扩展。看到安装提示时，先暂停几秒，手动访问OpenVSX官网（open-vsx.org），搜索这个扩展，检查：

• 发布者账号是否看起来可信（避免"publisher123"这种随机账号）
• 扩展的下载量和评分（低下载量的新扩展需要格外警惕）
• 最近更新时间（长期未更新可能已被放弃或接管）
• 源代码仓库链接（如果没有GitHub链接，直接放弃）

如果扩展声称来自知名项目（如Prettier、ESLint），去该项目的官方GitHub仓库确认，看看官方是否真的发布了OpenVSX版本。

环境隔离和最小权限原则：

考虑使用Docker容器或虚拟机来隔离开发环境。即使IDE被攻陷，攻击者也只能访问容器内的文件，无法触及主机系统。对于处理敏感客户项目的自由职业者，这是值得投入的成本。

另外，使用不同的API密钥用于开发和生产环境。即使开发环境的密钥被窃取，至少生产系统还是安全的。结合AWS IAM、GCP Service Account等权限管理工具，给每个密钥设置最小必要权限。

监控异常行为：

定期检查IDE的网络连接。在macOS/Linux上可以用lsof -i或netstat查看Cursor/Windsurf进程的网络连接，看看有没有连接到可疑的IP地址。Windows用户可以用Resource Monitor或Wireshark。

同时，关注你的云服务账单和API使用量。如果突然出现异常的流量峰值或资源消耗，可能是密钥被滥用的信号。

保持更新，但要谨慎：

虽然Cursor和Windsurf目前在Chromium更新上很滞后，但还是要及时更新IDE版本，因为有些更新会修复已知漏洞。不过在更新后，先检查一下新版本的社区反馈，确保没有引入新的bug或安全问题。

对于关键项目，可以考虑临时切换回官方VSCode + GitHub Copilot的组合。虽然功能上可能不如AI IDE强大，但安全性和更新速度有微软背书，相对更可靠。

行业反思：AI工具的安全责任

▸▸

这次安全危机暴露了AI编程工具快速发展背后的隐患。Cursor和Windsurf等初创公司为了快速迭代功能、吸引用户，在安全投入上明显不足。

响应速度的差异令人担忧。 Google在收到漏洞报告后一个月内就移除了有风险的扩展推荐，但Cursor和Windsurf在两个多月后仍未完全解决问题。对于拥有数百万用户的开发工具来说，这样的响应速度是不可接受的。

Chromium更新滞后的问题更是结构性的。 从2025年3月到现在，Cursor和Windsurf的Chromium版本一直停留在132.0.6834.210，而同期发布的94个CVE漏洞他们一个都没修。这不是简单的技术债务，而是对用户安全的严重忽视。研究人员指出，"攻击面是巨大的"，但开发团队似乎认为这些都是"自我DoS，不在安全范围内"。

开源依赖的双刃剑。 OpenVSX作为开源扩展市场，在VSXPloit漏洞被发现后，通过社区协作快速修复了问题。但开源也意味着资源有限——OpenVSX没有微软那样的安全团队和基础设施，维护者大多是志愿者。当数百万开发者的安全依赖于少数志愿者的业余时间时，风险是系统性的。

AI功能与安全的平衡。 Cursor的"YOLO模式"、Windsurf的"Cascade"等自动化功能确实提升了开发效率，但它们本质上是在用便利性换取安全性。当AI可以自动执行命令、修改文件时，恶意代码的威胁也被同步放大。行业需要思考：我们真的需要让AI拥有这么大的权限吗？

未来趋势：开发工具安全的新常态

▸▸

展望未来，开发工具的安全将成为一个持续的战场。随着AI编程助手的普及，攻击者也在升级手段，从简单的恶意扩展，到供应链攻击，再到针对AI模型的prompt注入。

扩展市场的治理将加强。 微软、OpenVSX等平台可能会引入更严格的扩展审核机制，比如强制代码审查、沙箱测试、发布者身份验证等。类似Apple App Store的审核流程可能成为标准。

沙箱技术将成为必需。 虽然微软声称"不支持扩展沙箱是设计选择"，但在安全压力下，未来的IDE可能不得不引入某种形式的隔离机制。WebAssembly、V8 Isolate等技术可以在性能和安全之间找到平衡。

AI安全将成为独立学科。 针对AI编程助手的攻击（如prompt注入、模型投毒）会催生新的安全研究方向。开发者需要学习如何防御这些AI特有的威胁。

用户教育和意识提升。 就像我们现在知道不要随便点击钓鱼邮件链接一样，未来的开发者也需要具备"扩展安全意识"——不盲目信任推荐、验证来源、最小化权限等，都会成为基本素养。

给数字游民开发者的建议

▸▸

作为一个在全球各地远程工作的开发者，你的安全意识需要比办公室员工更强。没有公司的IT部门帮你设置防火墙、监控网络流量，你就是自己的首席安全官。

建立安全检查清单。 每次换到新的工作地点（咖啡馆、联合办公空间、Airbnb），都过一遍基础安全检查：VPN是否开启？IDE隐私模式是否激活？敏感文件是否加密？养成习惯后，这些检查只需要两三分钟。

投资安全工具。 一个靠谱的VPN（如NordVPN、ExpressVPN）、一个密码管理器（1Password、Bitwarden）、一个网络监控工具（Little Snitch for Mac、GlassWire for Windows），这些工具的年费加起来可能就几百块，但能避免的损失是几十倍甚至几百倍。

加入安全社区。 关注r/netsec、Hacker News等社区，第一时间了解新漏洞和防护方法。在数字游民社群里，也可以和其他开发者交流安全经验，相互提醒。

定期安全审计。 每季度花一天时间，全面检查你的开发环境：更新所有工具和依赖、审查安装的扩展、轮换API密钥、检查云服务的访问日志。这一天的投入，能让你在接下来三个月里睡得安稳。

最重要的是，保持怀疑精神。不要因为Cursor、Windsurf这些工具很酷、很流行就放松警惕。记住，攻击者永远在寻找最受欢迎的目标——而现在，AI编程工具就是他们的头号目标。

你还在使用Cursor或Windsurf吗？遇到过可疑的扩展推荐吗？在评论区分享你的经验，让我们一起建立更安全的开发环境。记住：在代码的世界里，信任是奢侈品，验证才是生存法则。

免责声明：本文由AI基于真实新闻来源和公开安全研究报告生成，内容仅供参考。安全漏洞信息可能随时更新，具体防护措施请结合你的实际情况调整。建议定期访问官方安全公告和权威安全社区获取最新信息。

信息来源：

• BleepingComputer - VSCode IDE forks expose users to "recommended extension" attacks^[1]
• OX Security - 94 Vulnerabilities in Cursor and Windsurf Put 1.8M Developers at Risk^[2]
• BleepingComputer - Cursor, Windsurf IDEs riddled with 94+ n-day Chromium vulnerabilities^[3]
• Wiz - Supply Chain Risk in VSCode Extension Marketplaces^[4]
• The Hacker News - Critical Open VSX Registry Flaw Exposes Millions of Developers^[5]
• Datadog Security Labs - MUT-9332 targets Solidity developers via malicious VS Code extensions^[6]
• Kaspersky - How extensions from Open VSX were used to steal cryptocurrency^[7]
• Geeky Gadgets - How to Safely Use Cursor and Windsurf^[8]

更新时间：2026年01月06日

◆

引用链接