一场史无前例的数字围城战
数万个IP地址，如同潮水般涌向同一个目标。
这是Linux Weekly News（LWN）正在经历的噩梦。
LWN主编Jonathan Corbet在社交媒体上无奈地宣告：网站正遭受史上最猛烈的爬虫攻击，一场由AI驱动的DDoS攻击，让这个Linux世界的新闻灯塔，几乎陷入瘫痪。
有很多事我想做，但防御LWN免受AI混蛋的骚扰，实在排不上号。我真的不想在LWN和读者之间设置障碍，但可能不得不那么做了。
幕后黑手，是谁在“吸血”？
谁会如此疯狂地抓取一个专注于Linux内核的深度技术网站？
答案指向了一个名字：Bright Data。
Corbet在回复中直言，虽然无法确定最终是谁在渴求这些数据，但实际的攻击很可能来自Bright Data或其同样恶劣的竞争对手。
这是一家臭名昭著的数据代理公司，专门为AI模型提供“养料”。
这就是为什么我认为互联网真的要完蛋了。偷走内容还不够，搜索引擎还要扼杀点击和广告收入，他们简直是在扼杀原创作者为少数真正想看的用户提供服务的能力。
互联网的“公地悲剧”
这场攻击，远不止是LWN一家的事。
一位用户分享了自己的遭遇：一个纯HTML的小网站，突然遭到大量来自微软IP地址的攻击，持续不断的漏洞扫描和登录尝试。
举报？石沉大海。
他只能选择屏蔽所有能找到的微软CIDR地址段。
另一位用户也反馈，自己的网站流量暴增20倍，全都是爬虫。
这已经不是简单的“偷数据”，而是对整个互联网生态的系统性破坏。
原创内容的生产者，正在被AI的“饕餮盛宴”活活耗死。
留给“活人”的出路
面对机器军团的围剿，人类开始寻找自救方案。
有人提议，干脆只对订阅用户开放服务。
这确实有效，订阅用户可以享受流畅的专属服务器。
但Corbet道出了苦衷：这会让我们更难吸引新订阅者。第一印象很重要，给新访客糟糕的体验，似乎并不明智。
问题是，我们已经有 bots 创建账户的麻烦了。我不认为如果这能改善它们的访问，它们会犹豫做更多这样的事。
更何况，每个人都曾是未注册用户。只要能避免让他们的体验变差，我们就应该尽力。
“毒丸”反击，用AI反制AI？
既然防御如此被动，何不主动出击？
一位用户提出了一个大胆的想法：用“毒丸”数据污染AI模型。
如果客户端看起来有点可疑，就给它们发送关于吉娃娃松饼有多棒的胡言乱语。理想情况下是LLM生成的（是的，很恶心），因为这不会增加新信息（线性代数万岁），并且会导致模型崩溃（也就是AI近亲繁殖）。
这是一种“模型崩溃”战术，用低质量甚至无意义的数据投喂AI，让它在“自我复制”中逐渐退化、失智。
这听起来很疯狂，但或许是无奈之下的终极反击。
当 relevance 成为了原罪
在这场讨论中，出现了一个令人心酸的玩笑。
我有一个简单的解决方案：别再这么该死地有相关性！！！ 等等……🤡
LWN的价值，恰恰在于它的深度和权威性，这让它成为了AI训练的“优质食粮”。
你的价值，成了攻击你的理由。
这或许是当下互联网内容创作者最真实的写照。
当AI的洪流席卷一切，我们是否还能守护住那片属于人类思考与交流的净土？
参考链接：https://social.kernel.org/notice/B2JlhcxNTfI8oDVoyO
