当前位置：首页>java>你还年轻,千万别碰AI编程,我替你试过了

你还年轻,千万别碰AI编程,我替你试过了

  • 2026-09-06 11:13:35
你还年轻,千万别碰AI编程,我替你试过了
“一天做个APP”、“一句话开发一个软件”、“不会代码也能开发” ，你有没有被这种营销文刺激过？有没有想学的冲动？
我有。
不但有，我还在工作之余实践了一年。
如果你在犹豫要不要入坑，看完我的经历后你一定有答案。（别慌，没广子）

我怎么入的坑

我是个文案编辑，代码那是一行不会写。
跟大家一样，我一开始也只是在网页端跟#AI聊天。从#ChatGPT 面世开始，#Claude、#Gemini、Grok、Perplexity，反正市面上叫得出名字的，我基本都试过。这得益于我的好基友，就叫他S吧。
直到有一天，ChatGPT带头开始推“记忆功能”。我突然意识到：随着某个AI对我越来越了解，我会被绑死在那个平台上。
我把焦虑发给了S。
S不说话，反手甩给我一个Cherry Studio的安装包：“用这个，以后你的记忆存在本地，想用哪个模型就充值哪个API接口。”
没两天，我又说Cherry Studio没有深度思考模式，S又甩给我一个链接，说：“用MCP”。
我：“这啥？咋设置？npx是啥？我看不懂代码啊哥！”
他远程帮我设置好，瞬间AI就有了思考模式！
我：这么牛逼吗？
S说，以后想要啥功能，自己去MCP市场或者Github搜一波，啥都有。
后来，有一个MCP，我虽然努力地依葫芦画瓢，折腾了几个小时却依然设置不好。
我把焦虑发给了S。
S懒得跟我这个菜鸡墨迹，找个空又开了远程。
那天他亲自折腾了2小时，得出个结论：Cherry Studio对MCP支持不好。
S说：“你用VS CODE吧，Copilot性价比还贼高。以后这种MCP你都不用自己设置，把GitHub项目网址扔给AI，让它读Readme，它自己会去改你的配置文件。记住，用Agent模式。”
我说，卧槽？！这么牛逼？但是，不用Cherry Studio，我本地存的记忆咋整？
S笑了，反问我：“你觉得程序员开发的工具，会用不了本地的记忆文档？”
当我按照S说的发个网址给AI，它就真的自己去找配置文件，在settings.json里面库库一顿改，错了还能自己调试的时候，我感觉打开了新世界的大门。
万万没想到，当我兴奋的一头扎进IDE编辑器这扇大门，却被门后那堵墙撞得青一块紫一块。

门后的墙

事情发生在我装了Python之后。
准确的说，是AI让我装的。
我告诉AI，每次写月报，光统计数据已经用掉洪荒之力了，不想再自己分析数据。AI说好办，我给你写个分析脚本，让我看看你系统有没有装python先。
甚至，连安装python的那条指令都是AI自己敲的。反正我现在也不记得pip后面是啥。
然后就看着VS CODE编辑器里跟他妈科幻电影一样，代码自己一行一行跳出来。AI搞完我丢了个表格给它，跑通了！
这下我不淡定了：卧槽？！！意思我也可以做软件了！！？
于是我开始琢磨：要不做个记账软件试试？
AI说，好啊，你的记账软件有什么需求？
这个好办，写文档，我在行。
AI看完我的需求文档，说很好，还夸我非常有产品思维，然后问我：
“接下来我们讨论一下技术栈。前端你想用React还是Vue？后端用Node还是Python？数据库用SQLite还是PostgreSQL？”
我：？？？这特么给我干哪儿来了？说的都是啥啊？
我把焦虑发给了S。
S说，你可以让AI当导师教你。然后甩给我几个关于提示词工程的链接，每个链接里都是大几十页的文档，让我好好看，好好学。
于是我写了个系统提示词，让AI用小白能听懂的方式解释我不懂的概念。
很快，我就发现不对劲：
AI的解释给我带来了更多问题。每解释一个词，又冒出三个新词。而且聊着聊着，AI开始胡说八道，连前面讲过的需求它都忘了。
我把焦虑发给了S。
S说，这叫“上下文限制”。然后甩给我Anthropic和Copilot的大几十页的帮助文档链接，让我好好看，好好学。
简单说就是AI的记忆有上限，聊多了它就失忆。更坑的是，你根本不知道它什么时候开始失忆。

青一块，紫一块

S给我发的东西，我看了。我学会了在debug view里看token消耗，也学会了用文档交付来管理上下文。我终于可以精准掌握AI的记忆容量，这下AI不再因为记忆溢出而胡说八道了。
可以继续推进项目了！
为了推进项目，什么“Scaffold”、“Blueprint”、“TDD”、“MVP”、“Modular Development”……一学一个不吱声。
然而AI这个傻X，一规划项目就考虑上万人的使用场景，本来就看不懂代码，这下连AI写的代码注释都搞不明白了。与此同时，网上"一天一个APP"的信息还在不断刺激我，让我陷入深刻的自我怀疑。
我把焦虑发给了S。
S说，你要在instructions里要求AI不要Over Engineering，这样它就不会把简单的事情搞复杂。
但我不完全认同，我觉得软件工程这个事情，它本身就特么复杂。
S想了想，说，你要不试试Claude Code。
我网上搜了一下，看到图片人都吓尿了，这什么鬼啊？长得跟DOS一样，图形界面用了这么多年我DOS命令都忘干净了啊。
再一看订阅价格，最贵200一个月，美刀。
我把焦虑发给了S。
S说，我也没让你订阅啊，你可以试试KIMI，充100送50哦。国产新神器！
我问他用过没，他说没有，他用200美刀一个月的……
他又安慰我说网上都说很强，你试试，然后甩给我了一个叫Claude Code Router的链接，说你别管什么模块化开发了，需求文档丢过去一把梭哈直出。
我怒了：卧槽有这种好事你不早说？！！命令行（CLI）有什么好怕的，又不是不能打汉字。
我急吼吼的充了100，加上充值送的50，带着150的巨款开始体验传说中的“黑盒模式”——不管中间的细节，直接让AI把整个东西做出来。
CLI就是强啊！规划个der规划，读完需求文档和蓝图直接自己安排任务自己开干。
一时间，各种shell,bash跳出来问我同不同意执行。我当然同意啦，反正看不懂，以后都别问，干就完了！
代码很快写完了，打开那个代表成果的index.html网页一看……
我直接把焦虑发给了S。
S说它的测试用例是写死的，我问他什么意思？S告诉我，它自己写了个必然会成功的测试，然后骗自己测试通过了，跟它写给你的网页代码没有半毛钱关系。
我没有放弃，重写了文档，又试了一次。150块人民币的token烧得只剩7块8了。
我耐着性子努力理解那些代码注释，发现表结构写成了一坨屎。
我彻底破防了：毛线Vibe Coding（氛围编程）！那是你们码农的氛围！谁他妈说可以“一天一个APP”的，全是骗子！
S听完，嘴角一勾：要不打个赌？我就可以。
赌就赌！

看不懂的中文

那天晚上，S远程分享了他的屏幕。
他让我说需求，他来跟AI聊。
我寻思挺好，正好看看专业人士是怎么跟AI沟通的，顺便跟着他的思路学一波。
照例，AI还是问到了技术架构的问题，但S的回复我完全看不懂：
他虽然也在用中文跟AI聊天，但我说的需求，跟他发给AI的东西，完全对不上板。甚至让我回忆哪怕一句话我都想不起来他跟AI说了些啥。
倒是AI的回复里我看到一些熟悉的影子，但他只是随便扫了一眼，就打开浏览器，自己输入了一个网址——那根本不是AI给的信息！
是他脑子里本来就有的东西。看完，他就直接跟我沟通下一步。
整个过程，快得离谱。
那一瞬间，我突然想起之前让他用AI写文章的事。

我给他一个题材和写作需求，让他来指挥AI写。

等待结果的时候我很煎熬：

既希望他能让AI写出跟我差不多的文章来秒杀我，那就证明我AI用得不够好，还可以学；

又希望即便是他出手也是拉出一坨，那说明我真的已经尽力了，而且AI当下真替代不了我。

幸运或者说不幸的是，一个小时以后，他给我一坨缺乏常识、逻辑混乱、一眼AI的文字。

我给了修改意见，半个小时后，他又给了我两坨。

奶爸老徐，公众号：奶爸老徐马斯克：2026白领要凉，Anthropic和微软实测：没那么快，但两种人最危险
当我扫过那些前后文逻辑扑街、幻觉采访、毫无人类常识的垃圾文字，像针一样扎我的眼睛。
而在我指出这些问题之前，他居然没发现有啥不对的，甚至后来又交出两坨毫无改善的翔。

我悟了

S说可以一天一个APP，那是因为他本身就是资深的全栈工程师。AI只是替他干活，做决策的始终是他。
就像我用AI写稿子，我也不会被AI给的文字所左右，好或不好，是由我来判断。
在自己擅长的领域，用好AI就可以为你赋能；
而编程，是我不擅长的领域，以至于总被AI牵着鼻子走。
看我撞得青一块紫一块，你还会信"不会代码也能开发"吗？
本文来自网友投稿或网络内容，如有侵犯您的权益请联系我们删除，联系邮箱：596563534@qq.com 。

零基础小白学python,要了解的知识点

第2周 Python 精通学习计划-AI/大模型测试工程师

最新文章

随机文章