欢迎关注「AI 产品经理的逻辑与审美」：分享产品技能、技术新态、产品心得、工作思考、职场干货，感谢关注和支持。扣子编程的新旧版本对比本质上反映了AI应用开发范式从"零门槛"到"专业化"的进化。这不是简单的UI改版，而是对开发者需求分层后的战略性重构。
让我先搜索一下最新的版本信息，确保分析的准确性。
扣子编程的2.0升级，本质上是从"低代码工具"向"AI原生开发平台"的战略跃迁。 这不是简单的功能叠加，而是开发范式的根本性重构：从"拖拽积木"进化到"对话编程"。
让我用对比表格帮你快速看清核心差异：
一、核心定位对比表格
维度 | 旧版（扣子开发平台） | 新版（扣子编程） |
本质 | 低代码/无代码工具 | AI原生开发平台（Vibe Coding） |
开发方式 | 手动拖拽节点、配置参数 | 自然语言对话描述需求 |
产出物 | 智能体、工作流 | 智能体、工作流、全栈网站、移动App |
代码可见性 | 黑盒，无法查看底层代码 | 生成标准代码，可编辑、可优化 |
适用人群 | 产品、运营等非技术用户 | 业务人员+技术人员，全员开发 |
二、核心功能对比
1. 开发模式
- 旧版你需要懂节点类型、理解输入输出、手动连线。复杂逻辑容易卡壳。
- 新版Vibe Coding模式。你说需求，AI自动生成。支持"说-改-看"循环，实时预览和调试。
2. 技能体系
- 旧版
- 新版Agent Skills系统。将行业最佳实践+工具封装成可复用模块，上架技能商店，支持付费分发。你的经验可以变现。
3. 任务执行
- 旧版
- 新版Agent Plan长期计划。设定目标后，AI自动拆解任务、持续执行、主动汇报。真正从"工具"变成"工作伙伴"。
4. 部署运维
- 旧版仅支持云端托管，API调用。域名、服务器等需要自己配置。
- 新版Vibe Infra基础设施。一键部署、版本回退、自定义域名、全托管运维。无需懂DevOps。
三、开发效率对比
场景 | 旧版所需时间 | 新版所需时间 |
创建简单智能体 | 30分钟（配置提示词+插件） | 10分钟（对话描述） |
开发工作流 | 2-3小时（拖拽+调试） | 15-20分钟（对话生成+可视化调整） |
开发网页应用 | 需要前端工程师单独开发 | 30分钟（对话生成全栈应用） |
上线部署 | 需要运维人员配置 | 点击"部署"即可 |
四、企业级能力对比
能力 | 旧版 | 新版 |
数据安全 | 平台云端存储 | VPC私网连接、全链路加密 |
权限管理 | 基础权限控制 | 多层级组织管控、按钮级权限 |
团队协作 | 简单共享 | 组织架构同步、技能商店内部分发 |
代码可控性 | 无法修改底层 | 生成标准代码，技术人员可深度定制 |
五、战略价值判断
我明确看好扣子编程2.0的升级方向，原因有三：
解决真实痛点：旧版"小白够用、专家受限"的矛盾被彻底打破。现在业务人员快速原型、技术人员深度优化，同一平台协作。
生态闭环成型：Skills（经验封装）→ Plan（长期执行）→ Coding（快速开发）形成飞轮。Coding创造Skills，Skills赋能Plan，Plan需求回流Coding。
降低创新门槛：从"写需求文档→技术评估→排期开发"至少1个月的周期，缩短到"聊几句天"小时级上线。这对中小企业和个人开发者是革命性的。
六、选择建议
- 如果你是业务人员（产品、市场、HR等） 直接用新版扣子编程。通过对话快速开发专属技能，无需懂代码。
- 如果你是技术人员新版生成的标准代码可编辑，能更高效率地处理业务需求。
- 如果你是企业决策者2.0版本的企业级能力（安全、权限、组织管控）更符合落地需求。
扣子编程2.0的核心价值在于：让"造AI"和"用AI"的是同一群人——最懂业务的人。 这不是简单的工具升级，而是AI应用开发范式从"技术驱动"转向"业务驱动"的关键一步。
感谢阅读，点个【赞+推荐】，幸运与你相伴！
