
哈喽大家好,又见面啦。
不知道你有没有这样的习惯:每次拿到一台新服务器,或者装完一个新系统,第一件事就是打开终端,敲下一行命令,看系统信息整整齐齐地显示出来,那种感觉——倍儿爽。
早些年,我用的是screenfetch,后来被neofetch的颜值征服。但最近我发现了一个更轻量、更快的替代品,叫inix。今天就把这三款工具都拿出来遛遛,看看它们到底有什么不一样。
先说说“网红选手”neofetch

如果你接触Linux社区比较多,大概率见过neofetch的身影。它大概是这三者里长得最“眉清目秀”的一个。执行 neofetch,终端左侧会出现一个ASCII艺术字组成的系统Logo(比如Arch的小红标,Ubuntu的圆圈),右侧整齐排列着系统信息。颜色搭配得很舒服,甚至可以根据系统主题定制。

neofetch的强项是好看。它支持很多定制选项,你可以换Logo、调颜色、甚至隐藏某些信息行。很多人为了截图好看,会专门调半天neofetch的配置。
但它有一个小问题:有时候太“专注”于美观,信息获取的全面性稍微弱一些。而且,如果你的终端背景是深色还好,浅色背景下某些颜色搭配会有点刺眼。
老牌工具screenfetch
screenfetch比neofetch年纪大一些,功能逻辑类似——显示Logo+系统信息。但它的Logo显示方式比较“硬”,没有neofetch那么细腻的渐变色支持。

不过screenfetch有个隐藏属性:兼容性好。在老机器、老系统上,或者在没有Python环境的轻量级环境里,screenfetch通常能跑起来,neofetch可能就得装一堆依赖。而且它的输出格式比较稳定,这么多年变化不大,有种“老兵不死”的感觉。
真正的“情报专家”inxi
如果说前两个是“颜值派”,inxi就是彻头彻尾的“实力派”。
inxi最初是为了系统诊断和调试开发的。执行 inxi -F,它会吐出一大屏信息——不仅是操作系统、内核、Shell这些表面信息,还有主板型号、BIOS版本、硬盘分区详情、RAID状态、传感器温度、网络网卡型号……

如果你在Linux论坛求助硬件驱动问题,管理员很可能会说:“贴一下 inxi -Fzx的输出”。因为inxi的输出非常标准化,信息全面,能快速定位问题。而且它持续更新,对最新的硬件、内核特性支持很好。
不过inxi的缺点也很明显:输出是纯文本,没有漂亮的Logo,默认排版就是黑白终端的样子。截图发朋友圈?气势上确实弱了点。
怎么选?
三个工具完全可以共存,按需调用:
- • 想截图发朋友圈:用neofetch,调个好看的配色,配个靓壁纸,点赞率最高。
- • 在老机器或救援环境里快速看配置:用 screenfetch,轻量、稳定、不折腾。
- • 系统出问题了,要查硬件信息、诊断故障:用inix -Fx,信息全面,一针见血。
安装都很简单,主流发行版的软件源里都有,一行命令的事儿。
sudo apt install -y neofetch screenfetch inix
最后唠几句
从screenFetch到neofetch,再到inix,其实也折射出开源社区的一种心态变化:从最初的热闹炫耀,到追求功能的全面强大,最后归于对性能和本质的追求。你平时用哪个?有没有什么好玩的配置方案?欢迎在评论区晒出你的终端截图,我准备抄作业了。如果觉得有用的话欢迎点个赞,让更多兄弟看到!
👨💻 关于博主:
大家好,我是码农拿铁,专注分享IT热点、资源干货和系统技巧:带你玩转🪟Windows | 🐧 国产信创Linux | 🍎 macOS | 📱 iOS ,让你的设备更好用!👇 点击关注,下次找我不迷路!