知名硬件评测网站Phoronix近日完成了一项"残忍"的对比测试:在一台价值超过46000美元的HP Z4 G6i工作站上(48核Intel Xeon 678X、128GB DDR5-6400、NVIDIA RTX Pro 6000 Blackwell),让CachyOS、AlmaLinux 10.2、Ubuntu 26.04、Fedora 44和Windows 11 Pro同台竞技。
结果令人意外。CachyOS在综合基准测试的几何平均值中拔得头筹,Windows 11 Pro整体垫底,比CachyOS慢了约14.9%。在3D渲染环节(Blender、IndigoBench),CachyOS和AlmaLinux在CUDA和纯CPU计算上双双超越Windows 11,纯CPU渲染差距高达12%。Ubuntu和Fedora虽然未能夺冠,但也仅落后CachyOS 3%到4%。
不过Windows并非全面溃败。在V-Ray 6.0的RTX测试中,Windows多输出了6%的光线,CUDA渲染也保持2%的微弱领先。
这组数据打破了"Linux性能不如Windows"的刻板印象。CachyOS是专为性能优化的Arch衍生版,它对内核调度策略、编译选项和CPU微架构的深度调优,让"免费系统"在顶级硬件上跑赢了"付费系统"。对内容创作者、3D渲染工程师和科学计算用户来说,这组数据提供了一个重新审视操作系统选择的理由。当然,Phoronix自己也提醒:具体应用具体分析,不同软件间的性能差异意味着没有绝对的赢家。但Linux在专业工作站领域已经具备正面硬刚Windows的实力——这一点毋庸置疑。