最近在技术群里潜水，看到一位群友的遭遇，简直是当下互联网行业的**“赛博鬼故事”。

群友吐槽说，老板最近“中了AI的毒”，认为SDD（Software Description to Development）已经是神技。老板直接放话：

“到2026年，开发流程中写代码将是‘可以忽略不计’的部分。”

为了验证这个“神话”，公司去年用绩效压走了一批人，今年更是让大家全力研究 SDD，试图用 AI 把剩下的开发岗位也优化掉。

这不仅是这位群友的焦虑，恐怕也是无数正在经历**“AI 大跃进”**的技术人共同的心声。

01 老板的幻觉，比 AI 更严重 💊

群里有位大佬说得好，简直一针见血：

“AI 带来的幻觉已经不止是输出结果了，而是把人对 AI 的认知都引导出了幻觉。”

在“中毒”的老板眼里：

✅AI= 不需要休息、不交社保的超级员工。

✅输入= 一句话需求。

✅输出= 完美运行的系统。

✅成本= 0，收益= 100%。

但在实战派的开发者眼里，现实却是：AI 只是降低了门槛，并没有消灭门槛。它能生成一万行代码，但它不知道哪一行逻辑是三年前为了兼容旧数据写的“屎山”补丁。

02 真正的危机：旧岗位消失，新物种诞生 🦕

虽然老板“2026年消灭程序员”的预言很荒谬，但我们翻阅了近期各大厂和独角兽企业的 JD（职位描述），发现了一个残酷的真相：

传统的“CRUD 工程师”确实在贬值，但一个新的物种正在悄然崛起——AI 应用工程师（AI Application Engineer）。

现在的招聘风向变了。JD 里不再只问你 Spring Boot 或 MySQL 优化，而是出现了这些高频词：

SOP 拆解师：你需要与业务方梳理流程，输出“Agent 能力清单”，明确哪些可以被 AI 取代，定义任务边界和异常兜底。

AI辅助编程：不再是写死代码，而是使用AI编程工具。

甚至，有些硬核的 JD 已经明确提出了“AI Native”的要求：“Cursor / Claude Code 深度用户，主要使用 AI 工具而非人工编写代码。”

看懂了吗？

老板想裁掉的是“手写代码的人”，但正在高薪疯抢的是“会指挥 AI 写代码、并能把业务翻译给 AI 听的人”。

03 你的新竞争力公式 

面对老板“裁员=财源”的迷梦，我们与其焦虑，不如偷偷进化。

根据最新的市场需求，你的竞争力公式需要更新了：

竞争力 = 业务 SOP 拆解能力 + Agent/RAG 架构经验 + AI 辅助编程效率

04 写在最后 

老板以为 AI 是来替代你的，但实际上，AI 是来淘汰那些不会用 AI 的人的。

别做那个等着被裁的 Code Monkey，做那个指挥千军万马（Agents）的将军吧。