26年国自然重磅新政!类器官获独立申请代码(C1004),2026 年资助方向解析

核心变革：从 “分散申报” 到 “独立赛道”，资助范围明确聚焦

1. 独立申请代码落地，申报更精准

此前类器官研究需依附于 “干细胞研究”“疾病模型” 等相关代码申报，存在方向分散、评审标准不统一的问题。2026 年新增的独立代码C1004，专门面向类器官领域的基础与应用基础研究，让申报方向更聚焦，也便于基金委精准匹配评审专家。

图 生物材料、成像与组织工程学（C10）目录

2. 资助范围划定：8 大鼓励方向 + 5 大不予受理范畴

重点鼓励的研究方向

• 多谱系协同类器官：肝 - 胆 - 胰、肠 - 免疫、心 - 血管等复合系统构建。

• 肿瘤类器官生物样本库（tumoroid biobank）及伴随数据库建设。

• 类器官 - 微生理系统（Organoid-on-Chip）与高通量成像技术联用。

• 血管化、神经支配和免疫微环境重构新技术研发。

• 类器官尺度放大、自动化 3D 生物打印与在线质量控制。

• 人工智能驱动的类器官形态发生模拟与细胞命运预测。

• 基于类器官的基因 / 细胞 / 药物原位递送与疗效评价。

• 类器官伦理、安全性与标准化研究（如培养基组分、基质胶替代）。

明确不予受理的情况

• 非生物医学意义的材料学、力学、电子学纯技术研究（需转投工程、信息科学等学科）。

• 仅做细胞系二维培养或动物模型，无类器官构建核心环节。

• 纯临床回顾性标本收集，缺乏机制探索。

• 单纯算法或影像软件开发，无类器官实验验证。

• 已获国家重点研发计划等同类任务资助的重复内容。

评审逻辑重构：5 大维度，多学科交叉权重提升

2026 年类器官项目评审首次明确了权重分配，不再是 “泛泛评价”，而是聚焦领域特色：

1. 科学问题与类器官特色（30%）：是否瞄准疾病模型新缺口，能否用类器官揭示传统模型无法回答的机制。

2. 技术路线与创新（25%）：干细胞来源、诱导效率、微环境仿生、血管化策略等核心技术的创新性。

3. 多学科交叉（15%）：与生物材料、微纳制造、AI、伦理法规的融合深度。

4. 可行性基础（20%）：申请人已发表的高水平论文、现有类器官模型照片、功能数据、伦理批件等。

5. 转化潜力与风险（10%）：是否形成专利、试剂盒或产业合作意向，是否分析失败模式与替代方案。

趋势解读：类器官 + 多领域融合，成科研创新 “黄金赛道”

从 2025 年科技部将类器官列为颠覆性技术创新重点方向，到 2026 年国自然给予独立代码，类器官的资助热度持续攀升。其核心优势在于：既能解决传统 2D 细胞模型 “不仿生”、动物模型 “物种差异大” 的痛点，又能与器官芯片、AI、基因编辑等技术深度融合，在精准医疗、药物研发、再生医学等领域形成原创性突破。

对于科研工作者而言，独立代码的落地意味着竞争更聚焦、评审更专业，而明确的资助方向和评审标准，也为申报提供了清晰的 “导航图”。未来，聚焦类器官核心技术瓶颈、注重多学科交叉、具备转化潜力的研究，将更容易获得基金委的青睐。