在 AI 辅助编程的时代，很多开发者都经历过这样的“挫败时刻”：你给了 AI 一个复杂的任务，它却回馈给你一堆逻辑混乱、命名神秘、甚至无法运行的代码。你开始怀疑，AI 真的能替代繁琐的编码工作吗？还是只是一个昂贵的“自动补全”工具？
答案其实不在于 AI 本身，而在于你如何约束它。
今天，我为大家带来经过实测验证、效率显著提升的 TRAE 个人规则配置 V2.0。这是我第二次分享 TRAE 的规则体系，相比 V1 版本，V2 版本更加贴合 TRAE 的最新 Context 机制，精准度更高，且全面进化为一套完整的“个人开发核心规范”。
1. 为什么你需要 V2.0 规则？
TRAE 作为一个强大的 AI IDE，其核心在于对上下文的理解。官方规则虽然通用，但在处理复杂业务逻辑时，往往缺乏“架构思维”。
我的这套 V2.0 规则，核心优势在于：
- • 实测验证：每一条规则都经过了真实项目在高压环境下的实测，确保在高频交互中不掉链子。
- • 极致精准：针对 TRAE 新版本的 Context 提取机制进行了优化，减少 AI 的幻觉。
- • 降本增效：通过规范化的指令，AI 生成代码的成功率提升了 40% 以上，极大地减少了反复修改的时间。
2. 核心灵魂：6A 敏捷工作流
V2.0 规则中最引入注目的部分就是 6A 敏捷工作流。它将开发过程拆解为六个原子化的闭环：
- 1. Align (对齐)：项目启动，文档先行。我们严禁盲目开工，必须先生成《说明文档》，确保 AI 彻底理解需求。
- 2. Architect (架构)：基于共识进行系统分层设计。在这里，我们会用到 Mermaid 架构图，让复杂的逻辑可视化。
- 3. Atomize (原子化)：将架构拆解为具体的 ToDoList，确保每个任务复杂度可控。
- 4. Approve (审批)：在执行前进行质量门控，审查一致性与可行性。
- 5. Automate (自动化执行)：坚持“测试驱动”和“小步重构”，确保代码随时可用。
- 6. Assess (评估)：最终的交付确认，不留技术债务。
这套流程将 AI 从一个“敲代码的工人”提升到了“系统架构师”的高度。
3. 资深工程师的修养：代码质量标准
在 V2.0 中，我们对代码质量提出了近乎苛刻的要求。这不仅是为了让代码好看，更是为了让 AI 在后续维护中能更轻松地理解之前的逻辑。
- • 拒绝神秘命名：变量名必须清晰表达用途，严禁
a, b, p 这种缩写。 - • 卫语句（Guard Clauses）：通过提前返回减少嵌套，让逻辑一眼见底。
- • 颗粒度控制：函数超过 20 行必须拆分。短小精悍的函数是 AI 最擅长处理的。
- • 中文注释：注释不仅要写“做什么”，更要解释“为什么”。这是后续进行问题溯源的关键。
4. 绝不允许：三大执行红线
为了保证项目的绝对交付，V2.0 规则设立了三条红线：
- • 绝不允许超出计划：严禁无规划的扩展，保持聚焦。
- • 绝不允许出错：一旦出错立即暂停，验证无误后再推进。
这种“文档驱动 + 强约束”的模式，让 AI 在开发过程中始终处于受控状态，极大地降低了项目失控的风险。
5. 结语：如何拥有这套规则？
AI 时代，工具的差距正在缩小，真正的差距在于使用工具的思维。
这套 TRAE 个人规则配置 V2.0，不仅是一份配置文件，更是一套成熟的软件工程方法论。如果你也想让你的 TRAE 变得更聪明、更高效，不妨试着将这些规范配置到你的 .trae/rules（或相应配置项）中。
实测证明，当你开始尊重规范，AI 才会真正开始尊重你的需求。
想获取完整的配置文件？公众号回复[trae规则]获取
