前几天又接到一个咨询,电话那头是个声音慌张的年轻人:“律师,我就写了个抢票脚本,怎么警察说我犯罪了?”
这已经不是今年第一个因为类似问题来找我的程序员了。每年都有不少技术出身的朋友,因为几行代码、一个小程序,突然发现自己涉嫌“非法获取计算机信息系统数据罪”。最让人唏嘘的是,他们中的大多数,在被警察找上门之前,根本不知道自己已经触犯了刑法。

这个罪到底有多重?看看下面的话让你清醒一下
很多人觉得,网络犯罪嘛,最多罚点款、关几天。现实恰恰相反,这个罪的量刑,重得超乎想象。
《刑法》第二百八十五条
违反国家规定,侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的,处三年以下有期徒刑或者拘役。(非法侵入计算机信息系统罪)
违反国家规定,侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段,获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据,或者对该计算机信息系统实施非法控制,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。[刑法修正案七】(非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪)

提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具,或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具,情节严重的,依照前款的规定处罚。[刑法修正案七】(提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪)

《刑法》第二百八十六条
违反国家规定,对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰,造成计算机信息系统不能正常运行,后果严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的,处五年以上有期徒刑。
违反国家规定,对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作,后果严重的,依照前款的规定处罚。
故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序,影响计算机系统正常运行,后果严重的,依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。[刑法修正案九】(破坏计算机信息系统罪)

第一档:违法所得5000元以上,三年以下有期徒刑(刑法第285条);五年以下有期徒刑(刑法第286条)。
第二档:违法所得25000元以上,三年以上七年以下有期徒刑(刑法第285条);五年以上有期徒刑(刑法第286条)。
注意这两个数字:5000元和25000元。为什么单单就突出这两个数字呢,因为在今天这个时代,做技术服务的,随随便便一个项目、一个脚本,收费超过5000元太容易了。至于25000元,可能就是你接个小外包的价格。很多当事人直到签笔录时才知道自己赚的那两三万块钱,够判三年起步的。
你以为的技术活,可能是铁窗泪
结合一些案件,下面这几类常见操作,其实都踩在红线上:
1. 给平台刷点赞、收藏、粉丝、评论
你觉得就是在帮客户做“数据优化”?但在法律眼里,你这是通过技术手段非法获取、控制平台数据。某音、某手、某红书……这些平台的反对刷量机制越来越严,背后是越来越强的刑事打击。
2. 写脚本抢门票、挂号、限量商品
我就写了个自动抢票程序,赚点辛苦钱。这话我听过太多遍。但注意两点:第一,即使你只是利用了平台漏洞,没主动攻击,也可能构罪;第二,就算你自己不用脚本,但组织黄牛团伙用脚本抢票倒卖,你同样是共犯。
3. 修改检测数据,让不合格的变成合格
汽车检测厂用内置程序修改尾气数据,环保检测机构篡改监测结果……这些案子近年来不少。更要命的是,这类行为有时候不定非法获取,而定破坏计算机信息系统罪,这个罪的第二档直接五年起步,更重。
为什么技术人员容易栽在这个罪上
和很多涉案的程序员聊过,我发现他们有几个共同点:
第一,懂技术,但不懂法
他们能看懂代码逻辑,却看不懂法条里的“违反国家规定”“侵入计算机系统”“获取数据”到底指什么。总觉得“我没黑进服务器”“我只是正常调用接口”就没事。
第二,觉得大家都在做
行业里有些灰色操作存在很久了,周围的人都在做,也没见谁出事。这种侥幸心理最害人——刑事打击往往有滞后性,等轮到你这批的时候,为时已晚。
第三,低估了后果的严重性
“大不了把赚的钱退了呗”。这是最常见的误解。刑事案件一旦立案,退赃只是减轻情节,不代表不追究刑事责任。该判的刑期,一天都不会少。
如果你在做这些事,现在停手还来得及
给所有技术从业者几句真心话:
1. 接活之前,先判断合法性 对方让你写刷量程序、破解工具、自动抢票脚本时,多问自己一句:这合法吗?如果心里没底,查查法规,或者问问懂法的朋友。为那点开发费赌上自由,不值。
2. 技术中立是伪命题 别用“技术无罪”来麻痹自己。菜刀可以切菜也可以伤人,技术工具也一样。你怎么用它,决定了它的性质。
3.有些钱,真的不能赚 来钱太快太容易的项目,往往风险最高。当你觉得“这钱挣得有点太轻松了”的时候,就该警惕了。
4. 如果你已经涉案了 尽快找专业律师,梳理案情,评估风险。这类案件的关键往往在于你的行为算不算“非法获取”?有没有“侵入”系统?数据量或违法所得到底多少?这些技术性辩护点,需要懂技术也懂法律的律师来把握。
自由很贵,贵到用多少行代码都换不回来。愿你用技术创造价值,而不是为自己编写囚笼。
为什么说看守所比监狱难熬,听听刑事律师怎么说