从高校到企业，再到患者，复旦上医这支团队，如何促进基础研究、技术创新与临床应用的交叉融合，让创新成果真正惠及患者？
古往今来，人类与重大疾病的博弈，始终绕不开免疫系统复杂机制的解码与调控，而当传统免疫学研究难以突破“被动应对”的瓶颈，一场融合免疫学核心原理与合成生物学精准工程的跨界应用便应运而生。
复旦大学基础医学院抗体工程与新药研发课题组组长、上海合成免疫工程技术研究中心主任应天雷，正带领团队在合成免疫学这一充满无限可能的交叉学科道路上，为重大疾病治疗开辟“主动编程”的新赛道。近日，团队凭借《创新型合成免疫体系的建立与应用》项目斩获2025年教育部科学研究优秀成果奖（自然科学和工程技术）一等奖。
这一项目从何而来？相关成果解决了什么问题？能满足人们的哪些实际需求？背后有怎样的故事？
“从中学开始，我就立志攻克癌症。”怀抱这份初心，应天雷机缘巧合考入复旦大学化学系，一头扎进化学生物学，跟随黄仲贤教授专注研究细胞凋亡的相关机制与应用。
“那个时候以为，只要找到让癌细胞凋亡的方法，就能彻底消灭癌症。”深入研究后他才发现，肿瘤细胞的“逃逸能力”远超想象，即便大部分癌细胞被消灭，残余的“漏网之鱼”仍会卷土重来，甚至产生耐药性，要实现真正的治愈，还需依靠人体自身的免疫系统。于是，他远赴美国国家癌症研究所深造。这位出身化学专业的“异乡跨界者”，每晚自学免疫学知识，补基础、请教专家，逐步完成从化学分子到免疫机制的知识重构，完成了从“杀死细胞”到“调动免疫”的认知蜕变，为跨学科研究埋下伏笔。
从化疗“好坏细胞一起杀”的无差别攻击，到靶向治疗精准打击，再到免疫治疗主动防御，医学进步一直朝着“用好人体潜能”的方向不断推进，但免疫药物研发困难重重：一方面，行业内扎堆仿制，大家挤在已知靶点上“内卷”，原始创新匮乏；另一方面，天然免疫分子如“双刃剑”——细胞因子虽能激活免疫系统杀伤肿瘤细胞，却可能引发高烧、严重炎症反应，甚至造成正常器官损伤，其安全性难以得到有效保障；而抗体药物要么分子量太大，难以穿透微小病灶，要么在体内代谢太快，疗效大打折扣。
如何进一步改造天然免疫分子，成为应天雷的课题，而合成生物学的“模块化”理念给了他灵感，能不能像搭积木一样，把免疫分子拆解开，再按需求重新拼接？
这个看似简单的想法，却需要打破化学、生物学、医学、工程等学科壁垒。2014年，应天雷回到复旦上医，组建抗体工程实验室，带领团队，将免疫分子改造技术、生物学进化理论与临床需求融为一体，提出“模块功能化”应用观点，并于2021年，牵头成立上海合成免疫工程技术研究中心，率先建立起中国合成免疫研究平台。
“以前大家把抗体看成一个完整的大蛋白，我们则把它拆成一个个小模块，甚至小元件，像玩乐高一样。”应天雷用“拆积木、搭积木”形象地解释“模块功能化”应用观点。这种拆分并非随意切割，而是基于对免疫分子功能的深刻理解，将负责结合靶点的抗原结合区、负责激活免疫的效应区等功能模块分离，分别进行体外优化，再按照设计需求重新拼接，最终形成兼具高效性与安全性的新型分子。
这一应用新观点，破解了天然免疫分子的固有缺陷。“以抗体为例，天然抗体分子量较大，只能通过静脉注射给药，生产成本高昂，且难以穿透潜在靶点，而骆驼等动物的小型抗体虽结构精简，却可能引发人体免疫排斥，存在免疫原性风险。”他说，团队通过模块拆分与重组，成功研发出“全人源单域抗体”，分子量仅为之前的十分之一，不仅保持了全人源序列的安全性，还可制成吸入剂型，大幅降低生产成本，更能精准结合潜在靶点，钻进传统抗体“够不着”的癌细胞。
“模块功能化的应用核心是‘对人体自身免疫分子进行优化’，而非创造全新分子。”应天雷强调。与“完全从头设计”不同，团队的分子构建全部基于人体自身的免疫分子序列，拆分重组后不会产生新的免疫原，从根源上规避了过敏、排斥等风险，保证安全。同时，团队建立了一套包含噬菌体展示、酵母表达、人工智能设计的体外进化体系，让模块在实验室中完成“一代又一代”的迭代优化，最终筛选出符合药物需求的最优组合。
“一款新药从研发到获批，往往需要8-10年时间，投入上亿美金，成功率却不足10%，免疫类药物因机制复杂，失败率更高。”他表示，借助“模块功能化”应用观点，预计药物的研发周期将缩短，成功率提升。“我们不是盲目筛选，而是先设计功能，再通过模块组合实现，相当于‘定制化研发’。”团队成员介绍，这种精准设计的思路，让药物研发从“大海捞针”变成“按图索骥”。
十年间，团队打通了从模块拆分、体外进化到筛选验证的全链条技术平台，为创新生物药研发提供了新范式，让免疫药得以被“精准定制”。
“理论再先进，技术再酷炫，最终都要落到患者身上。”在模块功能化应用观点的指导下，团队研发的多款新型免疫药物已进入临床试验阶段，在肿瘤、乙肝等重大疾病治疗中展现出良好的效果。
“这是首个在一期临床就展现出有效性的IL-15类细胞因子类药物。”他自豪地介绍，细胞因子激动剂FL115，是团队的“明星成果”之一。天然细胞因子是激活免疫的“利器”，但毒性太强，此前同类药物多在临床试验早期失败，甚至在动物实验阶段就因致死性毒性终止，而FL115通过模块重组与进化，实现了“精准激活”，既保留了调动免疫细胞杀伤肿瘤的功能，又显著降低了系统性毒性。
目前，FL115已进入二期临床，在复旦大学附属肿瘤医院、中山大学肿瘤防治中心等全国多家顶尖医疗机构中开展临床试验。“面向膀胱癌、非小细胞肺癌患者的临床试验疗效还在收集中，目前未出现传统细胞因子药物常见的严重不良反应。”
另一款全人源单域抗体也崭露了头角。这款分子量仅27千道尔顿的创新药物，可通过吸入剂型给药，直达呼吸道发挥作用，在临床试验中表现出良好的抗病毒效果，成功验证小分子量抗体的临床价值，为呼吸道感染疾病治疗提供了新思路。
这些临床试验成果的背后，是产学研协同的强大力量。“我们专注于早期技术体系研发，企业负责工程优化、中试生产和临床试验组织，各司其职、高效配合。”应天雷介绍，生物药转化成本高昂，中试阶段是连接实验室小试与大规模生产的关键环节，也是科研成果落地的“必经之路”。“他们认可我们数据的扎实严谨，我们信赖他们的转化和临床推进能力，这种默契让转化效率大幅提升”。
“我们是一支‘无标签’团队。”谈及团队管理，应天雷的理念很特别，不刻意划分固定职责，而是以兴趣为导向，鼓励成员自由探索，在感兴趣的方向上深耕细作，遇到重大课题攻关时，则迅速组建“攻坚军团”，集中优势力量突破难点。“比如AI分子设计，我们就让计算机专业的成员牵头，生物学和医学背景的成员提出科学问题，大家分工协作、优势互补。”他说。
跨学科合作，难免遭遇“语言不通”的时候。不同学科的术语体系，曾让沟通效率大打折扣。为解决这一问题，团队建立了常态化沟通机制，每周召开面对面会议，让不同背景的成员轮流分享专业知识，针对新兴领域，组织全员从基础学起，逐步打破学科壁垒。
“互不理解是常有的事，但也是创新的最好契机。”他笑着说。不同学科的思维方式差异，往往能擦出意想不到的火花。“关键是要容忍不同观点，在争论中找到共识。”这种开放包容的氛围，让团队始终保持着旺盛的创新活力。
如今，团队正逐步向“干湿结合”的科研范式转型。“未来的实验室，不再是大家埋头刷试管，而是人机协同，共同提出问题、解决问题。”他表示，AI不仅能加速研发进程，还能帮助团队更深刻地解码免疫系统的深层机制，让药物设计从“基于已知”走向“预测未知”。
上海合成免疫工程技术研究中心主任
复旦大学特聘教授、博士生导师
教育部“长江学者”特聘教授、创智学院全时导师，复旦大学交叉研究发展中心主任，治疗性疫苗国家工程实验室执行主任，医学分子病毒学教育部/卫健委/医科院重点实验室副主任，上海市肺部炎症与损伤重点实验室副主任，中国生物工程学会抗体工程分委会副主任委员，国家重点研发计划首席科学家。
长期从生物大分子药物及合成免疫学研究，近年来在Cell, Nature Biotechnology等国际知名期刊发表170余篇SCI论文，申请三十余项专利，转化了一系列重大疾病治疗的生物大分子药物，获批九个临床批件。获教育部科学研究优秀成果奖一等奖、上海市科技进步奖一等奖、美国联邦技术转让奖、盖茨基金会大挑战青年科学家奖、转化医学创新奖、国家青年千人、上海市优秀学术带头人、上海青年科技英才、上海市青年五四奖章、复旦大学“研究生心目中的好导师”、复旦大学廖凯原“最受欢迎教师奖”等。
应天雷教授在【光华会客厅】第24期分享了题为“基于合成免疫的下一代抗体药物”报告。
合成免疫学是融合了前沿免疫学理论和现代合成生物学技术的新兴交叉学科。合成免疫学通过工程化构建生物元件实现对免疫应答的理性操控，对机体免疫系统重塑与再造，从而达到对肿瘤、自身免疫病、病毒性疾病等重大疾病进行免疫治疗的目的。
随着合成免疫学的发展，越来越多类型的抗体分子被生产出来用于临床前研究以及临床治疗。与传统单抗相比，以双特异性抗体为代表的多功能抗体分子以更优越的性能和更好的临床疗效被誉为“下一代抗体药物”。多功能抗体通常具有更高的特异性和更低的脱靶毒性，并且能够通过细胞桥接、双靶点阻断、免疫细胞激活及促进蛋白复合体生成等多种作用机制实现对免疫系统的调控。随着技术的持续进步和临床的不断推进，基于合成免疫学的下一代抗体药物有望成为未来重要的临床治疗选择之一。
🔺点击上图回顾直播
复旦大学上海医学院（简称“复旦上医”）地处上海市徐汇区，创建于1927年，创立时名为国立第四中山大学医学院，是中国人创办的第一所国立大学医学院，颜福庆出任首任院长。1932年，独立为国立上海医学院。院训是“正谊明道”，出自《汉书·董仲舒传》：“正其谊不谋其利，明其道不计其功。”1939年，因抗战爆发内迁至云南昆明。1940年，辗转迁至四川重庆。1946年，抗战胜利，迁回上海。1952年，更名为上海第一医学院。1959年，被定为全国16所重点高等学府之一。1985年，更名为上海医科大学。2000年，上海医科大学和复旦大学合并办学，组建成为新的复旦大学。2012年，新的上海医学院成立，作为复旦大学党政的派出机构，根据学校的授权，在大医口的人才培养、科学研究、学科建设、发展规划、资源配置、对外交流等方面，行使相对独立的管理权限。2017年，中共复旦大学上海医学院工作委员会成立，是学校党委的派出机构。2018年12月21日，教育部、国家卫生健康委员会、上海市人民政府签署共建托管复旦大学上海医学院及其直属附属医院的协议。2019年6月14日，复旦大学上海医学院领导班子宣布会议举行。上海市委决定，建立中共复旦大学上海医学院委员会和中共复旦大学上海医学院纪律检查委员会。同日，复旦大学上海医学院高水平地方高校试点建设正式启动。
复旦大学上海医学院设有本科专业8个：临床医学（含八年制、五年制、六年制）、口腔医学、基础医学、法医学、预防医学、公共事业管理、药学、护理学。现有博士学位授予权的一级学科9个（医学门类6个，非医学门类3个），专业学位博士授权点4个，专业学位硕士授权点7个。设有博士后科研流动站8个：生物学、基础医学、临床医学、公共卫生与预防医学、中西医结合、药学、公共管理（医）、护理学。
复旦大学上海医学院拥有专任教师782人、专职科研人员219人，其中高级职称639人。有中国科学院院士10人，中国工程院院士4人。全院在校生12803人（含留学生263人），其中博士研究生4650人，硕士研究生3803人，普通本科生4350人。
复旦大学上海医学院设有直属院所平台12个：基础医学院、中山临床医学院、华山临床医学院、公共卫生学院、药学院、护理学院、口腔医学院、法医学与法庭科学学院、生物医学研究院、脑科学研究院、放射医学研究所、唐仲英健康治理高等研究院；实体运行科研机构10个：脑科学转化研究院、上海市重大传染病和生物安全研究院、生殖与发育研究院、智能医学研究院（筹）、营养研究院（筹）、感染与健康研究院（筹）、医学遗传研究院（筹）、法庭科学研究院（筹）、临床科学研究院（筹）、化学生物医院研究院（筹）。拥有复旦大学附属中山医院、复旦大学附属华山医院、复旦大学附属肿瘤医院、复旦大学附属妇产科医院、复旦大学附属儿科医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院、复旦大学附属华东医院、上海市公共卫生临床中心、上海市质子重离子医院、上海市口腔医院、复旦大学附属金山医院、上海市第五人民医院、上海市浦东医院、上海市静安区中心医院、上海市闵行区中心医院、上海市青浦区中心医院、上海市徐汇区中心医院等十余家附属医院，以及34家复旦大学上海医学院共建社区卫生服务中心（含筹）。
复旦大学上海医学院现有基础医学、临床医学、公共卫生与预防医学、中西医结合、药学、护理学等6个一级学科，口腔医学、法医学一级学科正在布局建设中。其中基础医学、临床医学、公共卫生与预防医学、药学、中西医结合等5个学科为国家“双一流”建设学科，基础医学、公共卫生与预防医学、中西医结合等3个学科为上海市高峰学科。有国家临床医学研究中心2个：国家老年疾病临床医学研究中心、国家放射与治疗临床医学研究中心；国家医学中心4个：综合类国家医学中心（中山医院）、国家儿童医学中心（儿科医院）、国家神经疾病医学中心（华山医院）、国家传染病医学中心（华山医院）；有全国重点实验室3个：脑功能与脑疾病全国重点实验室、克服递药屏障高端制剂全国重点实验室、心脏病全国重点实验室；国家工程实验室1个：治疗性疫苗国家工程实验室；国家产教融合创新平台1个：医学攻关（疫苗）国家产教融合创新平台；教育部前沿科学中心1个：脑科学；教育部重点实验室5个：医学分子病毒学、代谢分子医学、智能化递药、公共卫生安全、癌变与侵袭原理；国家卫生健康委重点实验室9个：糖复合物、抗生素临床药理、肢体功能重建、卫生技术评估、医学分子病毒学、听觉医学、近视眼及相关眼病、缺血性心脏病、新生儿疾病；上海市重点实验室20个：周围神经显微外科、医学图像处理与计算机辅助技术、器官移植、女性生殖内分泌相关疾病、肾脏疾病与血液净化、视觉损害与重建、乳腺肿瘤、出生缺陷防治、老年医学临床、医学表观遗传学、肺部炎症与损伤、脑功能重塑及神经再生、传染病与生物安全应急响应、放射肿瘤学、围手术期应激与保护、胰腺肿瘤精准诊疗（筹）、生殖与发育（筹）、肿瘤治疗新靶点发现与抗体药物（筹）、脑机接口临床试验与转化（筹）、罕见病基因编辑与细胞治疗（筹）。（2025年6月更新）
复旦大学基础医学院历来以师资实力雄厚、基础扎实而著称。其前身为上海第一医学院基础医学部，建于1955年4月，拥有一批我国基础医学学科的创始人和开拓者，并为国内外培养了一大批基础医学各学科优秀师资和学术带头人，在我国医学教育和研究发展史上具有举足轻重的地位。1992年12月基础医学部更名为基础医学院。2000年4月，上海医科大学和复旦大学合并，组建为新的复旦大学。2001年7月27日，撤销复旦大学基础医学院、临床医学院建制，组建复旦大学医学院，2002年更名为复旦大学上海医学院。2012年9月4日，恢复复旦大学基础医学院建制。
学院现有国家一级重点学科3门（基础医学、中西医结合学、生物学），国家二级重点学科7门（人体解剖与组织胚胎学、病原生物学、病理学、中西医结合学、神经生物学、生理与病理生理学、生物化学与分子生物学）。2000年学院荣获优秀“国家理科基础教育和教学人才培养基地”称号，2007年基础医学学科成为首批国家一级学科重点学科，2008年教育部一级学科评估中并列全国第一，2012年入选上海高校一流学科（A类）建设计划，2015年入选上海市“高峰学科”，2017年入选国家首批“双一流”学科建设名单，2018年，基础医学入选“上海高水平地方高校试点建设项目”，2019年入选“国家一流专业建设点”，2020年基础医学专业入选拔尖计划2.0培养基地和首批“强基计划”试点专业，2022年蝉联国家第二轮“双一流”学科建设名单。学院也是我国最早开展基础医学本科教学、研究生教育的单位，也是国内首批一级学科博士学位授予点和博士后流动站。学院设有本科生专业2个，博士后流动站3个，一级学科博士点5个，二级学科博士点16个，硕士点16个。在读本科生1603人，在读研究生590人，其中硕士研究生210人、博士研究生380人。
近年来，学院坚持“引进与培养并重”的人才战略，形成了结构合理、多学科交叉的梯队。现有教职员工322人，其中正高级职称75人，副高级职称114人。硕士生导师66人、博士生导师76人。其中院士3名（闻玉梅、徐国良、马兰），重点联系专家5名，“长江”“ 杰青”同等人才22名，国家“四青”人才24名，获批5个“上海高水平地方高校创新团队”。在此基础上，学院不断扩大引进力度，近五年来引进海内外优秀人才60余人，包括院士2名，国家高层次人才3名，以及国家“四青”人才6名。
基础医学院始终遵循创建之初学风严谨的优良传统，注重对学生的基础训练，加强对科研工作的指导。经过半个多世纪的创业、创新，依托复旦大学的综合优势，在学科建设、人才培养、科学研究等方面取得优异成绩。学院教师主编大型参考书、全国医学教材20余部，大型参考书《现代医学微生物学》《现代免疫学》《组织学》等多次荣获国家图书奖。现有国家级精品课程4门（医学遗传学、局部解剖学、法医学 、医学导论），上海市精品课程14门，国家级教学团队1个（细胞与分子医学教学团队）。近五年，获国家级教学成果一等奖和二等奖各1项，获上海市教学成果特等奖1项、一等奖3项和二等奖1项，作为主编或副主编，编写国家级规划教材12部，入选首批国家级一流本科课程2门，国家精品在线开放课程3门，国家级精品资源共享课3门。学院被评为“全国教育系统先进集体”，病原生物学系医学微生物学教师团队被教育部评为“全国高校黄大年式教师团队”，基础医学实验教学中心被教育部评为“国家级基础医学实验教学示范中心”，闻玉梅院士获评“上海市教育功臣”、教育部首批“杰出教学奖”，袁正宏教授获评上海市“为人、为学、为师”先进宣传典型。在科学研究方面，近五年，累计获得科研经费7.64亿元。牵头承担国家重点研发计划和国家中长期重大专项10项，作为课题或者任务参加国家重点研发计划24项和国家中长期重大专项20项，承担国家自然科学基金委重点项目和重大研究计划19项，，获上海市科学技术奖自然科学奖一等奖1项、上海市科学技术奖科技进步一等奖/二等奖各1项、高等学校科研研究优秀成果一等奖/二等奖各1项，上海医学科技奖一等奖和二等奖各1项，中华医学科技三等奖1项。申请专利171个，专利转让2500万元。 此外，在强基固本、夯实国内一流水平的基础上，学科加强国际合作，以科学研究为核心，在“科研合作、平台建设、人才交流”等国际合作方面取得了系列成果，近三年已累计在Nature、Science等国际顶尖期刊及其子刊和其他国内外知名期刊上发表国际合作论文近200篇，研究成果获得国际学术界广泛关注。
在国际合作的平台建设和人才交流方面，基础医学学科大力推进引智计划、国际合作基地或实验室等重点项目建设，先后获批教育部“持续性感染与疾病创新引智基地”、“脑发育与重塑学科创新引智基地”等高水平国际合作和人才交流平台。这些平台的建设与发展，为基础医学学科的国际人才交流和培养，提供了强大动力，也为本学科学生培养提供了重要基础。近年来，学科共有近百名学生赴境外学习交流，其中40%获得国家留学基金委资助，联合培养高校包括美国耶鲁大学、哈佛大学、匹兹堡大学、加州大学洛杉矶分校；加拿大多伦多大学；德国汉堡大学等，培养了学生国际交流能力。在此基础上，依托国外高层次的人才交流、海外人才引进、外籍教师聘任（包括2位诺贝尔奖得主）、以及教师公派等方式，实现师资来源国际化，组建具有国际化教学能力的核心课程教学团队，建设了多门国际化课程。进一步融合跨文化观念，帮助学生拓展国际视野、提升知识层次。
基础医学院以二级学科为基本单位，下设12个系（中西医结合系、法医学系、神经生物学系、药理学系、病理学系、病原生物学系、免疫学系、生理与病理生理学系、生物化学与分子生物学系、人体解剖与组织胚胎学系、细胞与遗传医学系、医学系统生物学系）；8个研究中心、研究室（药理研究中心、基因研究中心、数字医学研究中心、医学实验教学中心、临床技能学习中心、电镜室、BSL-3实验室、医学人文教育中心），2个教育部重点实验室（分子医学教育部重点实验室、医学分子病毒学卫健委/教育部/医科院重点实验室），2个卫健委重点实验室（糖复合物卫生部重点实验室、医学分子病毒学卫健委/教育部/医科院重点实验室）及1个上海市重点实验室（上海市医学图像处理与计算机辅助手术重点实验室）。基础医学学科通过整合建设，形成了以神经生物学、病原生物学与免疫学、分子生物学与生理学、医学形态学四大“学科群”为基础，脑科学研究院、脑科学转化研究院、生物医学研究院、放射医学研究所等重要基地为支撑的发展体系。同时大力推进学科增长点建设，促进不同学科的交叉融合，学科整体水平稳步提升，其中神经科学、病原生物学与免疫学、分子生物学与生理学、药理学四个学科ESI全球排名前1%。
基础医学是现代医学的基石，更是引领医学创新发展的引擎。基础医学院的总体发展目标是面向人民健康，建成医学健康事业的源头创新策源地，为国家培养杰出的医学科学家。让我们立足国内，放眼世界，锐意创新，携手并进，成就梦想，共同为人群健康服务！
上海合成免疫工程技术研究中心（Shanghai Engineering Research Center for Synthetic Immunology，CSI），于2020年11月经上海市科委批准建立。本中心由复旦大学承建，由徐汇科委主管的成果转化平台上医中山免疫治疗技术转化中心，及复星医药旗下的创新药企上海博奥明赛生物科技有限公司联合共建。
合成免疫学是近年来生命科学与医学领域新兴的一个重要分支学科，致力于利用合成生物学工程技术克服天然免疫分子的局限性，研发人工合成细胞因子、细胞疗法、新结构抗体等新型免疫治疗药物及疗法。本工程技术研究中心致力于研发针对重大疾病的新型抗体药物、免疫因子、基因治疗等合成免疫药物、疗法及创新技术，并提供技术咨询和技术服务、培养具有产业化意识的新型研发人才，建设成一个从实验室到商业转化的示范性标杆和合成免疫领域共性关键技术的研发、人才培养、国际交流、公共平台服务和产业转化的中心和基地。
中心实行主任负责制，设主任1名，副主任6名。设置专家委员会，主要负责审议中心规划的建设与发展战略、开展技术咨询、科技成果鉴定等。中心下设四个研发平台，包括人工合成新型抗体药物研发及产业化平台、人工合成功能性免疫分子研发及产业化平台、基于合成免疫的基因治疗药物研发及产业化平台、合成免疫药物智能递送技术研发及产业化平台。围绕着平台建设，目前已引进19名PI，50名固定研发技术人员，及20多名流动科研工作人员。承担国家和省部级等项目60余项，横向项目10余项，合同经费约1.5亿元，完成重大成果转化 10 余项， 获中美新药临床试验批件 9 项，发表100余篇高质量论文。
中心深度整合复旦大学上海医学院及附属中山医院、华山医院、肿瘤医院等核心资源，协同徐汇区政府力量，联动多方优势，提供专业的孵化支撑。服务涵盖战略发展、技术引进/转让、产品注册、专利管理及商务合作等领域的专业咨询与顾问服务；同时提供投融资等资本运作全周期的策略咨询支持。中心还致力于推动服务资源的共建共享，构建“原始创新 - 技术孵化 - 产业转化”全链条协同机制，高效驱动科技成果向实用产品的转化。
地点：复旦上医、中山医院、复旦大学张江研究院
定位：全国领先的免疫治疗技术孵化器（临床前评估验证和孵育平台）
功能：管理运行转化医学项目，具备自我造血能力，为临床前转化医学研究提供人力、经费及运行场地等相关保障。
目标：树立上医、徐汇及上海市的转化医学标杆，建设免疫治疗领域共性关键技术的研发、人才培养、国际交流、公共平台服务和产业转化的中心与高地，取得一批有国际显示度的重大突破性成果，孵化一批独角兽企业，推进上海科创中心建设，打造生物医药产业创新高地。
