Linus后悔让Rust进Linux,背后是GAFAM的阴谋?

Linus Torvalds后悔让Rust进入Linux内核，现在正为此付出代价。Linux基金会仅3%精力用于Linux开发，却在推动Rust化和LLM生成代码（slop）。

Linus的"Rust之痛"：开源帝国的内忧外患

Linus Torvalds最近公开表达了对Rust进入Linux内核的后悔。这并非一时情绪，而是一场关于Linux灵魂的战争。

Rust入侵：GAFAM的"温柔陷阱"

Rust进入Linux是GAFAM（Google、Apple、Facebook、Amazon、Microsoft）长期游说的结果。这些科技巨头组建了专门的压力团体，声称Rust能提升内核安全性。但现实是——

"Rust代码让越来越多Linux资深开发者看不懂"

这不是技术进步，而是人才排挤。当代码变得难以理解，那些曾守护Linux安全的"老炮儿"们正在被边缘化。

Rust的问题远不止于此：

• • 性能慢，不适合底层开发
• • 硬件支持有限
• • 项目领导层动荡（曾发生大规模辞职事件）
• • 仅诞生10年 vs C语言的几十年沉淀

用这样一个不稳定的语言重构Linux内核？ 这不是革新，是豪赌。

LLM代码泛滥：Torvalds怒斥"Slop灾难"

更糟的是，Torvalds发现AI生成的低质代码（slop）正在侵蚀Linux。讽刺的是，大量关于他反对slop的报道本身也是slop写的。

Linux基金会的真面目：

• • 仅3%预算用于Linux
• • 97%资金被用来推广损害Linux的技术
• • 与GAFAM和微软在明尼阿波利斯合谋推动slop

这不是开源守护者，而是开源洗白机器（openwashing）。

「 核心观点 」

Linux正在被一群不使用Linux的人控制。他们用Rust排挤资深开发者，用slop淹没代码质量，最终目标不是安全，而是权力集中。

谁在抵抗？Ted Ts'o的"清道夫之战"

Linux内核维护者Theodore Ts'o（Ted）已经与微软员工发生冲突。原因？微软强行将Rust代码植入他的子系统。

这不是技术分歧，而是意识形态对抗。当年他反对微软文件系统进入Linux（因软件专利勒索风险），如今这场战斗仍在继续。

One More Thing

Linus Torvalds本人曾强烈反对AI生成代码，但讽刺的是——关于他反对AI代码的报道，很多本身就是AI写的。这就像一个元讽刺：批评AI的报道被AI污染，正如Linux被Rust和slop侵蚀。

👇 你怎么看？

• • 该让Rust取代C吗？
• • 谁在真正守护Linux？
• • 开源基金会是否已变质？

欢迎在评论区分享你的见解！

参考 https://techrights.org/n/2026/05/19/Torvalds_Capitulated_on_Rust_and_Slop_Now_He_s_Paying_the_Price.shtml