法科生的跨界突围:编程 AI 画水图,水法研究搭桥梁,斜杠青年的假期生存手记

但成就感没焐热，后台的提醒就像盆冷水：最近公众号阅读量持续低迷，另一个号甚至被限流。应该是被限流了！

一开始AI把《水法》第四条记成了第十四条，我对着法条拍照给 AI 纠错时，AI 回了句 “法条序号有误，但原则理解到位”，把我逗笑了 —— 原来 AI 也会 “抓大放小”，但咱法科生的 “细节强迫症” 不答应，硬是花俩小时把《水法》第十二条 “统一管理”、第四条 “协调用水” 的条款和用水统计的换算标准，一条一条标在 Excel 备注栏里。

就像这次做水图，一开始总想把所有数据都堆上去，连 “地下水埋深”“地表水径流量” 都标得密密麻麻，结果地图乱成一团。后来学着做 “减法”，只突出 “人均水资源量”“重点水源地分布” 这些和《水法》“水资源保护优先” 原则直接相关的指标，地图反而清晰易懂。公众号运营是不是也一样？读者要的或许不是 “纯法律”，是 “法律 +” 的烟火气 —— 比如怎么用编程 AI 快速检索行业法规案例，怎么从水利数据里看出 “水资源保护” 法条落地的温度，甚至是 “法科生学编程时，怎么用‘逻辑三段论’理清楚代码逻辑”。

这段时间，我没像往年一样硬撑 “日更硬核法条”，反而开始琢磨 “交叉学科轻分享” 的路子：这周跟着 AI 学画水图，顺便把《水法》里的 “用水统计” 条款拆成 “技术实操版”；下周打算试试用编程工具爬取近五年的 “水利行政处罚案例”，看看哪些违法情形最常见，再结合法条做个 “企业用水合规清单”。也许会在未来发 “法科生学编程的一天：把‘法律关系三要素’套进代码逻辑里”，突然觉得，所谓 “斜杠”，不是硬凹人设，是让不同领域的知识像齿轮一样咬合起来，转出新的可能。

当然，焦虑也没完全消失：限流的号什么时候能恢复？“法律 + 技术” 的内容会不会偏离法学公众号的定位？但看着屏幕上那张终于 “清爽” 的水资源图，又觉得这些 “折腾” 挺值 —— 至少没躺平，至少让当年法学院教的 “批判性思维”，没变成 “墨守成规” 的枷锁。

所以想跟大家掏掏心窝子：接下来的假期，我打算正式开启 “跨界轻分享” 模式 —— 每周保证两篇 “法律 + 技术 / 行业” 的原创，比如 “用 AI 画水图时发现的《水法》执行漏洞”“法科生学编程：从‘法律论证’到‘代码调试’的思维转换”，再留一两天和大家聊聊 “非典型法科生的生存日常”。你们觉得呢？这个假期，你们想看 “法律 +” 的哪种碰撞？是想听我吐槽 “用《合同法》思路和 AI 工具客服 battle”，还是想让我整理份 “法科生跨界学技术的资源清单”？

最后想说，法科生的路从来不止 “打官司” 一条。当编程代码遇上水法条文，当公众号运营撞上跨界思考，那些看似不相关的 “斜杠”，其实都是用专业底色搭起来的桥。你们的假期，有没有试过在 “本职之外” 踩踩新脚印？评论区聊聊，让我看看更多 “非典型” 的精彩。