【专业分析】你知道的,我们上午不写代码的

刚入职的实习生总会问：“哥，你们为啥上午都不写代码啊？一个个对着屏幕划水，到了下午就跟打了鸡血一样敲键盘？”

我笑着拍了拍他的肩膀：“这不是划水，是程序员的‘上午蓄力法则’——真正的程序员，上午从来不是用来写代码的，而是用来‘避免下午写垃圾代码’的。”虽然表面上你会准备以下几种说辞：

1. 上午要开会解决oncall哪有时间写呀
2. 昨天加班晚了，得先把昨天的事情沉淀沉淀
3. 小同志，上厕所，打水，吃午饭都要排队滴，不要太急，给自己留点buffer~
4. 哪有时间balabala，真羡慕你可以有大块时间写代码！

很多外行人甚至刚入行的新人都以为，程序员的工作就是“坐在电脑前敲代码”，但实际上，写代码只占程序员工作的40%，剩下的60%，全是“铺垫工作” ——而这些铺垫，恰恰最适合放在上午完成。

今天就用程序员能看懂的方式（架构图、流程图、伪代码），好好聊聊：为啥正常程序员，上午都不写代码？

先上结论：上午的核心任务，是“拆解问题”，不是“解决问题”

程序员的工作，本质上是“将复杂需求转化为可执行代码”的过程。这个过程就像盖房子：上午是“画图纸、备材料、定方案”，下午才是“搬砖砌墙”。

如果上午直接上手写代码，就相当于“没画图纸就开始砌墙”——看似高效，实则大概率会出现“砌到一半发现墙歪了、材料不对了、结构错了”，最后只能推倒重来，反而更浪费时间。

我们先通过一张程序员每日工作架构图，看看上午和下午的工作重心差异：

从架构图能清晰看到：上午的“蓄力层”是下午“执行层”的基础，没有上午的充分准备，下午的代码编写就会充满阻碍——要么卡在校验逻辑，要么停在依赖缺失，要么写一半发现需求理解错了。

这也是为啥我们常说：上午多花1小时梳理，下午能省3小时返工。

流程图拆解：上午不写代码，到底在忙啥？

很多人觉得“上午不写代码就是摸鱼”，其实是没看到程序员上午的“隐性工作”。我们用一张上午工作流程图，还原程序员的真实上午：

这张流程图，每一步都在为“下午高效写代码”铺路：

• 需求梳理：避免“理解偏差”导致代码返工；

• 方案推演：避免“技术选型错误”导致后期重构；

• 环境准备：避免“下午编码到一半，发现环境崩了”的尴尬。

举个真实例子：之前有个实习生，入职第二天就上午直接写代码，结果写了2小时，发现自己理解的需求和产品要的完全不一样，接口依赖也没确认，最后只能全部删掉——这就是“上午不蓄力，下午白费力”。

伪代码佐证：上午写代码，为啥效率极低？

我们用一段“伪代码”，模拟“上午直接写代码”和“上午蓄力、下午写代码”的效率差异，就能直观感受到为啥上午不适合写代码。

场景：实现一个“用户登录校验”功能

反面案例：上午直接写代码（效率极低）

// 上午9:30，直接上手写代码，未梳理需求和依赖publicclassLoginController{// 1. 未确认需求：不知道需要校验手机号/邮箱，还是两者都支持// 2. 未确认依赖：不知道用户数据库接口是否就绪// 3. 未推演逻辑：未考虑密码加密、token生成、异常处理public Result login(String account, String password){// 第一步：写登录校验，发现不知道account支持什么格式if (account == null || account.isEmpty()) {return Result.fail("账号不能为空");        }// 此时才去问产品：账号支持手机号还是邮箱？（浪费10min）// 产品回复：两者都支持，需要分别校验格式// 返工：添加格式校验if (!isPhone(account) && !isEmail(account)) {return Result.fail("账号格式错误（手机号/邮箱）");        }//------------------------------------// *****老板：昨天的会议待办咱对一下~~~~//------------------------------------// 第二步：查询用户，发现数据库接口未对接（浪费20min）        UserService userService = new UserService();        User user = null;try {            user = userService.getUserByAccount(account);        } catch (Exception e) {// 排查发现：数据库连接未配置，接口未开发完成return Result.fail("服务异常，请稍后再试");        }// 第三步：密码校验，发现未确认密码加密方式（浪费15min）// 去问后端同事：密码是MD5加密还是BCrypt加密？// 同事回复：BCrypt加密，需要调用工具类// 返工：添加密码加密校验if (!BCrypt.checkpw(password, user.getPassword())) {return Result.fail("密码错误");        }//------------------------------// *****插入事项：线上来问题了~~~~//------------------------------// 第四步：生成token，未考虑token过期时间（浪费10min）        String token = TokenUtil.generateToken(user.getId());// 产品提醒：token过期时间需要设为2小时// 返工：修改token生成逻辑        String token = TokenUtil.generateToken(user.getId(), 7200);// 第五步：未考虑异常场景（如用户被禁用）// 测试提醒：需要校验用户状态// 返工：添加用户状态校验if (user.getStatus() == 0) {return Result.fail("账号已被禁用");        }return Result.success(token);    }// 额外浪费时间：上午思路混乱，代码冗余、格式不规范，下午还需要重构（浪费30min）}

统计：上午写代码，总共花费2小时，其中返工+等待时间占1小时45min，有效编码时间仅15min 。。。

正面案例：上午蓄力，下午写代码（效率极高）

// 上午9:30-12:00，蓄力准备（不写核心代码）// 1. 需求梳理（30min）：确认账号支持手机号/邮箱，需要校验格式；密码BCrypt加密；token过期2小时；校验用户状态// 2. 依赖确认（20min）：确认用户数据库接口已开发完成，数据库连接配置就绪；Token工具类可用// 3. 逻辑推演（40min）：梳理执行流程，预判异常场景（账号为空、格式错误、密码错误、用户禁用、服务异常）// 4. 准备测试用例（20min）：设计正常登录、异常场景的测试数据// 下午14:00，开始写代码（思路清晰，无返工）publicclassLoginController{@Autowiredprivate UserService userService;public Result login(String account, String password){// 1. 账号非空校验if (account == null || account.isEmpty()) {return Result.fail("账号不能为空");            }// 2. 账号格式校验（手机号/邮箱）if (!isPhone(account) && !isEmail(account)) {return Result.fail("账号格式错误（手机号/邮箱）");            }// 3. 查询用户，处理服务异常            User user;try {                user = userService.getUserByAccount(account);            } catch (Exception e) {                log.error("查询用户异常：{}", e.getMessage());return Result.fail("服务异常，请稍后再试");            }// 4. 用户不存在校验if (user == null) {return Result.fail("账号或密码错误");            }// 5. 密码校验（BCrypt加密）if (!BCrypt.checkpw(password, user.getPassword())) {return Result.fail("账号或密码错误");            }// 6. 用户状态校验（未禁用）if (user.getStatus() == 0) {return Result.fail("账号已被禁用");            }// 7. 生成token（过期2小时）            String token = TokenUtil.generateToken(user.getId(), 7200);return Result.success(token);        }    }

统计：下午写代码，总共花费40min，无返工，代码规范，可直接测试

两段伪代码对比，差距一目了然：上午直接写代码，大部分时间都浪费在“返工、等待、排查问题”上；而上午做好蓄力准备，下午写代码就能“一气呵成”，效率提升3倍以上。

不是“不写代码”，是“不盲目写代码”

最后必须澄清一点：程序员上午不写代码，不是“摸鱼”，而是“不盲目写代码”。

真正高效的程序员，都懂“蓄力比执行更重要”——上午的每一份准备，都是为了下午能更专注、更高效地写代码，避免做“无用功”。

就像我们常说的：程序员的核心竞争力，不是“敲代码的速度”，而是“解决问题的效率” 。上午梳理清楚问题，下午就能快速解决问题；上午盲目敲代码，下午就只能在返工中内耗。

所以下次再看到程序员上午对着屏幕“划水”，别再以为他们没干活——他们可能正在梳理需求、推演方案、准备环境，为下午的“代码冲刺”蓄力呢！

最后送所有程序员一句梗式真理：上午不写代码，不是不写，是缓写，慢写，优写，有次序的写——让梳理好的需求先写，让没有依赖的模块先写，让预判好的逻辑先写，才能先写带动后写；也要具体情况具体写，上午蓄力、下午写代码，不管早写晚写，能写出无bug、高可用的代码，都是好代码！

互动话题

你上午会写代码吗？有没有过“上午写代码，下午全删掉”的尴尬经历？欢迎在评论区分享你的日常工作节奏～

关注我，分享更多程序员日常、技术干货，带你看透程序员的“摸鱼式高效”！