当前位置:首页>java>哇,我零编程基础居然用DeepSeek“手搓”了一个教学网页!

哇,我零编程基础居然用DeepSeek“手搓”了一个教学网页!

  • 2026-10-18 23:14:34
哇,我零编程基础居然用DeepSeek“手搓”了一个教学网页!

一个网页看懂

传统贸易模式 

 vs 

亚马逊跨境电商模式

2026年12月31日

前言:

作为一名70后,我完全零编程基础,但想做个网页,帮助同学们更直观地理解传统贸易模式和亚马逊跨境电商出口业务模式的差别,尤其是在国际物流、国际支付、进口国销售渠道、消费者信息收集、报关模式、品牌出口等维度的差异。

说干就干,我开始让DeepSeek帮我“整活”。我通过下面这六步尝试去实现。需要说明,这六步未必是最优路径,但它完整呈现了从想法萌芽到功能打磨的全过程。

01

第一步 / STEP ONE

要求DS“系统梳理传统B2B一般贸易与亚马逊跨境电商在规则、市场主体、支付、物流、交易方式、融资等多维度差异。”

02

第二步 / STEP TWO

要求DS“说明传统B2B2C模式中那些必不可少的中间商环节,是如何通过流程再造,被亚马逊B2C模式替代或优化的。”

说明:

这两步主要是为了自己先搞清楚这两种模式的核心区别到底在哪里,也希望DeepSeek在这个梳理基础上进行结果呈现。

03

第三步 / STEP THREE

要求DS“设计一个网页,通过拖动业务流程来显示传统贸易模式如何被亚马逊替代,并提供完整代码。”

说明:

我当时就想,能不能像拼图一样拖动模块来切换模式?贸易的本质是相通的,都是“端到端”,差别在于实现路径。数字技术的核心价值,不就是降低交易成本、提升信息匹配效率吗?所谓的贸易新业态,本质仍是交易,只是工具和链路被重构了。

在DeepsSeek程序页面上点击下载,以HTML格式下载程序,点击运行程序,并提出修改意见。第一个网页版本呈现出来以后,亚马逊流程中发现少了制造商这个非常重要的交易主体,我认为贸易的主体应该是不变的,就是贸易商或者制造商,页面呈现后,我发现传统贸易流程缺少支付环节,另外无论是传统贸易还是亚马逊模式需要增加物流和资金流没有呈现出来,亚马逊模式也缺少了工厂和制造商的图标。所以需要调整,要求DeepsSeek重新调整程序。

04

第四步 / STEP FOUR

要求DS“程序里面传统贸易少了支付环节,另外无论是传统贸易还是亚马逊模式,物流和资金流没有呈现出来,亚马逊模式也缺少了工厂和制造商的图标。”

第二个网页版本出来后,我发现通过模块拖拽互换,根本无法看清两者差异,所以我希望改变两种贸易模式的比较呈现方式,把中间空间变成不同流程环节的比较展示,尤其是国际物流、国际支付处理、进口国销售渠道、消费者信息搜集环节的比较。于是要求DeepsSeek重新调整程序:

05

第五步 / STEP FIVE

要求DS“中间区域最好是各个功能模块的比较,最下面生成国际物流、国际支付处理、进口国销售渠道、消费者信息搜集,点击每一个模块时,中间区域可以呈现不同模块下,两种贸易模式下的流程对比情况,例如国际物流的对比等等”

说明:

在DeepsSeek程序页面上点击下载,以HTML格式下载程序,并点击运行程序,并提出修改意见。页面呈现后,你会看到网页中间区域已经改成各功能模块的对比展示区,底部增加“国际物流、国际支付处理、进口国销售渠道、消费者信息搜集”四个按钮。点击任何一个,中间就会展示两种模式在该环节的具体流程对比。基本已经达到我预期要求。但发现还漏了报关模块等,于是要求DeepsSeek重新调整程序:

06

第六步 / STEP SIX

要求DS“底下再增加一个报关模式、品牌出口的商业模式这两个模块,同时中间也相应提供两种贸易模式的对比。”

说明:

在DeepsSeek程序页面上点击下载,以HTML格式下载程序,并点击运行程序!

Science Technology

恭喜!现在你已经得到了一个能清晰对比传统贸易与亚马逊模式的网页。点击网页最下方的各个业务模块,两种模式的具体差异一目了然。

当然,这个网页还能继续升级:

1)可以增加术语解释按钮,点击弹出详细说明。

2)还可以拓展成亚马逊与希音、TikTok等任意两种模式的比较页面。

欢迎老师和同学们动手试试,一起见证“AI巧力出奇迹”!

(本文为上海市重点课程《国际贸易(AI类)》的建设成果)

撰稿:茹玉骢

校对:张运婷

编辑:陆多笑

最新文章

随机文章