代码已死,产品永生

2026年刚开年，AI圈的大神卡帕西（Andrej Karpathy）发了一条让无数程序员破防的长推文，目前已经超过500万阅读量。

他说，程序员正在分裂成两个物种。
一种是代码爱好者（Code Lover），他们享受敲击键盘的快感，沉迷于优化算法的细节。
另一种是产品构建者（Product Builder），他们只在乎把脑子里的想法变成能跑的产品。

结论是：前者会很痛苦，后者将迎来黄金时代。

为什么？因为AI把“写代码”这件事的边际成本，干到了接近于零。
当AI能在凌晨3点不知疲倦地改Bug，当它能用100行笨代码实现你5行精妙代码的功能时，程序员的世界正在裂开。

有人说，如果代码都是AI生成的“屎山”，那软件行业岂不是要完蛋？
不一定。也许软件工程的底层逻辑，将要从钟表制造变成了土木工程。

以前写代码，像做钟表。每一行代码都是齿轮，必须严丝合缝，错一个字符整个系统就崩了。所以我们推崇简洁、优雅、极致的逻辑。

将来的软件开发，也许更像是造桥。

你看建筑工地上的混凝土，里面有没有气泡？肯定有。钢筋绑扎是不是每一个都完美？未必。
那桥为什么不塌？
因为有冗余设计，有容错空间。
只要在关键节点上扛住，剩下的地方稍微粗糙点、臃肿点，不影响大局。

AI生成的代码是“屎山”又怎样？
只要算力够便宜，只要系统能跑，只要你在关键的承重墙上没偷工减料，这楼就塌不了。

如此以来，在将来“大力出奇迹”的时代，人类程序员的价值到底剩下了什么？

我有一种猜测：切分的能力。

未来的大软件，会被切分成无数个极细小的“黑盒任务”。
人类负责切分，然后把每一小块扔给AI：“你，去把这块给我填满。”

AI填完之后，人类再用黑盒测试去跑一遍。
在这个流程里，人类不再是泥瓦匠，人类变成了监工和设计师。
这种“架构切分”的能力，AI暂时无法取代。

此外，卡帕西还提到了另一个预测：Slopacolypse（垃圾大爆发）。

既然生成产品这么容易，那2026年的应用商店，肯定会被各种垃圾填满。
你想做一个App？AI一秒钟给你生成十个。
像不像当年的搜索引擎时代？

当年做个网页变得简单，于是互联网上充斥着无数的垃圾站群、关键词堆砌的页面。
但最后谁赢了？
Google赢了，百度赢了。
它们用算法把垃圾过滤掉，把真正有价值的东西送到用户面前。

现在的AI应用也是一样。
你可以用AI生成一万个“周报生成器”。
最终能活下来的，绝对不是那些量产的垃圾。
而是那些真正理解了人性、真正解决了痛点的产品。

我实际上建议大家转型做“产品经理”。

在这个技术通货膨胀的年代，“技术实现”已经不值钱了。
值钱的，是你对用户的同理心，是对商业模式的嗅觉，是在一堆垃圾里一眼看到钻石的审美。

所以，去学着做一个包工头吧。
去学着指挥AI，去学着切分任务，去学着理解用户。

2026年，代码已死，产品永生。