前两天喝酒,有个做期货的老铁突然搁下酒杯,一脸便秘似的问我:"你说天天盯着K线图,黄金的Ticker凭啥不叫Gold,非得搞个$XAU?看着跟个门牌号似的, Alien似的,不像是地球人用的啊。"
这话一出,桌上几个炒股的哥们儿全支棱起耳朵了——说实话,这疑问我也在心里闷了大半年,一直犯懒没去绿(捋),当晚回家一查才发现,这仨字母里头藏的门道,比黄金本身还值钱。
XAU这串代码,本质是化学课的眼泪
说白了,这事儿得怪一个听起来特官僚的机构——国际标准化组织,简称ISO。他们整了个4217标准,专门给全球货币发"身份证"。规则是:国家主权货币用国家代码+货币名称,非主权资产(比如贵金属、加密货币这种没爹没娘的)就得在前面加个X字母,代表"非国家发行"。
金的化学符号是Au(来自拉丁文Aurum),银是Ag(Argentum),铂是Pt。所以:
- X(非主权)+ Au(金)= XAU(黄金)
- X + Ag = XAG(白银)
- X + Pt = XPT(铂金)
看到没?当年高中背元素周期表流的那些泪,全在这儿等着你呢。要是当年化学老师告诉你"好好背,以后炒黄金用得着",估计没人敢上课睡觉。
主权货币的"身份证",拼的是国家代码
反过来,主权货币就讲究个"根正苗红",Ticker前两位必须是ISO给的国家码:
- 美元 USD = US(United States)+ D(Dollar)
- 人民币 CNY = CN(China)+ Y(Yuan)
- 日元 JPY = JP(Japan)+ Y(Yen)
- 欧元 EUR 虽然折腾点,但E也是Euro大区代码,R代表Region
你发现了没?这套体系里,国家就是最大的品牌背书。甭管你货币硬不硬,先有个国家码罩着,就能在SWIFT系统里横着走。XAU这种没爹的孩子,只能挂个X开头,跟个被收编的土匪似的,先占个山头再说。
XBT的消失:小国只能吃哑巴亏?
说到这儿,得聊点 controversial(争议性的)事儿了,说糙一点,别嫌难听。
早些年,Bitmex那帮割韭菜的老炮儿,还有高高在上的彭博社,愣是给比特币安了个XBT的代号。按理说没错,X代表非主权,BT是Bitcoin缩写,听着挺像那么回事儿。可搞笑的是,代码前两位BT早就被不丹王国(Bhutan)占坑了!
不丹那地儿,全国人口还不如北京一个天通苑小区人多,GDP搁咱们这儿可能也就相当于腾讯一个季度的流水。按明面上的规则,BT就是不丹币(BTN,努尔特鲁姆)的"身份证号码",你比特币要是硬叫BTC,按ISO的尿性,容易让人误会成"不丹币"(Bhutanese Currency),这不扯犊子吗?就好比你想开个公司叫"苹果集团",结果被告知山西运城某村里早有个"苹果合作社"把商标占了,你还得问他同不同意。
后来咋整的?
比特币社区那帮狠人直接来了手"草莽夺旗",交易量大了,嗓门粗了,硬生生把BTC这个Ticker从Bitmex嘴里抢回来了,XBT现在基本没人提了。说白了这就是规则的现实之处——你影响力够大,连国际标准都得给你让道开绿灯。
现在更魔幻的是,不丹那小地方政府也开始大规模挖比特币了,水电便宜嘛。所以有朝一日你真能看到BTC-BTN(比特币兑不丹努尔特鲁姆)的交易对。
这事儿细思极恐:小国当初被抢了代码,现在还得陪着笑脸给主流货币打工,甚至要靠挖这玩意儿增收?你琢磨琢磨,金融市场里哪有什么"程序正义",拼的就是谁兵强马壮,谁嗓门大。弱者连自己的字母都保不住,这就是血淋淋的真相。虽然难听,但理儿是这么个理儿。
从XAU到BTC:命名权是比黄金更硬的通货
但咱得往好处想。古人云:"名不正则言不顺,言不顺则事不成。" (《论语·子路》)当年孔子就说透了,天下事第一件就是"正名"。还有那句更狠的,"王侯将相宁有种乎" ——放在货币代码上虽然夸张了点,但道理相通:话语权不是天生的,是干出来的。
咱们普通人可能一辈子不炒黄金不碰合约,但搞懂这套"谁定义,谁受益"的规则,你就比外面那90%的人多了一层认知铠甲。就像刘禹锡写的"千淘万漉虽辛苦,吹尽狂沙始到金",无论是XAU还是BTC,能在市场上活下来的,哪一个不是经历了千淘万漉?认知这个东西,看不见摸不着,却是你在这个时代能掌握的唯一"非主权资产",谁也抢不走。
话说回来,今儿这酒没白喝,思路也算绿(捋)顺了。
最后想问问各位老铁:
你觉得在金融市场里,"谁嗓门大谁定规则"这种玩法,到底是合理的丛林法则,还是弱肉强食的霸凌?
如果是你,你会为被占了BT代码的不丹鸣不平,还是觉得BTC就该拿回本该属于自己的Ticker?